Дмитрий «ГОБЛИН» ПУЧКОВ и Надана ФРИДРИХСОН | ВОЙНА и МИР

Кому: Doom, #2

Насчёт КПРФ - не видно их, и не слышно. Зюганов в храме со свечкой промелькнёт - и всё. А говорят, что товарищ Ленин бесплатную юридическую помощь работягам оказывал, вот помог бедолаге, и ты ему уже отец родной. А на болтовню уже внимания никто не обращает, как в своё время на словесные помои Горбачёва.

И насчёт шмыгания носом Зеленского - это что, у наркоманов условный рефлекс такой?

Кому: zibel, #4

Кому: Doom, #2

Ну, Зю свою роль уже отыграл. Чего ему суетиться-то? Клапаном в свое время удачно поработал, семью обеспечил. Пора на покой дедушке.

Кому: Doom, #6

Кому: zibel, #4

> Пора на покой дедушке.

Какой дедушка в 45-то. Но после слов Главного я к нему приглядывался, и в натуре одутловат, такие пряники у не наркоманов бывают от болезней почек.

Кому: Sytchev, #8

Кому: Doom, #5

Да небось после «живых» выступлений на док-станцию как робот-пылесос (гы-гы) возвращается на полное жизнеобеспечение.

Кому: Doom, #10

Кому: Sytchev, #8

> Да небось после «живых» выступлений на док-станцию как робот-пылесос (гы-гы) возвращается на полное жизнеобеспечение.

Бабки-то есть, но есть и ресурс организма. Это как на зелёном бензине, с октаном выше 100, который в АН-2 заливали, ездить на ГАЗ-52.

Кому: Actipro, #9

> Старухе процентщице в известном романе Достоевского было 42. :)

Это в России, которую мы потеряли. Ужаснись децл: https://oper.ru/news/read.php?t=1051602944

Кому: Actipro, #12

Кому: Doom, #6
>> Это в России, которую мы потеряли.

Да это понятно, прикалываюсь просто. Сейчас некоторые дамочки в 40+ выглядят круче, чем в 20.
Да и мужчины за 50 тоже, если желание заниматься собой есть. Вон, Александру Яшанькину - 70. Красавчик.

Кому: Teranis, #14

А про Британию так и не поговорили. Меж тем, жутко интересно послушать. Что эти бриты учудили?

Кому: Thunderbringer, #16

Кому: Doom, #13

> Есть такая фигня - инфантилизм. Страдающий (или наслаждающийся) инфантилизмом выглядит и снаружи гораздо моложе общего стандарта.

Инфантилизм - это восприятие реальности на уровне ребенка. Многие его путают с умением находить повод для шутки, развлекаться и вообще быть позитивным в возрасте. На самом деле второе никак не относится к инфантилизму. У меня начальник в компании - остроумный шутник и весельчак, играет на куче музыкальных инструментов, еще он - очень любит игры и классические мультики. С точки зрения людей с мордой топором - он покажется инфантильным.

Детское восприятие же реальности никак не влияет на то, как ты снаружи выглядишь.

Ровно до тех пор, пока они не увидят его в рабочей обстановке и тем более - в критической ситуации.

А вот как раз когда люди сосредотачиваются исключительно на одной задаче, считают любые развлечения и хобби ненужной детской блажью, вечно мрачные и считают, что это равно тому, что они серьёзные - те как правило стареют раньше и первые кандидаты на деменцию.

Кому: asik69, #18

Кому: Actipro, #9



> Старухе процентщице в известном романе Достоевского было 42. :)

А откуда такая информация? Из интернетов? В оригинале написано:
"Старуха стояла перед ним молча и вопросительно на него глядела. Это была крошечная, сухая старушонка, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом и простоволосая."

Кому: Doom, #20

Кому: Thunderbringer, #16

> Инфантилизм - это восприятие реальности на уровне ребенка.

Обсудим ещё, поле непаханое.

Проблема проблем, никак не ремонтируется.

Кому: ItDoesntMatter, #22

Кому: Tormoz, #21

>Время не трогайте, страну поломаете.

Вот же делать им нехер, вообще.

Живу в месте где 2-3 месяца в году солнце содится очень рано, по здешнему зимнему в 4:00 с гаком самое ранее. То есть месяц полтора она тянется от 5 к 4 и потом в обратную сторону столько же. Так вот, работаю с 9-5, если время не менять с летнего на зимнее, то темнеет к концу работы и если менить график га 8-4 то есть еще час полтора дневного света после работы. Но, на долбаном зимнем времени, получается что работу заканчиваю в темноте даже при 8-4 графике. Бесит дико так как это зимнее время нахер никому ненужный анахронизм.

Кому: zibel, #24

Кому: Kiber, #23

Концентрация и монополизация капитала приводит к концентрации и монополизации власти. На пальцах это ещё у Глеба Успенского можно посмотреть в описаниях деревенского схода с участием кулака. Поэтому любая легальная партия на данный момент, это партия отстаивающая интересы крупного капитала. Т. е. 1% населения. И это там, где парламентская система вообще имеется. Так-то феодализм по планете окончательно не изжит. Вся эта история существует лишь по причине удобства - валить все нехорошее на предшественников из "другой" партии, таким образом, отмазывая себя от ответственности за текущее положение дел, ну и для создания у населения иллюзии причастности к управлению - перекладывая в удобный момент тяготы за "совместные" непростые решения, точнее тяготы и так и так переложат, но получится, что не по "беспределу", а типа "мы" так решили "все". Для легитимности полезнее. Есть и ещё несколько преимуществ. Поэтому, если ты хочешь, чтобы отстаивали твои интересы, путей ровно два - самому стать капиталистом, или ликвидировать капиталистов как класс. Оба пути - ой как непростые. Такие дела.

Кому: Doom, #26

Кому: Thunderbringer, #16

> Детское восприятие же реальности никак не влияет на то, как ты снаружи выглядишь.

Вот именно влияет, оказывается. И твоё утверждение, кхм, не аксиома.

Кому: nonamezero, #28

Кому: Doom, #26

> Вот именно влияет, оказывается.

Кем оказывается?

Научные работы в студию.

Кому: Doom, #30

Кому: nonamezero, #28

> Кем оказывается?

Наблюдениями. Какие научные работы, я простой дехканин.

Кому: Kiber, #32

Кому: zibel, #24

Камрад, у тебя слишком просто получается - либо черное, либо белое.
А как же полутона и оттенки?

В чистом виде ни капитализм, ни социализм не работает.

Вспоминаем:
1. При Сталине экономика стабильно росла огромными темпами.
Система имела элементы как социалистической, так и капиталистической.
2. После смерти Сталина капиталистические элементы удалили.
И система тут же дала сбой.
Фиксировалось практически полное отсутствие роста экономики.
3. Текущие успешные капиталистические системы имеют элементы государственного планирования, хотя экономика не плановая.
4. Капиталистические системы используют внеконкурентные методы борьбы, протекционистские меры, хотя вроде бы "свободный рынок".

И так далее...

Кому: nonamezero, #34

Кому: split, #33

Угу.

И как так вышло что удалятели избежали чисток.

А удалятелй удалятелей удалятели зачистили .

Кому: Tormoz, #36

Кому: Thunderbringer, #25

> во-вторых задолбаешься выставлять левые города во всяких программах,чтобы время правильное было. Ручками. И всё это денег стоит. В объемах ВВП небольшого государства.

Так точно. В 2011 и 2014 годах у меня по 2 недели рабочего времени уходило, чтобы все переделать.
Приходилось останавливать, то что работает 24 на 7, и что останавливать нельзя ни в коем случае.

Одна, очень известная в узких кругах система падала при переходе с летнего на зимнее, и разработчик не мог никак поправить. И я их понимаю - это как несешь из магазина огромную сумку и вдруг оказываешься хрен знает где, в километре от того места, где ты только что был. Как только поправили - летнее время отменили.

А уж на всяких хостингах и интернет магазинах еще несколько лет попадалось время на час в сторону.

Сейчас будет еще хуже - куча софта написана после 2011 и к подобным прыжкам вообще не готово.
Время не трогайте, страну поломаете.

Кому: Doom, #38

Кому: zibel, #37

> НЭП напомню, свернули ещё до и частная эксплуатация людей была запрещена. За это сажали.

Ну пиздец.

Кому: Doom, #40

На людей, подрывающих основы нашего государства, пора уже картотеки заводить и держать на особом учёте.

Дёрнулся такой чуть-чуть - а тут пионер подбежал на околоток, "Дядя милиционер, тут подозрительный какой-то трётся". Тут же возбудился патруль, "задержим до выяснения". Вежливо. Но орать шпион, конечно будет про свободу.

Пора уже забыть про вежливость.

Кому: Doom, #42

Кому: zibel, #41

> Вас бы, ребята, отучить читать всяких... разных Стариковых... Ну и дальше чётко по твоему тексту. Потому как, если слушать и читать не в переложении "рабиновичей", то да, становится чуть понятнее. :-)

Ты знаешь, что такое ДНД, почему оно было, почему это убили, и почему это возвращают обратно пряничные человечки?

Ну бля. Вы как дети малые.

Кому: Doom, #44

Кому: Kiber, #23

> По поводу КПРФ:
> Системность силы означает что партии власти с нею можно работать.
> Если система питания срощена - так может это одна сила?
> Просто какие-то инициативы удобнее через КПРФ проводить.

То есть это не независимая сила.

Кому: Doom, #46

Кому: Slawa, #45

> Да не не, никому не нужно, надо только потерпеть и западные партнёры вернутся. Ну или азиатские партнёры вместо них подтянутся...

Ну ты просто не знаешь, как в первичке дела обстоят. Родители просто воют - поднимите обратно НВП, восстановите тиры, библиотеки школьные, учёт и контроль, в дневниках учащихся две оценки - прилежание и поведение. Это бесконечно, поверь на слово.

Всё это неизбежно, это просто вопрос времени. Все советские наработки уже, как говорит Главный, раскрывают перепончатые крылья, на наших глазах всё происходит. Я думал, что этого не застану, но вот прямо перед моими глазами тектонические и необратимые сдвиги пошли. Всё, хуй остановишь.

Кому: Nell, #48

Кому: nonamezero, #31

> Кому: Doom, #30
>
> Личные наблюдения - это отличный реперзентативный источник, надежный как швейцарские часы, да.

Просто к сведению ) Все открытия, выводы изначально основываются именно на наблюдении. Это потом сбор данных, информации (включая проработку материалов тех, кто до тебя этим занимался), поиск закономерностей, корреляция и прочее.

Что же касается инфантилов и их моложавости, если мы говорим о социальных аспектах, то никаких доказательств зависимости нет. Но среди некоторых практикующих психологов есть неоформленное мнение, что "встречается".

Кому: Doom, #50

Кому: Doom, #49

Опять запятая лишняя :) Блин.

Кому: Doom, #52

Кому: Nell, #51

> Не согласна с тем, что чьи-то наблюдения - пустое. Особенно если подтверждаются хоть 0,1 процентами специалистов.

В конце концов среди концов конец найдётся, наконец.

Ты когда-нибудь придёшь к выводу, что самые главные наблюдения - только твои. Мир ты строишь из своей головы, и наблюдения за чьими-то наблюдениями тоже строит твоя голова. Так не проще ли упростить цепочку, и восприниматься жестокий мир непосредственно?

95 пр0центов людей не просто к этому выводу не придут, они просто не знают, что такой вывод есть, и к нему надо идти :) Это сложный путь, тюленям это не нужно.

Кому: dead_Mazay, #54

Кому: Actipro, #12

> Да это понятно, прикалываюсь просто. Сейчас некоторые дамочки в 40+ выглядят круче, чем в 20.

Ты удивишься, но они и умеют больше, и хотят сильнее