Про выборы в США, фриков из НАТО, Некоглае, реабилитации нацизма в ООН и про будущее Украины

Кому: Doom, #2

Интересно, что выяснилось незаконное нахождение подростка на территории РФ только после шума с дурацким роликом.

Кому: Goblin, #4

Кому: X.Leshiy, #3

> Если не нарушаешь ничего, как проверить незаконное нахождение?

система всеобщего осведомительства - все соседи должны стучать, что в квартире такой-то живёт непонятно кто

после чего должен приходить участковый и проверять

Кому: Goblin, #6

Кому: X.Leshiy, #5

> Какой у нас не правильный капитализм то!!!)

это потому, что у нас не было задач строить нормальную капиталистическую страну типа Германия

у нас была задача страну уничтожить, поэтому постоянно несли бред про сталинизм, гулаги, свободу и демократию

а оно работает не так

Кому: aspidus, #8

Кому: Goblin, #6

> это потому, что у нас не было задач строить нормальную капиталистическую страну типа Германия
>
> у нас была задача страну уничтожить, поэтому постоянно несли бред про сталинизм, гулаги, свободу и демократию
>
> а оно работает не так

и ведь что характерно так оно и продолжается
вот например один из бывших гостей здесь в данный момент несет пургу про кровавого Сталина в духе журнала "Огонек" из 90-х
что не мешает получать деньги с бюджета

Кому: aspidus, #10

Кому: Goblin, #9

> вот так открытие
>
> здесь и откровенные нацисты бывали, и фашисты
>
> не видел, нет?
>
> > что не мешает получать деньги с бюджета
>
> кому?

Извините не видел
я не все смотрю что у Вас выходило


некто Селезнев с Лениным на автарке

Кому: Manasarovar, #12

Повелитель мух читал по вашей рекомендации. Книга понравилась, интересно рассказано, как ведут себя маленькие дьяволята.

Кому: dead_Mazay, #14

Кому: Goblin, #6

> это потому, что у нас не было задач строить нормальную капиталистическую страну типа Германия

[Давится фуа-гра] Простите, а если бы такую задачу поставили - шо, построили бы?
Стесняюсь спросить, за сколько столетий.

Кому: Мельдоний-22, #16

Кому: dead_Mazay, #14

> шо, построили бы?
> Стесняюсь спросить, за сколько столетий.

Я хорошо помню как оно начиналось в 1980х-начале 1990х. Говорили - давайте построим рыночную экономику! Но ведь у предпринимателей нет основных средств и в целом капитала? Значит нужно им дать. А как? Начали с аренды станков и помещений (вбелую за гроши, вчерную кооператор нал заносит директору государственного завода). А потом Чубайс сказал -нужно отдавать целиком заводы. Почему-то все думали что на этом капитале "предприниматели" мигом построят экономику не хуже американской. Сейчас-то мы понимаем истинные цели и мотивы Чубайса (см. ролик в самолете, где он говорит что его цель была уничтожить систему, да так, чтобы коммунизм не поднялся никогда).
И вот выдали "предпринимателям" заводы. А зачем их развивать? У олигархов мигом появились сверхбогатства, монопольные, можно получать деньги и дальше, не прикладывая усилий, можно выкручивать руки населению, власти и даже иностранцам.
С какой стати олигарх построит отечественное производство автомобилей, стиральных машин, телевизоров? Зачем ему это, если сырье и так неплохо продается за твердую валюту?
Когда начиналось все в середине 1980х, говорили-то о чем? О том что "Система" не дает частную инициативу шить джинсы и выпускать электронику, или теплицы строить и выращивать огурцы. Только почему-то все те мелкие кооператоры так и остались в 1980х (если их не убили братки в 1990х). А сейчас у руля другие люди и в ЛУЧШЕМ случае они начинали со снимания сапог и срывания сережек (а позже одумались, но капитал у них уже накопился). А в худшем случае они убивали мэров, чтобы получить вожделенные алюминиевые заводы.
Если коммунистическая плановая централизованная система не совсем годится для мелкой частной инициативы - типа зелени, индивидуального пошива, ремонта обуви и даже выпуска айфонов - это одно, это можно было организовать не ломая СССР. Но задача у тех кто организовывал была совершенно другая - им надо было имеющееся передать в частные руки. Иными словами, "предприниматели" и "инноваторы" не собирались ничего строить и развивать в принципе - они хотели только отнять то что уже есть - у государства и общества.

Кому: Goblin, #18

Кому: dead_Mazay, #14

> это потому, что у нас не было задач строить нормальную капиталистическую страну типа Германия
>
> [Давится фуа-гра] Простите, а если бы такую задачу поставили - шо, построили бы?

данный вопрос лежит, как бы это сказать, совсем в другой плоскости

если делать по уму, надо было как в Китае - аккуратно, под руководством партии

если не совсем по уму, то нужна военная диктатура, которая грубо заставит и будет контролировать силой

но у нас задача была - уничтожать и разваливать

Кому: Rudyj, #20

Про пенсии в ЕС я бы наивным грузинам бы советовал поинтересоваться, как они работают в ЕС. Ибо величину пенсии определяет государство а не какой там ЕС. Если Грузины хотят узнать какие их в ЕС ждут пенсии, пускай поинтересуются к примеру у Прибалтов. Вот у нас, в Литве, пенсии в среднем 200-300 Евро, самые большие - за 800евро, получает не целых 1.2 тысячи пенсионеров. Не нравится пенсия в 200 с чем то евро? Копи отдельно в банке, за свою зарплату. Кстати о подсчётах, не давно у нас умудрились пенсию считать по зарплате за последние 5 лет. Т.е. если ты получал большую зарплату будучи молодым и трудолюбивым специалистом, то считать будут за последние 5 лет, когда ты дорабатывал охранником. Я думаю, грузинское государство с радостью примет на вооружение это европейскую практику, как только вступит в это ЕС, а может и раньше.