Тайные встречи Навального

Кому: daxe, #2

Внезапно!!!

Кому: Preston, #4

> В вашем подходе мне нравится то, что вы не просто интересуетесь, что же делать с Россией.

Они там охуели совсем!

Кому: OutSidEr, #6

Голос - не Навального, инфа 146%! Проклятый кровавый режим сфальсифицировал всё!

Кому: Маркер, #8

Очень хочется узнать какие процессы выиграл адвокат Навальный?

Кому: Кобальт, #10

Кому: Маркер, #8

Камрад, ты будешь удивлён, когда узнаешь как Наклальный стал адвокатом. Походу с этим самозванцем адвокатом пора говорить по-взрослому.

Кому: Gecko, #12

Алёша, срочно беги во Львов к своим!

Кому: spetrov, #14

Кому: Del, #11

> А вот сомневающихся - угадайте, в какую сторону качнет?

А шо, таки есть сомневающиеся?

Кому: Del, #16

Кому: spetrov, #14

> А шо, таки есть сомневающиеся?

Таки да. За примерами далеко ходить не надо. У меня мама как-то спросила - кто такой Навальный? Ну, в возрасте человек, интернеты ей на фиг не нужны, а вот радио и телевидение - в самый раз.
И я так подозреваю - она такая не одна.

Кому: Del, #18

Кому: Gecko, #15

> То есть ты не понял, что это слив оперативной информации?

Еще раз:
любой человек задаст себе вопрос: "На фига двое русских общаются на англицком? Уж не пытаются ли меня наебать? А может быть, навальный - хороший, раз на него такую напраслину возводят?"

Кому: Del, #20

Кому: spetrov, #17

> Камрад, так это не сомневающаяся, это не знающая

Лады, неверно сформулировал.
Но основная мысль остается та же - таким явным фейком незнающих подтолкнут в неправильном направлении (я выше указал, см. #18)

Кому: spetrov, #22

Кому: Del, #18

> любой человек задаст себе вопрос: "На фига двое русских общаются на англицком? Уж не пытаются ли меня наебать?

Опять же люди пришли за деньгами. Просят. А тут вдруг друг с другом начнут на непонятном калякать. Или того хуже - перешептываться. А не подумает ли возможный спонсор, что его хотят обмануть? А так, наоборот, и говорят на понятном языке, уважение высказывают, да и выглядят вроде ничего. Уровень!

Так что на ситуацию можно двояко взглянуть.

Кому: ZGrey, #24

5 лет условно? условно же максимум 3 года могут дать, дальше реальные сроки идут.

Кому: bw-de, #26

Кому: Del, #20

скажи, а ты в присутствии иностранца с друганом будешь тоже по русски калялкать, если оба англицку мову знают? Если да, то твои родители недароботали с воспитанием.

Кому: Crapule, #28

Да, пожалуй зря Леша начал европейцам подсказывать фигурантов для расширенного списка санкций. Не стоило этого делать. Не все оценили.

Кому: Gecko, #30

Кому: Crapule, #28

> Да, пожалуй зря Леша начал европейцам подсказывать фигурантов для расширенного списка санкций. Не стоило этого делать.

Нет уж, пусть продолжает свою кипучую деятельность! А мы посмотрим, порж0м!

Кому: blaz, #32

Не велите казнить, но в целом, когда в сюжете 95% разоблачения - это комментарий корреспондента, а 5% - это мутные разговоры пассажира "ниочем", я честно признаться не очень понимаю, кого вот такая "сенсация" может изобличить - то ли Анального, то ли редакцию телеканала.

Не, ну, правда, там без закадрового комментария вообще же по сути пустопорожняя болтовня.

Или может я не въехал что-то, объясните плиз.

Кому: tom slayer, #34

Кому: blaz, #32

> «Мы целеустремленные, у нас у всех есть имя, и мы нападаем на конкретного коррупционера, которого выявили. В вашем подходе мне нравится то, что вы не просто интересуетесь, что же делать с Россией, а понимаете, что нам нужна именно практическая помощь с вашей стороны для ведения расследования».

То есть, бельгийцев интересует борьба с коррупцией в России, а Навальный им предоставляет свои услуги.

Внезапно оказывается, что борьба с российской коррупцией - это выгодный бизнес и нужное занятие, как для Навального, так и для руководства Европы! То же следует из слов европейцев.

> Когда мне сказали, можно ли с вами сфотографироваться, я им сказал: вы что, больные? Причем, как-то получалось так что, я говорю, давайте подгадаем с моей поездкой в ЦРУ сделаем одновременно. Подгадывали и у них не получилось. А получилось так, что я ездил. Был там неделю, потом вернулся и через два дня улетел снова.

Ну, то есть, Навальный совершал командировки для встреч с разведкой США. Но какое дело разведке до Навального и российской коррупции?

Неожиданно оказывается, что от человека, являющегося гражданином страны противника, имеющего связи в стране противника, ЦРУ могут получить полезную для себя информацию о противнике, приносящую преимущества в области политики или экономики. То есть, шпионаж.

Однако существует большое сомнение в том, что герой что-то представляет из себя в этом смысле. Разведка совсем перестала мышей ловить, если Навальный может дать то, чего нет у ЦРУ.

Тогда значит они могут предложить полезную информацию или помощь - в обмен на какие-то услуги, которые может продать только Навальный. То есть, быть агентом ЦРУ.

> Это главное направление, по которому Кремль атакует меня, что якобы за моей спиной стоят люди из Вашингтона. Эти люди постоянно атакуют меня через мои контакты. Я сейчас пытаюсь избегать встреч с официальными лицами, я не посещаю посольства, не встречаюсь с послами

Что такого в том, чтобы встретиться с официальным лицом другого государства? Путин это делает постоянно. Но Путин это делает не как человек, а как президент. А Навальный это человек без политических обязательств, но с большими политическими амбициями. Но какое дело до политического веса Навального послам и министрам Европы? Они почему-то готовы предложить ему разнообразную помощь в обмен на нечто, что может дать политический Навальный. Что же это может быть?

Вряд ли здесь его пустят в мэры, с такими-то связями и при таком президенте. На ум приходит только одно действо, с завидной регулярностью проворачиваемое ЕС и США через своих агентов в странах Азии и СНГ.

Кому: Iceman, #36

Ну, вообще-то такие вбросы просто так не делаются. Или кто-то тут думает что ветер от того, что деревья качаются?)))

Кому: zanixx, #38

Видимо скоро его популярность сравняется с популярностью Немцова.

Кому: biryak, #40

Жиденький такой материал получился. "Practical help", а все слова про деньги и прочие банки тушенки уже озвучены самими НТВшниками.

Кому: BARRRS, #42

Кому: Del, #11

> Программа "ЧП" на НТВ

Хотел попасть в телевизор - попал. Фишка в том, что в телевизоре надо показываться чистым, белым и пушистым. А хомячьё всегда будет верить своим пастырям, хоть клеймо на весь лоб ставь калённым железом, им только в радость.
Новость для нормальных людей, мол не переживайте - пинали и пинать будем.

Кому: GROM, #44

Кому: Del, #11

> Кто боготворит "борцуна с коррупцией" - того не переубедить. А вот сомневающихся - угадайте, в какую сторону качнет?

После открытого общественного обсуждения таких интересных видео про "недолесопромышленника" часть "поддерживающих" из числа взрослых внешне малолетних д...бов-"эльфов" могут перейти в стан "сомневающихся".
И после, если карта нормально ляжет - и в стан думающих. А там и до почти нормальных недалеко.

Вода камень по капле точит.

Кому: Grauk, #46

Кому: Crapule, #28

> Да, пожалуй зря Леша начал европейцам подсказывать фигурантов для расширенного списка санкций. Не стоило этого делать. Не все оценили.

С этим списка отдельная хохма. После того, как выяснилось, что забаненным в Европе от бана ни холодно, ни жарко, Алексей Анатольевич написал в своем бложике (цитата):

> "Принятые сейчас санкции не могут вызвать ничего , кроме а) смеха б)досады.
Ну какая на фиг Мизулина? Её преступление лишь в том, что она чокнутая тётка, которая получает извращенное удовольствие от того, что её имя во всех газетах. Для этого она придумывает всё более адские законопроекты.
> Вклад Рогозина во ввод войск на Украину исчерпывается его воинственными твитами. Думаю, что недвижимости и счетов за границей у него действительно нет. Ему эти санкции до фонаря.
> Единственный в списке реальный ворюга-коррупционер, причастный к действиям на Украине (провальной их части - в Киеве) - это Сурков. Он точно мультимиллионер, но деньги его скорее всего лежат где-то в ближневосточных банках, где вся чеченская мафия их держит.
> Поэтому санкции надо накладывать на других людей и на большее их количество".

Из послания самого Алексея Анатольевича можно понять, что лично для него отсутствие забугорного материального интереса ряда лиц из списка является очевидным фактом. Тогда выходит, что список был составлен сотрудниками Фонда без ведома и участия Алексея Анатольевича, причем составлен наспех и без какой-либо проверки. Что, по факту, является весьма чувствительным ударом по авторитету организации, задекларировавшей целью своей деятельности столь благородное занятие, как выявление и обличение жуликов и воров.
Ну и, понятно, следом за первым вопросом возникает второй: если список составлялся, не исходя из корруционной составляющей обозначенных граждан, то исходя из чего он составлялся?

Кому: malum, #48

Кому: Ab_origen, #1

> Извините !

[рж0т] Не слышал!!!

Кому: Кобальт, #10

> Походу с этим самозванцем адвокатом пора говорить по-взрослому.

Человек, называющий себя адвокатом, но не состоящий в коллегии подлежит уголовной отвественности? Просветите, камрады-юристы.

Кому: Del, #16

> У меня мама как-то спросила - кто такой Навальный?

Так надо было ответить - "вор", и рассказать про "Кировлес". Всё на свои места у "незнающих/сомневающихся", как правило, встаёт на место.

Кому: Эске, #50

> «Практическая помощь», разумеется, выражалась в конкретной сумме

Какой?

Кому: tom slayer, #52

Кому: shed, #35

> Что плохого в факте борьбы с коррупцией, пусть и на инвестиции Запада?

Гениально, а судебную власть доверить конгрессу США, а исполнение законов - деревянным солдатам Барака Обамы.

Это все равно, что построить демократию с помощью натовских демократизаторов.

Кому: CheKisst, #54

Кому: shed, #35

> Что плохого в факте борьбы с коррупцией, пусть и на инвестиции Запада?

Отвечает Козьма Прутков:

Однажды к попадье заполз червяк за шею;
И вот его достать велит она лакею.
‎Слуга стал шарить попадью…
«Но что ты делаешь?!» — «Я червяка давлю».

Ах, если уж заполз к тебе червяк за шею,
‎Сама его дави, и не давай лакею.

Кому: smatveev1983, #56

Элита прекрасна: как только берут за жопу, сразу - "политический заказ". Ни за что, мрази, не хотят отвечать.

Кому: CheKisst, #58

Кому: smatveev1983, #56

> Элита прекрасна: как только берут за жопу, сразу - "политический заказ".

Да какая это элита - так, подэлитки.

Кому: George039, #60

Кому: shed, #35

> Что плохого в факте борьбы с коррупцией, пусть и на инвестиции Запада?

Ты уже встречался с ЦРУ? Сейчас у вас есть шанс у бандеровцев взять.

Кому: Preston, #62

Кому: ZGrey, #24

> 5 лет условно? условно же максимум 3 года могут дать, дальше реальные сроки идут.

Максимум - 7, камрад.

Кому: Invisible Fish, #64

Кому: DrunkenMaster, #66

Кому: 6o6uk, #63

> Как вариант Алексашка наш Анальный вполне может быть проектом какой нибудь влиятельной кремлевской группы, борющейся за власть.

Думаю, что его просто как деревенского дурачка держат. Чем больше такой маргинальной оппозиции, тем меньше вероятность, что появятся действительно адекватные люди, у которых будет внятная экономическая и политическая программа и они при этом не будут откровенными предателями.

Кому: NhatLeDui, #68

Кому: Хромой Шайтан, #53

> > В компании двух девушек?

Не иначе для прикрытия взяли.

А потом в сети всплывёт домашнее видео где они "прикрываются" этими девушками.

Кому: ecolog, #70

Когда его уже посадят, или какой несчастный случай случится.

Кому: Виски, #72

Кому: NhatLeDui, #68

> Не иначе для прикрытия взяли.

Однозначно - для маскировки. Они с ашурковым на двух гомиков похожи, когда вместе отсвечивают.

Кому: agromontazhe, #74

Титушка навальнер- проект Кремля!!! Да и Доктор Верховцев, пожалуй, ненастоящий! Нет предела чекистской мерзости!!!

Кому: agromontazhe, #76

Кому: ecolog, #70

> Когда его уже посадят, или какой несчастный случай случится.

Зачем?! Он же уже почти как баба лера! Вор, мошенник и провокатор- ходячая антиреклама попазиции.
После встречи под запись наверно внеочередное звание получит )

Кому: Name Holder, #78

Кому: Стасичка, #47

В части присоединения Крыма я доволен инвестициями США в майдаун.

Кому: Муромец, #80

Кому: shed, #35

> Что плохого в факте борьбы с коррупцией, пусть и на инвестиции Запада?

Отлично пошутил!

Кому: Preston, #82

Кому: Виски, #65

> Что удивляет? Этот пидор сейчас в открытую призывает к вмешательству во внутренние дела РФ.

Впервые услышал просто. Эмоции. Какая-то тварь решает, что делать с МОЕЙ страной.

Кому: М.А.К.С., #84

Давно известно что он за фрукт, впрочем как и его сотоварищи типа немцова, непонятно почему эта мразь на свободе гуляет и занимается разрушением нашего государства?

Кому: Сергеич, #86

Кому: blaz, #32

> Или может я не въехал что-то, объясните плиз.

Если английским не владеешь, то остаётся уповать на переводчика (в котором тут же можно усомниться). А если владеешь, то дурацкие вопросы отпадают сами собой, а точнее вапче не появляются.

Кому: М.А.К.С., #88

Кому: browny, #85

За 55млн. вполне и на нары в СИЗО отправить стоило.

Кому: Виски, #90

Кому: М.А.К.С., #84

> Давно известно что он за фрукт, впрочем как и его сотоварищи типа немцова

Немцов, по сравнению с Олешей - гигант мысли.

Кому: Виски, #92

Кому: Preston, #82

> Какая-то тварь решает, что делать с МОЕЙ страной.

Он, к счастью не решает, а клянчит это у своих анальных партнеров и спонсоров:

Оппозиционер Алексей Навальный предложил западным странам нанести «серьезный удар» по «ближнему кругу» российского президента Владимира Путина в ответ на присоединение Крыма. Для этого необходимо заморозить активы и арестовать собственность крупнейших российских бизнесменов, говорится в статье Навального «Как наказать Путина» («How to punish Putin»), опубликованной в The New York Times.

http://lenta.ru/news/2014/03/20/navalny/

Кому: Rolland, #94

В Сибирь бы его отправили что ли? Снег убирать

Кому: Rolland, #96

Кому: Лошать, #95

> Спасибо! Сами справляемся.
> Пусть лучше к милым его сердце работодателям едет.

Тоже вариант, можно и у них снег убирать:)

Кому: Виски, #98

Упс! А тут еще и "Дождю" сюрприз организовали:

https://pbs.twimg.com/media/BjJ8411CEAAH3Ey.jpg:large

Кому: Лошать, #95

> Пусть лучше к милым его сердце работодателям едет.

Отсидит свое и поедет.

Кому: malum, #100

Кому: Rolland, #94

> В Сибирь бы его отправили что ли? Снег убирать

Весь! Пинцетом!!!