В цепких лапах 61: ASUS Maximus VII Ranger

Кому: Sangui, #2

Порадовали в заставке мотивы саундтрека из вангеров)

Кому: Щербина307, #4

Кому: SHINNOK, #3

> Не, я часы наручные как носил, так и буду носить.

Я уже давно решил завязать с ними. Не любят меня часы, ломаются. Сначала устроил гонку, повышая неубиваемость и заодно цену. После того как раздавил камазом 1кдолларов, решил остановиться.

Кому: Suicid.RU, #6

Кому: Щербина307, #4

> После того как раздавил камазом

А ты, суровый!!!

Кому: hawknsk, #8

О, моя материнка в обзоре)

Кому: Ziyod, #10

Более дебильного устройства в качестве часов, показанный в выпуске - редко где встретишь. Наверно им может быть только покупатель этого самого устройства.

Кому: Lesorub, #12

Главный, интересно было бы про часы отдельный видос посмотреть. А еще очень интересует личное мнение о болиде. Плюсы, минусы, слабые места.

Кому: Myxa_glooom, #14

Красивая рубашечка!

Кому: Старый Пес, #16

Дим Юрич, а плашеты на NVidia'вском чипсете Tegra не интересно обозреть?

Кому: Старый Пес, #18

Кому: Oshib-kun, #17

Кинь цинк, пожалуйста. А то по "Лапам" не найти.

Кому: bugrov, #20

Кому: pekmop1024, #5
Похоже на Nike + Fuel Band

Кому: rutemir, #22

Как то давно приобретал компьютер на матери Epox, тогда это была достойная машина, а через год - полтора исчезла. После долгих раздумий собрал машину на базе матери ASUS. Пока еще ни разу не жалею.

Кому: Тофсла, #24

Кто в курсе, поясните момент - не понял из ролика, Ranger умеет навешивать макросы на любую клавиатуру? Даже без внутренней памяти? Или как понимать?

Кому: Билли Гайтис, #26

Есть мнение, что overclock'инг (разгон, по нашему) - давно не в моде. Кто имеет нужное количество денег и хочет играть в новые игрушки без тормозов - просто покупает соответствующее железо, а у кого денег не очень берет железки попроще и играет в те-же самые игры, но на средних или минимальных настройках.

Кому: soberserk, #28

Кому: Билли Гайтис, #26

> Есть мнение, что overclock'инг (разгон, по нашему) - давно не в моде. Кто имеет нужное количество денег и хочет играть в новые игрушки без тормозов - просто покупает соответствующее железо, а у кого денег не очень берет железки попроще и играет в те-же самые игры, но на средних или минимальных настройках.
>

А на компе с железом трёхлетней давности с соотв.монитором до сих пор пости всё может "летать". Т.к. лопатить 1280*1024 совсем не то же самое, что 1920*1080. А уж 1024*768 и вовсе.

Кому: blaz, #30

Кому: Areksy, #23

> в полевых условиях быстро сходить в интернет - хватит и телефона.

Сайт почитать или по вебу вдумчиво полазить с телефона - мука для глаз и вообще.

Кому: Areksy, #32

Кому: zden, #29

> Кто-нибудь в курсе, сколько и как стабильно может работать процессор, разогнанный до частоты 4,5 гигагерц? Т.е. можно ли просто всегда работать на такой частоте?

Стабильность работы процессора на нештатных частотах зависит и от эффективности системы охлаждения и от характера задач, которые он решает. И от конкретного экземпляра процессора тоже зависит. Может попасться процессор, очень стабильно работающий на повышенных частотах, а может и наоборот.

Есть только один сопособ узнать: взять именно твой процессор и попробовать.

Кому: pekmop1024, #34

Кому: zden, #29

> Кто-нибудь в курсе, сколько и как стабильно может работать процессор, разогнанный до частоты 4,5 гигагерц? Т.е. можно ли просто всегда работать на такой частоте?

Ставь хороший охлад и работай, пока не надоест :)
Если поставить СВО сборную, можно и до 5 ГГц на 24/7 уехать, если сам камень позволит.

Кому: sea, #36

Кому: zden, #29

> Кто-нибудь в курсе, сколько и как стабильно может работать процессор, разогнанный до частоты 4,5 гигагерц? Т.е. можно ли просто всегда работать на такой частоте?

Сейчас Intel-вские процессоры, начиная с SandyBridge (а это примерно 2010 год) [штатно] работают на частотах, ЕМНИП, до 4,7 ГГц (см. TurboBoost). Руками гонятся до 5, но там уже нужна хорошая система охлаждения.

Кому: pekmop1024, #38

Кому: Билли Гайтис, #26

> Есть мнение, что overclock'инг (разгон, по нашему) - давно не в моде

Камрад, ты несколько не в теме. IPC (производительность-на-ядро) толком не растёт уже лет пять, и с помощью разгона процессор наращивает 30-40% - что яляется просто заоблачным уровнем роста производительности по сравнению с ежегодными 2-3%, которые добавляются с "новыми поколениями", что замечательно показал юбилейный Pentium G3258: http://www.overclockers.ru/lab/62469/Testirovanie_processora_Intel_Pentium_G3258_v_igrah.html

Игрушки в большинстве своём жрать много потоков не умеют, к сожалению. Впрочем даже те, которые умеют - выигрывают от таких раскладов еще больше, ведь у какого-нибудь 4770К разгоняются на 30% все ядра при помощи оверклокинга, а не одно :)

Кому: Serж, #40

Кому: SHINNOK, #3

> Не, я часы наручные как носил, так и буду носить.

Как раз стою перед выбором хороших часов для милой.
Какие модели можно посоветовать в пределах до 1к$??

Кому: dead_Mazay, #42

Кому: SHINNOK, #3

> Не, я часы наручные [Константин Вашерон] как носил, так и буду носить.

Кому: pekmop1024, #44

Кому: Денис 74, #41

> Оверклокинг - зло !!! (особенно если руки не оттель растут)

Не пугай камрадов почем зря.
У любого поколения камней есть безопасные пределы по напряжению, которые не вызывают деградации от слова "совсем", но при этом позволяют до 4.5-5 ГГц поднять частоту.
Естественно, без охлада годного ничего не выйдет.

Кому: Azim, #46

Кому: pekmop1024, #44

> Не пугай камрадов почем зря.
> У любого поколения камней есть безопасные пределы по напряжению, которые не вызывают деградации от слова "совсем", но при этом позволяют до 4.5-5 ГГц поднять частоту.
> Естественно, без охлада годного ничего не выйдет.

И зачем эти пустые гигагерцы, реальную производительность дает только совершенствование архитектуры чипа, тех процесс, и тд., глупость все ваши разгоны, кому нужна производительность купит серьезные системы, даже многопроцессорные, а дуралеи всякие, пытаются из "камня" для домохозаек выжать какие то мегагерцы, которые му на х.. не упали в жизни.

Кому: pekmop1024, #48

Кому: Azim, #46

> реальную производительность дает только совершенствование архитектуры чипа

Ответ на данный вопрос есть в #38

Кому: Azim, #50

Кому: pekmop1024, #48

> > отправлено 29.08.14 12:28 | ответить | цитировать # 48
>
> Кому: Azim, #46
>
> > реальную производительность дает только совершенствование архитектуры чипа
>
> Ответ на данный вопрос есть в #38

Там только бред, это я как айтишник заявляю, на эксперементировался я с разгонами порядочно, мегагерцы это не вся производительность процессора, есть вещи и по важнее, например объем кэша 1го уровня. Еще раз повторю, оверлокинг это скорее спорт, толку от него мало, 2 кадра прироста в игре, лично мне на х.. не упали, не стоят они того, мне электричества жалко на эту хню.

Кому: Денис 74, #52

Кому: Azim, #46

> глупость все ваши разгоны, кому нужна производительность купит серьезные системы, даже многопроцессорные, а дуралеи всякие, пытаются из "камня" для домохозаек выжать какие то мегагерцы, которые му на х.. не упали в жизни.

Извини, камрад, но бла-бла-бла. Производительность, как раз, может интересовать многих, да далеко не каждый сможет себе позволить "серьезные многопроцессорные системы". Камни годные к разгону (как и остальные компоненты ПК) стоят не на много больше "камней для домохозяек" и соответственно отлично перекрывают нишу "землёй" и "небом".

Кому: Azim, #54

Кому: Денис 74, #52

> Извини, камрад, но бла-бла-бла. Производительность, как раз, может интересовать многих, да далеко не каждый сможет себе позволить "серьезные многопроцессорные системы". Камни годные к разгону (как и остальные компоненты ПК) стоят не на много больше "камней для домохозяек" и соответственно отлично перекрывают нишу "землёй" и "небом".

Извиняться не за что, а вот переубеждать любителей разгона надоело, нет денег, значит вам не нужна дорогая система, вот и вся суть. Компьютеры сейчас стоят копейки, по сравнению с, скажем 95м годом, тогда за комп по 1000 баксов отваливали, за обычный, не самый мощный. Если вам нужна производительность, а она нужна как правило людям работающим с монтажом, проектировщикам и тд., они покупают себе мощное железо, никакие разгоны им реальной производительности не дадут, так, таблетка аспирина при пневмонии. Геймерам же советую не рушить мозг себе и не насиловать процессор, а купить нормальную видеокарту!, еще раз повторю, разгон это глупость, и без следно он не проходит, изнашивает чип в разы! повышает вероятность глюков. Не бывает ничего из неоткуда!

Кому: browny, #56

Кому: Areksy, #23

> А для серьезных дел в интернете, как ни крути, куда продуктивнее сразу расчехлить ноутбук

Судя по наблюдениям за окружающими, самое серьёзное дело рядового пользователю планшета - сидение втентакле каком-нибудь. Остальные виды деятельности клавиатуру задействуют по минимуму.
Ты, в некотором роде, меньшинство и исключение.

Кому: DarkN0rth, #27

> Консоль всему голова :)

Консоли - для лохов, писЯ - выбор мастеров!
http://www.overclockers.ru/softnews/63366/Crytek_zayavila_chto_konsolnoe_zhelezo_znachitelno_ustupae...

Кому: Денис 74, #60

Кому: Azim, #54

> нет денег, значит вам не нужна дорогая система, вот и вся суть.

Ух ты ! Очень смахивает на фразу - "нет денег - ты и не человек" , не находишь? Категорично отказываешь людям в стремлении к лучшему? Я вот тоже не ахти какой айти мозг, но когда решил собрать себе новую машину( именно собрать, ибо пробежавшись по нашим магазинам, записав на бумажку конфиг продаваемых готовых ПК, убедился что "наценка за сборку" у нас составляет порой более 30% от их стоимости - эти деньги мной были пущены на закупку более хороших компонентов) я рассуждал так - хочу получить максимум удовольствия на имеющуюся сумму да и какой-то довесок бы не помешал. Этим довеском и явились разгонная мать, проц и хорошо продуманная система охлаждения. Компу 3-й год , обновлять его теперь денег нет, но разогнав его я и сейчас многие новые продаваемые в собранном виде магазинные агрегаты по всем параметрам оставлю далеко позади.
Смысл вышесказанного, камрад - не руби народу мечту в зародыше, всегда есть варианты. Вот как-то так.

Кому: browny, #71