Новости | Картинки | Видео | Переводы | Магазин | VIP клуб

Синий Фил 195: о съёмках х/ф "Викинг"

24.01.17 12:57 | Goblin | 205 комментариев

01:26:57 | 1503808 просмотров | текст | аудиоверсия | скачать

Синий Фил 189: х/ф "Викинг"
Ждёшь новых лекций Клима Жукова? Поддержи проект!

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 205, Goblin: 1

XAHTEP »

#1 | 24.01.17 13:04
Немедленно приступил к просмотру!

Kamiko-san »

#2 | 24.01.17 13:04
Йес! :D

Nahual »

#3 | 24.01.17 13:12
Стоп-кадр отменный!

DSDmitriev »

#4 | 24.01.17 13:12
Блин, домой отпроситься, или прям на работе начать смотреть??? Терпежу никакого нету... Ох уж эти харизматичные лысые мужики...

nikolkas_spb »

#5 | 24.01.17 13:27
[достает стакан]
Третьим буду!

URAS »

#6 | 24.01.17 13:31
Кому: DSDmitriev, #4

Я на работе начал. Не могу терпеть!!!

Арантир »

#7 | 24.01.17 13:40
Тут Дмитрий Юрьевич в самом начале правильно сказал - фильм просто не интересный. Вроде видно что старались создать антураж и атмосферу, делали неплохие доспехи и оружие, потратили на это всё кучу денег, но убогий одноклеточный сценарий, постоянные истерики и вопли главных героев и их олигофреничные поступки сгубили все хорошие начинания. По сути, фильм "Викинг" можно сравнить с какой - нибудь распиаренной игрой с раздутым бюджетом, где вроде бы и передовая графика, и огромный бюджет, а геймплей - говно и играть совершенно не хочется. Вообще, на мой взгляд, сюжет - главное в фильме. При хорошем сценарии даже за "пять копеек" можно снять отличный фильм (см. "Бешеные псы", "Пила"). Был бы так интересен, например, "Остров проклятых" (лично на мой взгляд - один из лучших фильмов в истории кино), не будь в нём такого шикарного, до мелочей продуманного сюжета с неожиданными поворотами?

Virabhadra »

#8 | 24.01.17 13:40
Вах!
Ещё полтора миллиона просмотров!

Mercenery »

#9 | 24.01.17 13:40
Превьюшка шикарна, скиньте кто нить гифку!

Merlin »

#10 | 24.01.17 13:41

Rakot »

#11 | 24.01.17 13:50
Отлично, будет чем перед сном мозг занять при игре в какую либо компьютерную игрушку.

Наталья_ »

#12 | 24.01.17 13:53
Кому: URAS, #6

Аккуратней, камрад! В процессе просмотра несколько раз падала под стол, чем вызвала неодобрительные взгляды коллег)

dr.groove »

#13 | 24.01.17 14:00
Гоблин стоял в церкви со свечкой! Лицемерие необольшевиков и протосталинистов не имеет предела!!!

Voldemarius »

#14 | 24.01.17 14:10
Кому: Арантир, #7

> По сути, фильм "Викинг" можно сравнить с какой - нибудь распиаренной игрой с раздутым бюджетом, где вроде бы и передовая графика, и огромный бюджет, а геймплей - говно и играть совершенно не хочется

Отличное сравнение, камрад, прямо в точку!

Дим Юрьич, Клим Саныч - большое спасибо! В очередной раз подавился чаем от смеха. Выпуски "ПроВикинг" надо собрать в кучу и смотреть под Новый Год вместо Голубоватого Огонька.

Арантир »

#15 | 24.01.17 14:15
Вопрос К Климу Александровичу, если он вдруг решит прочесть комментарии к ролику. Смотрели ли вы фильмы "Слуга государев" (Россия, 2007), "1612" (Россия, 2007), "Железный рыцарь" (США, 2011)? Бюджет последнего - почти такой же как у викинга, при этом в нём присутствует и сюжет, и отличные (хоть и не очень масштабные) боевые сцены, мрачная атмосфера средневековья, суровые персонажи и уровень "мяса", которому позавидуют многие компьютерные слэшеры.
Ждёте ли вы фильм "Легенда о Коловрате" (Россия, 2017), что думаете о трейлере к нему?
Спасибо за интересные и познавательные ролики.

Иосиф Борода »

#16 | 24.01.17 14:15
Блин, хвалебная цитата про патриотизм и русское содержание, вызвала такое отвращение, что аж на паузу поставил, чтоб выдохнуть.

Вызвала больше эмоций, чем сам фильм.

Many_as_One »

#17 | 24.01.17 14:20
Кому: Merlin, #10

> http://i.ytimg.com/vi/T9wWwnBzHa8/maxresdefault.jpg

Спасибо. Схоронил :)

Kamiko-san »

#18 | 24.01.17 14:23
А где можно получить деньги за репост первого ролика про "Викинг"? А за этот сколько выдают? :)

Lutin »

#19 | 24.01.17 14:28
О, Б-же! Как они оба прекрасны!

Zhukoff »

#20 | 24.01.17 14:37
Кому: Арантир, #15

В "Слуге государевом" смотрел ровно одного человека - моего друга, каскадера Яшу "Люта" Ефимова.

"Железного рыцаря" не видал.

12 минут пятого - отвратителен, хотя, конечно, матчасть там гораздо лучше Викингской - ну так и эпоха 17 века предполагает на 500 лет меньше говна.

BogMandarinok »

#21 | 24.01.17 14:37
Взлетит ли на 1,5кк, как первый? Вроде уже все рассказали, а 30 минут этого отсмотрел, и все равно интересно. Клим Саныч, Дмитрий Юрич, когда про сериал Рим будет фил, в прошлом ролике мимолетом обещали.

Иван Федорович »

#22 | 24.01.17 14:44
Поясните, пожалуйста, насчет панфиловцев. Разве бюджет фильма не 250 млн вместе с рекламой (что около 4 млн долларов)? Кроме того, Андрей Шальопа в разведопросе говорил, что фильм окупился именно с учетом того, что часть средств были невозвратные.

Rudyj »

#23 | 24.01.17 14:44
А ещё в Литве фильм "Викинг" признали пропагандой одобренной лично ВВП.

Древесный Хохотун »

#24 | 24.01.17 14:48
Кому: Merlin, #10

> http://i.ytimg.com/vi/T9wWwnBzHa8/maxresdefault.jpg

Отличный кадр!!!

Вениамин »

#25 | 24.01.17 14:53
Хватит так ржать!!!

Tehnik »

#26 | 24.01.17 14:55
"Грязь - наш лучший друг". Это что? Новый лозунг российского кино?

Если внимательно прислушаться, то по ходу фильма "Вы king" можно ясно услышать звук пилы.

ДЕДУШКА АУ »

#27 | 24.01.17 14:55
Создатели ,,Викинга,, или глупцы или вредители.

NidhoggR »

#28 | 24.01.17 14:59
Утиная типизация по гоблину. Надо запомнить!

Voldemarius »

#29 | 24.01.17 15:04
Клим Саныч, со всем уважением, но не соглашусь, что "знакомые плотники построят за месяц" - если непременным условием будет "строить криво" - меньше, чем за 1,5 месяца не справятся. -)

Guerilla »

#30 | 24.01.17 15:04
Тот неловкий момент, когда два обзора интереснее чем фильм, снятый за безумные деньги.

Арантир »

#31 | 24.01.17 15:04
Кому: Zhukoff, #20

Спасибо за ответ. "Железного Рыцаря" рекомендую - как по мне, отличный фильм.

Кому: ДЕДУШКА АУ, #27

Чаще всего бывает и то и другое. Гадить на свою страну, не понимая, что при этом гадят на себя могут только дураки - вредители.

Schwert »

#32 | 24.01.17 15:11
Кому: ДЕДУШКА АУ, #27

Глупые вредители, желание навредить есть, а вот с мозгами проблема.

Theseus »

#33 | 24.01.17 15:13
Беседу с Гордоном можно посмотреть: https://lenta.ru/news/2017/01/12/wiking/ . Давненько она была. Судя по интерьеру (верхняя одежда рядом лежит) они там же и кино смотрели.

Deus Ex »

#34 | 24.01.17 15:31
чота у меня сомнения закрались.

думаю, создатели фильма викинг нам врут. не было у них ни какого специального говномета, переделанного из воздушной пушки для уборки листьев. а было обыкновенное ведро с гавном, ковшик и вентилятор!

Nahual »

#35 | 24.01.17 15:33
Кому: Voldemarius, #14

Или, напротив, привести в пример игру, где есть все, что отсутствует в фильме "Викинг". "Ведьмак 3" - лихо закрученный сюжет, великолепные локации, яркие персонажи (включая третьестепенных), разобранные на цитаты диалоги, внимание к деталям. Игра, которая приковывает интерес не на два часа, а на 80-100. И это третья часть (!), после отличного качества первых двух. И это игра, которая не 12+, а 18+. Популярность бешеная, отзывы - восторг, наград не счесть. Бюджет вполне сопоставимый с "Викингом", время создания - 4 года. Поехали бы наши "творцы", поучились у поляков, что ли!?

Timus »

#36 | 24.01.17 15:42
"Баньо"(baño) по испански - ванна. Это о том что на юге бань не было.

Теплообменник »

#37 | 24.01.17 15:46
Дим Юрьич, как определить, сколько человек (хотя бы примерно) посмотрело некий ролик, например, синефил про Викинга?

С одной строны, один человек может пересматривать 10 раз - это 10 просмотров, но от одного. С другой стороны, мы присели компанией из пяти человек и посмотрели 1 раз. Просмотр 1, а рыл-то 5.


1.5 млн просмотров - сколько это в человеках?

Sweet Death »

#38 | 24.01.17 15:46
Батюшки молодцы. Прыгаешь с парашютом, а в небе - ни одного атеиста.
Непонятно только - зачем парашюты берут. С молитвой, бог навстречу.

Goblin »

#39 | 24.01.17 15:46
Кому: Теплообменник, #37

> Дим Юрьич, как определить, сколько человек (хотя бы примерно) посмотрело некий ролик, например, синефил про Викинга?

точно - никак

может смотреть один, а может пятеро сразу

a-dd »

#40 | 24.01.17 15:51
Дмитрий Юрьич, ну нельзя же так заразительно ржать - и так смешно, у меня аж слезы течь начинают при вашем адском хохоте. И это я еще видео не смотрю - слушаю в ушах - вообще бы подстолом бы был наверное.

kolibuska »

#41 | 24.01.17 16:22
Как всегда - шедеврально! Огромное спасибо.

nks »

#42 | 24.01.17 16:23
Про "первый раз народ так остро отреагировал" удивило. Гордон не застал что ли "восторженные" отзывы на "шедевры" Михалкова? Обычно после обзоров не тянет смотреть всю эту субстанцию, вот и Викинга не буду. Но Предстояние полез посмотреть после описания сюжета, неужто такой лютый трешак.

Ботаник Десантник »

#43 | 24.01.17 16:28
В период прохождения срочной службы в доблестной 76-ой дшд во время прыжков с парашютом не вспоминал не то что богов (в которых не верю), но даже мать родную и отца, а вспоминал инструкции и ЦУ, данные перед прыжками офицерским и сержантским составом, а именно: как правильно группироваться, как считать секунды после отделения от самолета, как дергать кольцо, как раскручивать закрученные в "косичку" стропы, как уходить от столкновения с товарищами однополчанами и их куполами, как правильно приземляться. Думать о чем-то другом просто времени нет, если ты конечно не круглый идиот, не запомнивший ничего из курса занятий по ВДП, которого вышвырнули из самолета пинком под зад.

Иосиф Борода »

#44 | 24.01.17 16:28
Кому: Goblin, #39

> может смотреть один, а может пятеро сразу

Как там было... "Ржали всем офисом" (с) !!!

микроэлектронщик »

#45 | 24.01.17 16:52
Чем же ответит первый канал ?!!!

Nahual »

#46 | 24.01.17 16:52
Кому: Timus, #36

Сценарист Нестор древнерусским по белому написал, что, как минимум, бабушка Владимира уже умела пользоваться баней.

Theseus »

#47 | 24.01.17 17:04
Кому: микроэлектронщик, #45

> Чем же ответит первый канал ?!!!

Сериалом.

Kleine Мук »

#48 | 24.01.17 17:28
Кому: Sweet Death, #38

> Батюшки молодцы. Прыгаешь с парашютом, а в небе - ни одного атеиста.

Это, поди, потому, что батюшки выпрыгивали в самом конце, когда все уже приземлились давно

Игорян из Ижеска »

#49 | 24.01.17 17:36
Прекрасный ролик! Профессионализм и ораторское мастерство Клима Саныча поистине восхищают!

BMWmax »

#50 | 24.01.17 17:36
Ох уж этот Гоблин со своим подельником , сталинистом Климом Жуковым !

Nivrog »

#51 | 24.01.17 17:48
Кому: Ботаник Десантник, #43

> во время прыжков с парашютом не вспоминал не то что богов (в которых не верю), но даже мать родную и отца, а вспоминал инструкции и ЦУ, данные перед прыжками офицерским и сержантским составом, а именно: как правильно группироваться, как считать секунды после отделения от самолета, как дергать кольцо, как раскручивать закрученные в "косичку" стропы, как уходить от столкновения с товарищами однополчанами и их куполами, как правильно приземляться.

Прыгал со вполне себе гражданского ан-2, но мысли почему-то были абсолютно те же. Крестящихся не видел не до, не после прыжка.

Zhukoff »

#52 | 24.01.17 17:51
Кому: Ботаник Десантник, #43

Да ё-моё, товарищ!
Даже во время дурацкого страйкбола (даже!!!) во время огне-пластикового контакта только успеваешь поворачиваться, вспоминать, где у тебя товарищи, и как бы не получить гранату под задницу.
Представляю, что там в самолете перед прыжком.

Kamiko-san »

#53 | 24.01.17 17:56
Кому: Zhukoff, #52

> Даже во время дурацкого страйкбола (даже!!!) во время огне-пластикового контакта только успеваешь поворачиваться, вспоминать, где у тебя товарищи, и как бы не получить гранату под задницу.

Это потомушта Вы сталинист! ;)

микроэлектронщик »

#54 | 24.01.17 18:03
Кому: Theseus, #47

Блин ну зачем я спрашивал?!!!

Pwo »

#55 | 24.01.17 18:08
Кровавый пес режЫма и его домашний историк сталинист Клим Жуков! Обдолбавшиеся мухоморами создатели полотна продолжают удивлять.

beria »

#56 | 24.01.17 18:11
Очень порадовали)) Прям чую, как два мужика узнали, что их ролик поглядели великие творцы, и поглядев, не проигнорили, а даже выплеснули негодование. И с какимвоодушевлением ДЮ и Клим зарядили по творцам с новым роликом, зная, что этот посмотрят те творцы уже наверняка)))

JanLi »

#57 | 24.01.17 18:36
Кому: Pwo, #55

Скромно предлагаю заменить слово "домашний" на "цепной"

DANAEZ »

#58 | 24.01.17 18:36
Вот взвыл в голос когда увидел "эскизы" картинки печенегов. По профессии, учитель ИЗО и мировой художественной культуры. Есть и педагогическое образование и художественное, госспади да тут в голос можно орать, биться о стену, головой об стол .. ну как, как так можно рисовать.. дети у меня на уроках лучше рисуют .. лучше .. в пятом классе.. Ведь весь этот материал есть в книгах скорее всего, я не сомневаюсь в этом. Да даже яндекс выдаст хорошие JPG изображение на запрос о печенегах.Это первое, второе, что у этих этих..."образов" (на мой взгляд, это мало напоминает людей) что у них с пропорциями!?!?! ( 1 и 3 рисунок, да это гомосеки блин а не печенег, 2 рисунок напомнил по костюму х\ф "Властелин колец", там есть персонажи которые одеты в подобные костюмы..). Уж если рисунки такого уровня, то что тут говорить о проработке костюмов, сценария, сцен битв, и многом другом. Что нет нормального художника? Который бы за месяц, посмотрел костюмы в музее, изучил соответствующие источники, эскизы сделал человеческие.. красочные глубоко проработанные.. интересные, достоверные! Очень удручает такой гнилой подход создателей к своей картине, значит они "так видят".

XoLoDHbIi OkoPo4oK »

#59 | 24.01.17 19:15
Кому: Nahual, #35

> яркие персонажи (включая третьестепенных)

Тишь на полях* Нильфгаардской страны, Эмгыр** император наделал в штаны.
-Я смотрю ты человек с опытом. Как думаешь, сколько раз в неделю надо бабу лупить?

А уж тролли, которые хотят носить башмаки как человеки....

Mephissto »

#60 | 24.01.17 19:15
Не знаю кидали ещё или нет. Но про концепт арты по Викингу: http://bigfatcat19.livejournal.com/146302.html

fatan4 »

#61 | 24.01.17 19:15
Кому: Zhukoff, #20

> "Железного рыцаря" не видал.

Тоже хотел бы узнать ваше мнение по поводу этого фильма Клим Александрович. Снят дешево, но добротно - на мой дилетантский взгляд. Снят британцами, так что, атмосфера присутствует, и играет Джеймс Пьюрфой (который Марк Антоний из "Рим"а). Кстати, за "Рим" вам с Дмитрием Юрьевичем отдельное спасибо, все руки не доходили, но услышав столько хороших упоминаний - глянул. Полный восторг! Услышав пару-тройку фраз, из-под дубляжа, проклял переводчиков и худо-бедно стал досматривать в оригинале.

Мопсовод »

#62 | 24.01.17 19:15
Кому: Zhukoff, #20

> "Железного рыцаря" не видал.

Там Марк Антоний в главной роли!!! Как мятежные бароны-саксы в количестве 11 человек обороняли замок от законного короля Британии Иоанна и его викингов-наемников, пока им на выручку шла норманнская помощь из нормандии. А командовал ими тамплиер-расстрига.

URAS »

#63 | 24.01.17 19:16
Доску Колчаку демонтируют http://tass.ru/obschestvo/3968227

papa_medved »

#64 | 24.01.17 19:20
Клим Александрович, скажите пожалуйста, как относитесь к работам Игоря Фроянова? я на "Грозную опричнину" наткнулся, так прям до часу ночи оторваться не мог.

Мопсовод »

#65 | 24.01.17 19:21
Кому: URAS, #63

> Доску Колчаку демонтируют

Быстро однако, и года не прошло.

FatMob »

#66 | 24.01.17 19:38
Кому: Zhukoff, #20

>12 минут пятого - отвратителен, хотя, конечно, матчасть там гораздо лучше Викингской - ну так и эпоха 17 века предполагает на 500 лет меньше говна.

Зато там есть без дураков охуенный момент как пяток польских гусар буквально распидорашивает книппелем в слоу-мо и во всех подробностях!

медвед »

#67 | 24.01.17 19:51
Кому: Zhukoff, #0

Клим Саныч, вы как-то пошутили, что хотите написать нуар-рассказ "Смерть попаданца", где выживает только поп. Как известно, в каждой шутке есть доля шутки. Таки когда порадуете контингент? :)

cliffy »

#68 | 24.01.17 20:04
От души!

druha »

#69 | 24.01.17 20:04
Кому: Zhukoff, #52

Клим Александрович, а "Россия молодая" как с точки зрения материальной культуры?

Espada »

#70 | 24.01.17 20:11
Если пошла реакция на разбор фильма, значит попали в язвимые органы, как говаривал Сержант Колон)

q3vel »

#71 | 24.01.17 20:11
Кому: fatan4, #61

я не Клим Саныч,конечно, извиняюсь что влезаю
железный рыцарь это ironclad который? На него есть обзор от историка на английском правда https://www.youtube.com/watch?v=m0zYZhJXELQ&list=PLwpNkcKAK00o8bMY0_J74Q_CYPAvN8ycY
Он там тоже потенциальным историческим консультантом был быть и тоже рад что его не взяли!!!

Kamiko-san »

#72 | 24.01.17 20:11
Кому: FatMob, #66

> Зато там есть без дураков охуенный момент как пяток польских гусар буквально распидорашивает книппелем в слоу-мо и во всех подробностях!

Простите мой дилетантизЬм, но по неопытности полагал, что книппеля - это морская фича, ими что - ещё и поляков геноцидили? А можно деталей? Для повышения образованности...

Лорд »

#73 | 24.01.17 20:11
В первой трети ролика, Клим Александрович приводит цитату про баню. И есть там фраза, оканчивающаяся словами "и были наги". Чуть далее по ходу действия ролика, приводится цитата Эрнста, который говорит, что был спроецирован современный человек в смоделированный времена князя Владимира. И при всем великолепии художественного воображения создателей, почему бы не спроецировать и нынешнее понимание слова "наги" на смоделированные "реалии" прошлого? Где наги!? Где люди-змеи!?:D

Zx7R »

#74 | 24.01.17 20:42
Кому: Merlin, #10

Без стакана - не разберёшься!!

VAU4er »

#75 | 24.01.17 20:55
Клим Саныч, а вот некоторые картинки печенегов похожи на казаков, казаки часом не переняли их внешний вид?

drHimik »

#76 | 24.01.17 20:55
По всей видимости, фильм провалился даже в пиратских прокатах.

Pwo »

#77 | 24.01.17 20:55
Вспоминается мультик Князь Владимир 13 летней давности, который не исторический от слова совсем, но тем не менее получился в сто раз лучше. Как же так получается? Мультик 2004 года и фильм за миллиард рублей.Обошлись без поливания предков говном из говномёта.

Дмитрий Кар »

#78 | 24.01.17 20:55
Графику для фильма делали мои камрады-коллеги, кстати!! Лучшие специалисты в этом деле в России!!;)

tagan_avia »

#79 | 24.01.17 20:59

http://oper.ru/visitors/rules.php

БОЛЬШИМИ БУКВАМИ писать не нужно.




Модератор.

boroda951 »

#80 | 24.01.17 21:16
Огонь, блин, ещё 20 минут не отсмотрел, а ржал минут 10.

fatan4 »

#81 | 24.01.17 21:16
Кому: q3vel, #71

> я не Клим Саныч,конечно, извиняюсь что влезаю
> железный рыцарь это ironclad который? На него есть обзор от историка на английском правда

Спасибо большое, поглядел. В части про одежду, прямо голос Клим Саныча про БДСМ в голове заиграл, поржал. Но вот про вопли "Viking!!!" нужно предупреждать, не все в 12 ночи оценили.

FatMob »

#82 | 24.01.17 21:22
Кому: Kamiko-san, #72

> Простите мой дилетантизЬм, но по неопытности полагал, что книппеля - это морская фича, ими что - ещё и поляков геноцидили? А можно деталей? Для повышения образованности...

По-идее таки да - сугубо морская. Но тут художник решил применить его на суше т.к. "во-первых это красиво" (с)!

astepin »

#83 | 24.01.17 22:14
Кому: FatMob, #82

> По-идее таки да - сугубо морская. Но тут художник решил применить его на суше т.к. "во-первых это красиво" (с)!


В википедии пишуть, что и на суше иногда использовали:

"Изредка цепные ядра применялись также для уничтожения живой силы противника; документировано применение при осаде Магдебурга в 1631 году."

vuk_vukic »

#84 | 24.01.17 22:51
Помню А. Рубанова, как неплохого автора, и вот поди ж ты - сценарист. Хотелось дорого и круто - а вышло как лом сквозь задницу - много ору, кал и деньги на лечение

NoddyHolder »

#85 | 24.01.17 22:51
Странное имя какое-то - Багрянородный. Уж не коммунист ли???

uraleksandr »

#86 | 24.01.17 22:51
Ждем сериал.

QashAK »

#87 | 24.01.17 22:51
Кому: URAS, #63

> Доску Колчаку демонтируют http://tass.ru/obschestvo/3968227

А толку? Причина демонтажа - незаконный монтаж.
В Иркутске огромный крест стоит на месте смертоубийства и памятник красивый палачу.
http://www.etovidel.net/appended_files/big/50abdfb5aa854.jpg
http://russights.ru/img-b/pamyatnik-kolchaku-irkutsk.jpg

Фильм сняли с С.Безруковым - Млечный путь. Там сначала дети грустят о нелёгкой судьбе доблестного адмирала. Который сам мужественно командовал своим расстрелом. Ведь у красных не было достойных. А белый офицер не мог замарать свою честь. Затем появляется и сам адмирал в облике Валентина Гафта и помогает герою Безрукова. Добрый, хороший. Таким он и останется в памяти потомков.

Т.е. они поняли откуда нужно начинать.

Kamiko-san »

#88 | 24.01.17 22:51
Кому: FatMob, #82

> Но тут художник решил применить его на суше т.к. "во-первых это красиво" (с)!
>

Эк загогулил кудряво! Большой видать талант. :) Одним махом - пятерых убивахом! Эпик.

QashAK »

#89 | 24.01.17 22:55
Кому: dr.groove, #13

> Гоблин стоял в церкви со свечкой! Лицемерие необольшевиков и протосталинистов не имеет предела!!!

Кощунство сталинистов безгранично. Как всегда заходят с тыла:
https://img-fotki.yandex.ru/get/196548/42410816.c7/0_f5a7c_a6c9f899_orig

Блок »

#90 | 24.01.17 22:55
> "Тетя Соня переводит за $200."

А мужу-укладчику еще 200, ну хотя бы соточку!!!

Kostyk »

#91 | 24.01.17 22:55
Кому: DANAEZ, #58

> Вот взвыл в голос, когда увидел "эскизы" картинки печенегов.

Кому: Mephissto, #60

> ...концепт арты по Викингу: http://bigfatcat19.livejournal.com/146302.html

Персонажи на картинках (особенно, где у них изобрАжена массовка) напоминают каких-то селюков с прибалтийского хутора.

q3vel »

#92 | 24.01.17 22:55
Кому: fatan4, #81

Это я про другие часовые пояса что то не подумал :)

Basilevs »

#93 | 24.01.17 22:55
На тему богатства и чистоты. Помнится, шёл по Дискавери фильм "Рождественский пир эпохи Тюдоров". Это, конечно, про XVI век, а не про времена Владимира, но тоже очень показательно - белая скатерть на столе являлась признаком богатства. Чистая, без единого пятнышка, белая скатерть. Такое себе позволить могли не только лишь все. Как говорил рассказчик в фильме - "Там, где вы видите белую скатерть, современники видели спортивный автомобиль". В том смысле - что тем самым хозяин пира всем показывал, ху из ху.

Так что полностью поддерживаю ораторов - носить чистую ухоженную красивую одежду было дорого и именно поэтому это был признак высшей аристократии.

Геймер »

#94 | 24.01.17 22:55
Спасибо огромное за ролик! Очень интересно, познавательно и с юмором. Просто супер! Впрочем как всегда. Клим Александрович подскажите пожалуйста где можно посмотреть как выглядели викинги в 10-м веке. Заранее спасибо.

ThinFlash »

#95 | 24.01.17 22:55
Кому: FatMob, #66

> Зато там есть без дураков охуенный момент как пяток польских гусар буквально распидорашивает книппелем в слоу-мо и во всех подробностях!
>

Особенно феерично когда книппель гламурно обвился вокруг шеи одного из гусар да так и остался там висеть.

AlexDervish »

#96 | 24.01.17 22:55
У Дмитрия Юрьевича новый свитер... Необычно...

HanTengri »

#97 | 24.01.17 22:55
Кому: Арантир, #7

> Вроде видно что старались создать антураж и атмосферу, делали неплохие доспехи и оружие, потратили на это всё кучу денег, но убогий одноклеточный сценарий, постоянные истерики и вопли главных героев и их олигофреничные поступки сгубили все хорошие начинания.

Ну, а чего ты хотел, если менталитет, характеры и поведенческие паттерны воинского сословия 9-го века, по мнению творцов данного шЫдевра, ни чем не отличаются от оных у современных офисных хомячков и эмоционально ранимых, творческих личностей с задним приводом.

Red_Architect »

#98 | 24.01.17 22:55
Дмитрий Юрьевич, Клим Александрович, спасибо за отличный ролик! От смеха чуть по полу не катался. Суперский расслабон после рабочего дня!

AlexDervish »

#99 | 24.01.17 22:55
Первые 20 минут смотрю, вспоминаю твит "лежит Владимир, сидит Владимир, стоит Владимир"...
Какой из Владимиров проплатил первые 20 минут? :)))

HighWay »

#100 | 24.01.17 22:55
Кому: q3vel, #71

> Он там тоже потенциальным историческим консультантом был быть и тоже рад что его не взяли!!!

Однако смотрится с интересом, как раз хотел пересмотреть.

cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 205


полезные ссылки

Канал в Telegram

Канал в MAX

Группа в Контакте

Канал на Rutube

Канал в Дзен

Видео в iTunes Store

Подкаст в iTunes Store

Подкаст в Яндекс.Музыка


Goblin EnterTorMent © письмо | цурюк