Распаковка Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon (50th Anniversary)

Кому: chum, #2

DVD-A положили в коробку, а SACD не положили, жмоты! Придется слушать тот, что на 30-летие альбома был выпущен.

Кому: Алексей Лосев, #4

Мне 22 года, с группой познакомил дедушка. Спасибо деду, как говорится. Пинки гораздо лучше современных исполнителей! Жалко у нас подобных нет и не было...

Кому: Bypassinger, #6

Когда англосаксонские пропагандисты поняли, что музыка паразитирует на родительских интонациях и ответных рефлексах ребёнка , а также то что под эти интонации можно вбухивать любые тексты, которые ребёнок будет сам (!) зубрить и повторять всю жизнь, вот тогда в этот бизнес и стали вбухивать просто астрономические бабки (Битлы и далее). Большое счастье нескольких поколений советских детей, что они ленились и английского не знали нихрена.

"Но что-то пошло не так". Появились исполнители, которые старались вложить в свои произведения смысл, как "Розово-Флюды" или, например "Орлы" (Отель Калифорния). Думаю теперь так удачно одурачить мировых толстосумов англосаксонским пропагандистам не удастся. Ну разве что, если забудут, лет через 50...

Спасибо, Дмитрий Юрьевич, получил огромное удовольствие.
Надо будет в ближайшее время удрать ото всех, выключить телефоны... и вспомнить "родительские интонации" "Pink Floyd"

Кому: ungol, #8

Кому: igorenya3, #7

А у нас есть группы и альбомы, которые достойны именно такого комплекта на 50 летие альбома? )

Кому: Rus[H], #10

В своё время старший брат и батя жёстко и надолго "подсадили" на Pink Floyd, очень качественная у них музыка, конечно. А концерт P.U.L.S.E. в Лондоне 95-года выпуска - вообще веха. Но вот в связи с недавними известными событиями...как начнёт в моём сборочном плейлисте на телефоне играть какая-нибудь "Coming Back to Life" за авторством гражданина Гилмора - туши свет, старые ламповые подростковые воспоминания рушатся под натиском современной повесточки. Мудрые люди, поделитесь опытом, как вам удаётся разделять творчество автора от его политических и пр воззрений? )

Кому: bluesman_uzl, #12

Кому: Rus[H], #10

На звание мудрого человека не претендую, но тем не менее). Разделение это само как-то получается. Но только в отношении тех, на кого подсел в детстве и юности. Это не перешибается. Возможно, дело в том, что вкусы формировались в пору, когда информации особой не было, и я не знал не то, что кто там что думает и исповедует, а кто там вообще играет. Воспринимал творчество в чистом, так сказать, виде. И те же Pink Floyd, или Deep Purple, или Metallica мною тогда вопринимались как некие творческие монолиты, без разделения на индивидуальностей. Да и сейчас так, честно говоря. И английского я не знал). И это отчасти и с кино срабатывает. Хорошие фильмы, с детства виденные сотни раз, не портятся от осознания того, что сыграл в них какой-нибудь гад. Угораздило полистать недавно дневники Олега Борисова, оказался не слабой антисоветской сволочью, и не только он (впрочем, тут иллюзий не было). Но когда смотрю "На войне как на войне", например, вижу я не его, а сержанта Домешека. То есть сидят в башке некие нетускнеющие образы. Как-то так.

Кому: Doom, #14

"Над сокровищами надо чахнуть" :)))

Кому: Алексей Лосев, #16

Кому: Doom, #5
Согласен!