Сергий Алиев о фильме "Матильда"

Кому: Сын кузнеца, #1

Жесть! По другому не скажешь.
Особенно после пред идущего ролика.

Кому: Сын кузнеца, #3

Начало просмотра, предвещает бурную полемику!)

Кому: Gecko, #5

Опять?!!

Очень сильно беспокоят треугольные дела.

Кому: Гражданин79, #7

Оказывается для кого то самый дорогой человек в жизни, умерший почти сто лет назад царь... Несчастные люди. Д.Ю. скала, выдержал больше часа, я сдался на пятой минуте.

Кому: Villykickboxer18, #9

Верующих православных, выступающих против этого фильма, не смущает, что Романова к лику святых причислила РПЦЗ?

Кому: XAHTEP, #11

Нужно больше Матильды!!! А собеседник "прекрасен"

Кому: TheBlazkovich, #13

Что вспомнилось
https://youtu.be/igSKgsq-MyA

Кому: Сын кузнеца, #15

Вот у меня есть несколько рьяных истинно верующих православных. С ними, примерно так же вот я беседую. Ему факты, а он тебе - эмоции и сказки. Как с ними говорить вообще?

Кому: Korsar, #17

Кому: Mihsan, #12

> А микрофоны по какому поводу на столе?

Нешуршащие полагаю

Кому: Sweet Death, #19

> ... останови его ... твоя рука в крови его

В каком-то из роликов про джихад эти сетпени упоминались.
Ну а вообще - нормально - если верующему что-то не понравилось - да убей, делов-то.
Это будет называться свобода совести.

Кому: Abscess, #21

Кому: Kora, #8

> Блин придется идти в кино.Может пикет какой организуем в защиту фильма?

Так фильм наверняка будет изрядным гавном.

Безотносительно дискуссий т.к. они явно не о художественных достоинствах будущей нетленки.


Кому: Villykickboxer18, #9

> Верующих православных, выступающих против этого фильма, не смущает, что Романова к лику святых причислила РПЦЗ?

Их также не смущает и то, что до недавнего причисления к лику святых они как-то спокойно обходились без Николашки и его персоне мало кого из верующих волновала.

Зато теперь они сильно встревожены.

Кому: Korsar, #23

Кому: Sweet Death, #16

> Похоже, общество готовят к тому, что историческая правда будет и должна являться оскорблением чувств верующих.

Владимир Владимирович и группа лиц, которая с ним в команде работает зачем-то создают такое общество

Кому: Digger, #25

Кому: egoryakovlev, #22

> "Старцы сказали: "Если Матильда выйдет, будет война".

Пиздят старцы.

Кому: Сын кузнеца, #27

Кому: Digger, #25

> Пиздят старцы.

"Не многолетние лишь мудры и не старики разумеют правду...")
Молодцов надо спросить.

Кому: Nord, #29

Кому: Som, #14

По ссылке внизу - как раз мнение Бориса Витальевича.

Кому: egoryakovlev, #31

Кому: _Wolf, #28

Да нет, конечно.

1. Все доказательство сводятся к тому, что:

a). Отречение (тот документ, который есть в архиве) оформлено телеграммой начальнику Штаба генералу Алексееву, а не официальным Манифестом. Я объясняю это тем, что в экстра-нервозной обстановке ни царю, ни тем, кто отречение вырывал, было не до соблюдения юридических формальностей. Если бы Манифест был поддельный, его бы сваяли по всей форме и просто дали бы царю на подпись.

Далее автор прибегает к конспирологии:

б). Дневники Николая, где он пишет об отречении, подделан большевиками.

в). Переписка царя и царицы, где упоминается отречение, подделаны большевиками.

г). Дневник матери Николая Марии Федоровны на датском языке, опубликованный только в 1990-е годы, тоже подделан большевиками и спрятан в архивах до лучших времен.

д). Великий князь Александр Михайлович, которому Николай рассказывал обстоятельства отречения, врет. Он предатель.

е). Генерал Дубенский и другие лица свиты, которые писали воспоминания в эмиграции, врут.

ж). Гучков и Шульгин принимавшие отречение у царя врут.

и). Духовник царя Афанасий Беляев, которому царь говорил про отречение, что-то недопонял.

Кому: Старик у моря, #33

Прекрасная фраза: "идёт война, а я как дурак два года езжу и говорю - когда же вы проснётесь.".

Гражданин Сергий произвел на меня лично очень тягостное впечатление и угрозами войны от неких старцев из-за некоего фильма, и угрозами некоему режиссеру, и другими глупостями, которые изливал в разговоре. Больше ничего о нем писать не хочу, потому что матерно получится.

Ну и к вопросу о книге Стругацкого и упоминаемых там борделях. Вот одна из фотографий города Мурманска времен Великой Отечественной войны, которых после войны публиковалось очень много

http://www.rosphoto.com/images/u/articles/1405/murmansk1.b0j9z7mip1c0ccs0owk44000w.ejcuplo1l0oo0sk8c...

Кому: Lirat, #35

Там тетку за репост посадили, тут кино цензурят. У вас там точно 2017й на календаре? А то больше похоже на те "правдивые истории" о растрелянных за анекдот и ну вы поняли.

Кому: Сахарный Цукер, #37

Товарищи, это решительно невозможно!!! Ролики один за другим. Этак [s]половая[/s] семейная жизнь остановится!!!

Кому: XAHTEP, #39

Это что же получается, царь не отрекался? Гость срывает покровы

Кому: Stvyp, #41

К немецкому солдату, который отказался расстреливать и был за это расстрелян своими.
Долго не мог понять, что ж именно меня коробит, когда некие спорные факты преподносят как "ну бывало так, а бывало и по-другому", или "бывали и такие люди, а бывали и другие".
Тысячи их.
"Были среди солдат гитлера и нормальные люди, были и звери".
"Были среди белых и хорошие, и плохие".
"Были среди священников и предатели, и нормальные люди".
А вот потом мне объяснили, что это психологический прием такой. Психика воспринимает посыл "бывает и так, бывает и по-другому" как деление поровну: то есть "вот так" - 50% и "по-другому" - 50%.

Вот есть, например, наша армия, победившая фашизм, и был в ней какой-то малый процент предателей и трусов.
А если сформулировать как "были и нормальные бойцы, были и предатели", то психика интерпретирует это как "50% нормальных, 50% предателей".


Кому: Sweet Death, #19

> Ну а вообще - нормально - если верующему что-то не понравилось - да убей, делов-то.

Сколько мудрых людей почитаются в современных религиях - удобно-то как: надо сказать про прощение и подставляние щеки, цитируем Иисуса. Надо про то, что кому-то надо в морду дать - процитируем другого уважаемого человека. На любой случай жизни, по ходу расклады есть.

Кому: hth1974, #43

Кому: egoryakovlev, #22

Егор Николаевич, а ведь вы не так давно освещали вопрос с царём и балериной на канале Павла Перца. Вот бы сюда тоже распространить.

Кому: urs, #45

У ДЮ железные нервы. Я, ..., каждые 15 минут выключал, проораться, но дослушал. Но я думаю, ролик сняли одним разом.

Елки, я, вроде, с возрастом понимаю, что большинство, включая меня, идиоты, но как такое в одной голове помещается не понимаю.

Кому: RTAsumm, #47

А мне понравилась история о том как глубоко православный человек услышав оскорбление в сторону своей матери чуть не убил человека и нанес ему такие побои, что тот оказался в больнице.
Как-то не по христиански.

Кому: Николай Фоминых, #49

Первый ролик с Сергеем - пример сильной веры. Последующие - жесть какая-то.

Кому: Сеньора, #51

Это что за ... странный человек? 2 минуты просмотрела. Героически буду смотреть дальше, но походу в эфире параноик...

Кому: Сеньора, #53

многомата... Ну, да, с моей женой (ой, извините, со мной) кто-то встречался до брака. И ЧЁ? Было? Было. Есть свидетельства (дневники, например)? Есть. Какие проблемы? В чём трудность?
ДимЮрич, вы зачем маньяка пригласили?

Кому: Sweet Death, #55

Надеюсь, эти же люди - против всякой, особенно советской цензуры и всякого тоталитаризма.

Кому: Сеньора, #57

13 минут... Подскажите мне какие-нибудь русские слова, чтобы это комментировать. Пошла гуглить, кто вообще этот гениальный человек.

Кому: Сеньора, #59

Я дико извиняюсь, меня хватило на 16 минут. Ебанатиков слушать нету моих сил.

Кому: urbanist, #61

21й век на дворе. Нейросети, космические спутники, генная инженерия,"старцы сказали". Грустно это.

Кому: Lenger, #63

Экхым. Фильм заинтересовал. А эротические сцены будут, что говорят?

Кому: Вратарь-дырка, #65

Кому: Villykickboxer18, #9

А тебя не смущает, что Гитлер, посрав, вытирал жопу? Неужель ты теперь с грязной ходишь, лишь бы не походить на Гитлера? Какое отношение деятельность РПЦЗ имеет к адептам РПЦ?

Кому: Иосиф Борода, #67

Кому: urbanist, #61

> 21й век на дворе. Нейросети, космические спутники, генная инженерия,"старцы сказали".

Говорят, что если рассечь лицо вдоль, помочиться на него и потоптаться по нему ногами, обутыми в соломенные сандалии, то с него сойдет кожа. Это услышал священник Гёдзаку, когда был в Киото. Такими сведениями следует дорожить.

Кому: Macrolenes, #69

у вас есть такой же, но без призраков? на явлении и перенесении выключил. и вообще можно подумать, что всех царей вот прям обожали всем миром, и одного только николашу обидели!

Кому: Kora, #71

По поводу святых. Как-то попала в паломничество в Переславль Залесский. Так Там про святого Николая (или Никиту??) рассказывали, который налоги с народа собирал до смерти (народа естественно), а затем от обжорства у него видения начались, так он все нажитое оставил своим родным,а сам в церковь подался. И в грязи валялся и болел пока не приняли его в церкви и святым стал (лечил кого-то и в цепях ходил, к ним там прикладываются). Нда. Вот такие у нашей церкви святые, не зря они бандитов и солженицина на своих землях хоронят. Близкие по духу люди.

Кому: Nord, #73

Кому: Villykickboxer18, #9

> Верующих православных, выступающих против этого фильма, не смущает, что Романова к лику святых причислила РПЦЗ?

Ты же слышал гражданина мракобеса. У него РПЦЗ - не организация подонков, а нормальные люди, которые обличали грехи СССР (и лишь некоторые там служили нацистам).

А вот в СССР была преступная ересь сергианства, проклятые соглашатели, сотрудничающие с сатанинской и богоборческой властью. Только почему-то когда говорят о помощи от церкви фронту в годы войны, вспоминают именно осужденного нынешней церковью Сергия (Славгородского).

Кому: egoryakovlev, #75

Кому: hth1974, #43

Запишем скоро дополненный и улучшенный вариант!

Кому: dinmag, #77

Лучше всё-таки стараться направлять свои усилия на то чтобы вообще не приходилось кого-то усыновлять и чтобы бомжей вообще не было, как было в Союзе без помощи РПЦ. Безбожник Дзержинский тоже сделал много для беспризорников и сирот - это ничего общего не имеет с церковью. Что-то в России строят не современные детские дома, детские больницы и высокоразвитые заводы а повсеместно церкви. А когда придёт большой п., церковь скажет что надо смириться и будет дальше собирать деньги. Очень похвально что Сергей воспитывает своих сыновей войнами, но православие для этого совершенно не обязательно. Для войнов нужны не храмы с попами а высокотехнологичное общество. Иначе это сродне индейцам с луками и тотемами в лесах.

Кому: WickedJester, #79

А откуда взялось что Ларс Айдингер (Lars Eidinger) порно-актер? Судя по IMDB таких фильмов там нет.

Кому: hth1974, #81

Кому: dinmag, #77

ещё и небось скажут, чтобы побыстрее несли деньги и ценности, а то время непростое, надо срочно сплотиться

Кому: Миxalych, #83

После всех "великих" деяний совершенных Николаем, интрижка с актрисой выглядит так мелко, что даже не понятно, почему на нее такой акцент. Или это единственное темное пятно которое хоть как-то можно обелить.

Кому: Cyberness, #85

Кому: Сеньора, #51

> Это что за ... странный человек? 2 минуты просмотрела. Героически буду смотреть дальше, но походу в эфире параноик...

Это верующий,чего вы от него хотите?

Кому: Имхотерпец, #87

При первых заездах Сергий был прямо скажем странноват, но поведал о своих казалось бы полезных делах, которые, безусловно, заслуживают уважения. Но этот визит, мягко скажем-ошарашил. Дурь сеет не хуже Фоменок с Задорновым, постоянно твердит что у всех своя правда, что его задача посеять сомнения в казалось бы неоспоримых исторических фактах! Главный тактично не спросил, зачем Сергию сеять то, чем обычно удобряют, и что по его мнению должно из этого вырасти?! При этом, как не странно, все суждения и выводы по-недоразумению родившиеся в его голове, ему не принадлежат, всегда есть на кого сослаться. Такие граждане от веры порой пугают узколобостью, как государство доверяет ему детей и что он занесет в их головы

Кому: Goblin, #89

Кому: bishop61RUS, #86

> Первый ролик который выключил не досмотрев и пяти минут.

посмотри целиком - познавательно

Кому: T.E.S., #91

Стальные нервы у Вас, Дмитрий Юрьевич!
У верующих комментаторская парадигма - все факты подходящие под веру - правильные, познанные непомраченным сердцем. Противоречащие теории - плохие, не годные.

Кому: WickedJester, #93

Кому: Goblin, #90

> Кому: WickedJester, #79
>
> > > А откуда взялось что Ларс Айдингер (Lars Eidinger) порно-актер?
>
> я вот порнографию не смотрю - понятия не имею

Просто все анти-матильдищики повторяют это, особенно понравилась ведущая в предыдущем ролике, на реплику парня философа что он не знаком с этим актёром она отвечает "Так вот я вам говорю что он порно-актёр" железная логика, так что я решил посмотреть кто такой. Вполне себе нормальный актёр и режиссёр театра и кино, да некоторые фильмы может немного странноватые судя по описанию, но порнографии нет, плюс ещё член жюри Берлинского кино-фестиваля 2016. Видно не смотря на то что играет русского царя на русском не говорит и не читает, другой бы засудил всех их давно бы.

Кому: i.bragimov, #95

Кому: Kora, #68

> Когда в мозгах каша, замешанная на своей православной исключительности - мозгов хватает только на агрессивность - автоматы и ножички.

Православный фашизм

Кому: Lenger, #97

Кому: Вратарь-дырка, #80

> Разве ж почитаемый раскольниками не пожет почитаться и православными?
>
Как не может? Обязаны! Служившие Гитлеру РПЦЗ канонизировала Николая в антисоветских целях. Ну логично, чо? Вот теперь и РПЦ бьётся за Николая. Приходится. При объединении договаривались.

Кому: remote.province, #99

После тезиса: Если "ты живешь скотоподобной жизнью" - ты веришь, что царь был таким же. А если ты праведник, ты веришь, что царь был тоже праведником.
Лично я бы дискутировать уже не смог. ДЮ глыба.