Кому: Dedal,
#2
> Я, как человек с химическим образованием, не могу согласиться с вашим утверждением что Li аккумы вредны при переработке. Думаю даже в школьной лабе разделят литий, кадмий, алюминий, железо и графит по разным пробиркам. Тоже самое сделают на производстве.
Сделать можно всё что угодно. Вопрос - в цене. Пока что она для переработки Li-Co аккумов слишком большая. Дешевле, причём в разы, новую батарейку сделать, нежели старую переработать.
> Оксиды азота и серы выбрасываются, но они не так вредны и их не такое кол-во как у старых котлов.
А с какой стати их меньше? Серы - как было в топливе, столько и осталось. Только если уловители какие ставить. Оксиды азота определяются в первую очередь температурой сгорания, как её понижать - не совсем понятно. Опять же - как завещал Карно, КПД от этой самой температуры зависит напрямую.
> Поэтому считаю что Эл машины очень хороши и нужны в городе и при недалёких поездках. Дизель, при его выбросах сажи, надо сильно ограничивать, а бензин и газ пока оставить для дальних переездов
Во всех современных дизельных автомобилях стоят сажевые фильтры. По-моему, они её даже дожигать умеют.
Проблема дизелей - в выбросах тех самых NxOx. В современных дизелях эту проблему удалось во многом решить, но - см. выше - камрад Сади Карно завещал, что высокого КПД тепловой машины без высокой температуры сгоряния не получить. Так что - те же проблемы.
Выход, возможно, в переходе на топливные элементы, которые не являются тепловыми машинами и посему не имеют ограничения цикла Карно. Там легко получить КПД в 70% можно. Но пока что это - дико дорого. Смотри на Toyota Mirai и иже с ней.
По чистым электричкам - посмотри в сторону проточных аккумуляторов. Там использованный электролит можно на "заправке" слить, залив вместо него заряженный. По скорости "зарядки" авто на таких аккумуляторах сравнимо с бензиновым. При этом не требует диких токов в сотни ампер для быстрой зарядки, так как собственно зарядка может происходить потихоньку отдельно.