В цепких лапах 115: виниловые проигрыватели

Кому: USSR, #2

Если звук изначально не на винил писался, то особого смысла слушать его с пластинок нет.
Проигрыватель пригодится именно в тех случаях, когда есть коллекция любимой музыки на виниловых пластинках.

Кому: Доктор ЗИП, #4

Там колонки удобные мощные продают ещё. Сайт в опере смотрится криво.

Кому: Dmitry_Parenkin, #6

Благодарю за обзор линейки! В аккурат заняты поиском доброго проигрывателя. Теперь срочно в Цепкие Лапы правильную акустику!

Кому: Morganna, #8

Ого, а я бы и не подумала, что продажи виниловых растут О_О

Кому: KoHqpaT, #10

а итоги аудиотеста на озвученном материале будут?

Кому: Ajaj, #12

Кому: WD-40, #11

> Это же элитная техника для состоятельных пацанов.

Это элитная техника для снобов, которым я так люблю подливать в бутылку из-под Otard простой дагестанский коньяк. Снобы долго смакуют, чмокают губами, потом взор их озаряется и я слышу, какой чудесный VSOP с многовековыми традициями французского качества делают в Кизляре.
В целом разница между цифрой и винилом, конечно, чувствуется (особенно если подключить проигрыватель к добротным колонкам) - но решительно непонятно, какой же звук лучше.

> Эстраду слушать на виниле - это как фондю делать из колбасного сыра.

Молодёжь чтоле? У меня под полтиник пластинок с пугачёвыми-битлсами-виапоцеуями - что ж теперь, мп3 качать?

Кому: dyz1964, #14

Кому: Ajaj, #12

> В целом разница между цифрой и винилом, конечно, чувствуется (особенно если подключить проигрыватель к добротным колонкам) - но решительно непонятно, какой же звук лучше.

Ради интереса прикупил 2 одинаковых винила Чета Бейкера - оригинал (издание конца 70-х) и новодел. Разница налицо. Но вот какой звук лучше - зависит, кмк, от того, насколько деликатно отнесётся звуковик к улучшению исходного материала при оцифровке.

Кому: sumrаk, #16

Хе-хе. Пойду таки куплю головку от Audio-Technica для своей старой вертушки.
Выбрал заранее, но теперь в выборе уверен.

Кому: Гражданин wormster, #18

понятно, что реклама и всё такое, но знать меру в этом надо.
думается, что как раз такое словоблудие несвойственных терминов и порождает последующую либерастию мозга, это когда "тёплый" применяют к звуку. Эту "элитную" лоховскую тему уже предали забвению больше десяти лет назад, а тут опять бобоса захотелось.
Уж извините, специально обижать не нацеливался ни на кого.

Кому: paratrooper, #20

на виниле доступен СКРЕТЧИНГ - почувствуй себя диджеем!

Кому: AlexEye70, #22

Кому: fbacc, #9

> А я и не знал что филипс купили техникс

Я что-то в ролике это пропустил. Или еще откуда информация?
А вот компании Technics и не было никогда. Это торговая марка Matsushita Electric Industrial Co., Ltd (с 2008 года Panasonic).

Кому: browny, #24

> Моцарт? Кто из вас тут Моцарт? Быстро два шага вперед!

Сибирский цирюльник©

Кому: bfk2015, #26

Кому: brd41, #17

> Я извиняюсь, это сарказм, или на самом деле провода "прогревают белым шумом"? И обычные электроны после прогрева начинают двигаться в проводах как-то по особенному?

Он еще забыл указать, что медь должна быть тянута строго в одну сторону, дабы не тормозить электроны. И стан должен быть расположен по магнитным силовым линиям.

P.S. Дурь это всё. Типа мега золотых джеков и прочего. А медный провод бескислородный уже лет 30 как минимум, причем весь. Содержание кислорода уже даже не нормируемся, тупо считается, что его там нет.

Кому: Gvidon, #28

Наш начальник базы Варела , признавал и признаёт только "пласты". Бывало с утра заведёт чего-либо,(на всю базу) сразу "кач" был заметен. И нас заразил. У меня "Вега" похожий в гараже пылится. Сегодня же домой отволоку. Жаль ,что музыку я уже не слушаю. Пусть стоит.

Кому: dyz1964, #30

Кому: brd41, #17

> Я извиняюсь, это сарказм, или на самом деле провода "прогревают белым шумом"? И обычные электроны после прогрева начинают двигаться в проводах как-то по особенному?

Естесс-но, сарказм. :) Тем не менее, сторонники т.н. "шнурковщины" провода "белым шумом" прогревают. Более того - для этого продаются специальные CD с записью правильного "белого шума". Стоят они, как вы понимаете, чуть больше, чем дофига. Почему-то считается, что при этом "электроны в меди прожигают правильные орбиты, после чего скорость передачи сиглала увеличивается". Причём не дай вам Бог включить провод наоборот, не в том направлении, в котором текли электроны при прогреве. Придётся перепрогревать. Кроме того, сторонниками подобной эзотерики настоятельно рекомендуется протащить выделенную линию электропитания как минмиум от трансформатороной будки во дворе. Естественно, из бескислородной меди. А лучше - прямо от электростанции. Причём электричество от ГЭС лучше подходит для классики, а от АЭС - для техно. Ни в коем случае нельзя укладывать аудиокабель на бетонный пол. Только на специальные деревянные подставки. Прорда дерева при этом влияет на качество. Сосна, например, придаёт звуку "смолистость". Вся аппаратура ставится в коробки с песком определённой фракции для исключения микровибраций.
Короче, маразм бесконечен. И за всё, что характерно, с богатого лоха можно спилить нехилое бабло
(например, стоимость межблочника длиной 1 м может дожодить примерно до ляма рублей.).
ЗЫ. Существуют аудиофильсие патч-корды CAT5 и аудиофильские HDMI кабели. Очевидно, 0 и 1 не так перепутываются.

Кому: Kodzuki, #32

Кому: dyz1964, #13

> Для рока - только бездушный транзистор.


ИМХО, Роджер Уотерз, Пинк Флойд, Кинг Кримсон, Рейнбоу (точнее Ричи Блэкмор), Лэд Зеппелин - в их музыке достаточно нюансов, ради которых их стоит послушать на ламповых однотактниках. Имею самостоятельно рассчитанный и собранный однотакт без ООС 6Н8С + 6П6С в триодном, акустика 5ГД1-РРЗ в открытом ящике. Проигрыватель Дуал 505-2. Отрывает башню передача мелких деталей и нюансов исполнения при прослушивании на трети громкости, это как еда в хорошем ресторане. На полной громкости ( целых 0,5 Ватта мощности ) в комнате 18 м2 слушать уже слегка дискомфортно.

Кому: paratrooper, #34

винил или цифра решает каждый сам для себя конечно, звук разный, оба два этих звука могут быть хорошими, я не держу винил немного не моё в плане верхОв - но в гостях послушать рад

тут важно вот что: хорошо когда есть РАЗНАЯ музыка, ведь своя система тоже приедается - поэтому можно сходить к кому-нибудь послушать винил, или виниловоду сходить послушать транзисторы

больше разной и хорошей музыки всегда хорошо

заявление экспертного уровня!!! : сд то хорошо записаны, да вот сд-проигрыватели очень сложно и дорого сделать - вот с этим беда, намного проще получить качественный звук за разумные деньги именно с винилом, играющих сд-проигрывателей по пальцам пересчитать и никто их вам разглашать не собирается!

Кому: Паче Мачо, #36

Та лана винил-шминил. MP3 - качество, проверенное временем! А главное - в один диск можно столько засунуть, что людям с тонкими ушами целую комнату под потолок понадобиться пластинками забить.
[Ушел слушать "Полет на Венеру" на радиотехнике 020 с акустикой S90).

Кому: lazy_cat, #38

Кому: Dmitry_Parenkin, #6

> Теперь срочно в Цепкие Лапы правильную акустику!

Как раз есть питерского производства - http://deluxe-a.com/

Кому: paratrooper, #40

Кому: lazy_cat, #38

> Как раз есть питерского производства

должен Юрьичу денег!

Кому: Buzy Backson, #42

А у меня Арктур 006 в рабочем состоянии. И пластинок ("пластов") море. ЫЫЫ

Кому: AlexEye70, #44

Кому: Alcort, #43

> Не с 2008

Мне не принципиально. Возможно, реорганизация происходила по подразделениям как-то. В Википедии пишут - с октября 2008.

Главное для меня все же что это не фирма, а торговая марка, в любом случае.

Кому: don.kulinar, #46

Кому: Morganna, #8

Ещё как растут. А сколько винилы стоят... Я тут давеча к новому году заказал себе 4 семидюймовки любимой исполнительницы. 150 евро как с куста!

Кому: Pugnator, #48

Кому: Kodzuki, #32

> Отрывает башню передача мелких деталей

А отсутствие низов не смущает? Какой выходной трансформатор?

Кому: Gvidon, #50

Достал таки из гаража. Послухал ABBA. В восторге ! Граждане! Восприятие- Супер.

Кому: lazy_cat, #52

Кому: paratrooper, #40

> Кому: lazy_cat, #38
>
> > Как раз есть питерского производства
>
> должен Юрьичу денег!
>

Я бы рад был, но я столько бутылок не сдам 8(

Кому: XCommandeRX, #54

не хватает кадра из Жмурок "а я винил прихватил"... =))

Кому: Thunderbringer, #56

Кому: Паче Мачо, #36

> [Ушел слушать "Полет на Венеру" на радиотехнике 020 с акустикой S90).

От прослушивания MP3, ocобенно ниже 320kbps на S-90 уши в трубочку свернутся. Исключение - бардовские песни. Причина очень простая. Даже на довольно отсталых по нынешним временам пищалках и среднечастотниках свистяще-шипящие искажения вызывают заворот ушей. На нормальных колонках - только нормальные источники. CD, FLAC/WAV и так далее lossless, винил, катушечные записи со скоростью не ниже 19см в секунду и подобное. MP3, особенно низкобитрейтный - это для компьютерных пукалок и бумбоксов.

P.S. Я ни разу не аудиофил и прекрасно отдаю себе отчет, что прослушивание музыки на аппаратуре, превышающей по цене и параметрам то, на чем эту музыку писали и сводили - бред обкуренного стрептококка из разряда телефонов Vertu и бутылок водки по миллиону. Верхняя цена для всего комплекта для прослушивания музыки в среднестатистическом помещении (не более 100 квадратных метров)- 5-10 килобаксов ЗА ВСЁ. Приличный комплектик стоит 60-100 тысяч рублей. Тобишь по 8-30 тысяч за аппарат.

А кабели - лютый бред. Поддерживаемый производителями "супер-пупер" кабелей по нескольку килобаксов, которые с точки зрения омметров и осциллографов от кабелей за 1500-3000р не отличаются ничем. При той длине проводов, которая используется в аудиотехнике главное в кабелях - надежный контакт, отсутствие окисления (чем страдают дешевые китайские из-за попадания влаги и воздуха под оплетку) и гальванических пар (которые ведут к окислению и коррозии со всеми вытекающими). Сейчас на меня накинутся "гуру" но колонки можно подключить стальным тросиком в оплетке и будет все нормально звучать, лишь бы не слишком тонкий был, а медный кабель он и в Африке медный кабель, не окислился - значит все будет отлично.


Для межблочников - опять же надежный контакт и качественное экранирование - всё. Вот сетевой фильтр - да, нужен, встроенные в БП не всегда справляются со щелчками от пусков сильноточной аппаратуры и тресков от втыкания вилок под нагрузкой.

Кому: alobachev, #58

Кому: bfk2015, #26
> P.S. Дурь это всё

Камрад - ну он же с сарказмом)

Кому: bez14, #60

Эстонию 008 из подвала вытащить что-ли?

Кому: goosetea, #62

Обнаружил в аппсторе приложение амедиатеки! Посмотрел первую часть Эша - угар! "Ель хефе" это по идее Босс, интересно почему дядя-Пабло так назвал спасителя.
Подписаться можно прямо в приложении.

Кому: zafar, #64

Кому: trembling, #3

> Простите а чем плоха студийная 8 дорожечная лента?

Всем хороша, и даже 2 или 1-дорожечная, кроме доступности и наличия ленты и соответствующего магнитофона. Точней неналичия и того и другого у всех, кроме пары-тройки десятков человек во всем мире :)

Кому: zafar, #66

Кому: Ajaj, #12

> В целом разница между цифрой и винилом, конечно, чувствуется (особенно если подключить проигрыватель к добротным колонкам) - но решительно непонятно, какой же звук лучше.

На хорошей системе ясно слышно, что винил ощутимо лучше, кроме может быть НЧ диапазона. Скорей всего, что это в основном из-за качества записи и/или оцифровки на студиях.

Кому: zafar, #68

Кому: paratrooper, #35

> винил - самое простое достижение качественного сбалансированного звука, не требующее знаний особых,

Вообще настройка вертушки довольно муторна, выставить по уровню, проверить у и выставить углы иголки вертикальный и горизонтальный, по спец шаблону для конкртеного тонарма и угомеру, и также уровень прижима иглы, где десятые грамма влияют. Влияет все-мат под пластинокой, не говоря о корректоре, провода в тонарме, степень износа иглы ит.п. СД плеер, там всё проще, но возможный уровень качества получить с винила можно выше.

Кому: don.kulinar, #70

Кому: Thunderbringer, #56

> От прослушивания MP3, ocобенно ниже 320kbps на S-90 уши в трубочку свернутся.

Слепой тест может? Компакт супротив МП3 256? 10 треков по 10 прогонов. Слушаете с завязанными глазами. Если не угадаете - отдадите мне свою аппаратуру и прочую аудио-видео технику) Ну а если угадаете - я вас тоже самое в денежном эквиваленте.

Кому: don.kulinar, #72

Кому: astepin, #61
> У меня Корвет 030 с шаром (яйцо Лихницкого)

Не ври, нет у тебя ничего. Люди, имеющие такие аппараты гордятся ими и не перепутают их название. 003 или 038

Кому: don.kulinar, #74

Кому: zafar, #71

> Значит АС такие , что все равно чем подключать. Я слушаю на ШП и в сравнении с многополосными АС замеьтно, как вредят фильтра в АС, и на хороших динах все слышно прекрасно, чем они подключены. Деньги при этом за кабель небольшие, мой приятель купил винтажный кабель по 50 евро метр, свой прежний АудиоНот после сравнения, выбросил.
>

Слепой тест готовы?

Кому: Паче Мачо, #76

Кому: ImpulseResponse, #53

> А Корвет кто нибудь помнит? :)

Так там, по-моему, даже компенсатора скатывающей силы не было)))
Эстония, Cимфония, Арктур, Вега - выбор был небольшой, но богатый)))
Вообще забывается уже. Тут и в самом деле навеяло - захотелось винилу послушать. Да там пассик уже, наверное прокручивается.
Кстати, если не ошибаюсь радиотехника 20 была единственным проигрывателем высшего класса и там тоже стробоскоп стоял. Так што крутили мы эти панасоники на одном месте.

Кому: gnober, #78

С винилом связаны приятные воспоминания.
На виниле услышал Дольского и увлёкся гитарой.
В 1985 году купили пластинку "Парад солистов
эстрады". Понравилась там первая песня
Татьяна Анциферова - "Всё жду и жду ответа".
В 1988 году купили вертушку Вега-101.
Позже я эту песню оцифровал, звуковуха -
Creative Audigy, вертушка эта же.
Получилось на мой взгляд неплохо, никакой
обработки не делал. Вот звуковой файл flac:

http://www98.zippyshare.com/v/zI3SAYEF/file.html

Кому: bez14, #80

Не пойму почему "штампованный" звук лучше "цифрового". Тем более что у винила есть частотные ограничения (63-12500 до 80 года и 63-16000 после 80 года) и потом пластинки чисто физически изнашиваются ( верхние чистоты просто срезаются, из за этого в 80 практиковалась "мокрое" проигрывание с водно-спиртовой смазкой, чтобы увеличить ресурс пластинки), Дмитрий Юрьевич но нам с вами уже все равно с возрастом человеческое ухо хуже воспринимает верхние частоты, мы увы выше 10000 герц нифига не слышим.

Кому: Dedal, #82

Классс
Если Ленинград задом наперед слушать то можно услышать слово Йух!

Кому: bez14, #84

Кому: Treta, #75

> Pereat, qui ante nos nostra dixerunt, т.е., говоря проще, БТП)))
можно все тоже самое, но по русски.

Кому: bfk2015, #86

Кому: paratrooper, #35

> особено там хороша плотность музыки

Что такое "плотность музыки"? Это нот/м^3 или как?

Кому: paratrooper, #85

> даже взять цифровой провод, многие думают что 0 и 1 которые в них бегут не могут ошибаться!
> на практике же есть градация цифровых шнуров по цене, задумайтесь почему! )

Для данных важна скорость передачи, зависящая в том числе от потерь. Потеря части сигнала - время на коррекцию. Для звука не важно, пакет столько раз можно успеть скорректировать буфферизованный, что никто ничего не услышит, если уж не совсем разрыв в проводе фонящий.

P.S. Сдается мне, что выше написанное хохма?!

Кому: nikitin, #88

Насмешило видимое глазом осевое биение диска, "верхних моделей", представленных уважаемой фирмой, на лицо деградация, даже в сравнении с хитом японьского ширпотреба 70-х годов прошлого века - Technics SL-1200.

Кому: paratrooper, #90

я не буду ни с кем спорить, смотрю умники опять набежали как всегда )
я дал информацию определённую к размышлению больше и не надо
пусть люди сами сравнивают винил с цифрой и лично выбирают что им больше по вкусу
там всё не так однозначно

одно скажу про цифру ещё: параметры цифры - это её потенциал, но как этот потенциал реализован и что получилось в итоге - вот в чём вопрос, и винил ещё многим криворуким разработчикам сд-проигрывателей пенделя под зад даст )

Кому: nikitin, #92

Кому: Паче Мачо, #89

> Это пластинки у Гоблина кривые!!!
>

Смотрите на 9-й минуте. С пластинкой у Юрича всё ок.

Кому: Kodzuki, #94

А вообще музыка живет не только на виниле. У меня вообщето два источника звука для лампового усилителя, вертушка Дуал 505-2 и СД Онкио 7333. И сосуществуют замечательно. Того же Роджера Уотерза «Amused to death» я слушаю с СД, потому что винил стоит просто космических денег. Я там извратился правда, скачал Флак рип виниловой пластинки и сконвертировал в аудио СД. Замечательный слушаю тестовый СД одно аудио журнала, там набор композиций разных жанров и самая убойная это Песняры «Аве Мария» , я ее могу раз за разом повторять.

Кому: don.kulinar, #96

Кому: paratrooper, #85

> даже взять цифровой провод, многие думают что 0 и 1 которые в них бегут не могут ошибаться!
> на практике же есть градация цифровых шнуров по цене, задумайтесь почему! )
> цифровые шнуры разные дают разный звук - это известно тем кто музыкой занимается
> (но бывает прибегают "учёные" которые говорят что "так не может быть!")

Слепой тест, слепой тест...
Готовы подтвердить свои слова?

Кому: alex2345, #98

Кому: dyz1964, #13

> Мой выбор - виниловая вертушка + комп с внешним ЦАП.

Гул вентиляторов на процессоре, в блоке питания и жужжание винчестеров с 52-кратным сиди-ромом не мешают слушать музыку? Хотя есть разные музыкальные стили. Например, стилям Thrash и Doom Metal даже включенный пылесос не помеха.

Кому: ImpulseResponse, #100

Кому: zafar, #93

> На подмагничивании есть ТФК, также РСА, Сименс.

Ну конусные резонансы у такого типа шириков от подмагничивания никуда не улетучатся. Какие то вещи они могут отыграть но в общем сильно на любителя. А то что они там лучше или хуже так это личное мнение. Я от такого типа голов бегу из комнаты.


Итересно споры о цифра VS анлог читать. Улыбает.