В цепких лапах 140: правильный комплект для настоящего аудиофила

Кому: vasya_kedoff, #2

Посмотрел цену... пошел продавать почку, правый глаз и левое яйцо

Кому: boaa, #4

И когда мне показалось, что я уже завязал, они снова меня туда затащили!!!

Кому: spetrov, #6

Кому: remote.province, #5

> Наушники ценой в 100 тысяч рублей.

А я и на другие цены посмотрел. Порадовался за людей.

Кому: Zzlo, #8

Сто тысяч деревянных, пфф... Состоятельные парни выбирают Сенхайзер Орфеус!

Кому: Берси Рагнарсон, #10

Заход про японские [сабли] отличный! Ждём, кто клюнет :)

Кому: druel, #12

Кому: dyz1964, #9

> Настоящий аудиофил не слушает mp3. Только лозлесс, только хардкор!
>

В ушах вообще не очень комфортно слушать что либо. Лоулис вообще бесполезная фича.

Кому: SeregaT, #14

Кому: druel, #12

> В ушах вообще не очень комфортно слушать что либо.

Не согласен. В хороших "ушах" - отвал бошки.

> Лоулис вообще бесполезная фича.

Если его слушать с фиговым оборудованием и наушниками - полностью согласен.
Если же использовать оборудование соответствующего класса, то не согласен.

Кому: Iron Man, #16

На пятой октаве в рэминоре звучат волшебно и удивительно!

Кому: Doom, #18

Кому: SeregaT, #14

> Не согласен. В хороших "ушах" - отвал бошки.

Тут невозможно спорить, я сам не верил, пока не проверил. Словами объяснить сложно.

Кому: nikolkas_spb, #20

А где подставки под кабель за 20 т.р.?

Кому: dyz1964, #22

Кому: Henry_Morgan, #21

...Это еще что... Я как то прочитал, что по настоящему качественное звучание возможно только если ток в сети идет от гидроэлектростанции, поскольку "всем известно, что гидроэлектростанция вырабатывает гораздо более аудиофильскую энергию, чем тепловые или атомные".

yyy: Ага! Гидроэлектростанции дают более природный, естественный звук, тепловые электростанции более теплый звук, солнечные батареи более яркое звучание, ветряки более легкое и воздушное, а атомные электростанции добавляют более современные электронные эффекты. (с)

Кому: USSR, #24

Кому: remote.province, #5

> Наушники ценой в 100 тысяч рублей.
> Парнем нужно быть действительно состоятельным.

Для аудиофила, а не позера достаточно наушников в пределах 25 000 р. (Sennheiser, Beyerdynamic)
Еще, правда, усилок нужен и нормальная звуковуха.

Кому: SeregaT, #26

Кому: Henry_Morgan, #21

> Или, например, сетевой кабель с ценником от 289800 до 434784 рублей: http://m-stereo.ru/shop/1615/desc/silent-wire-as-imperial
При том, что в стене зачастую проложена одножильная алюминиевая лапша, вызывает удивление само наличие подобного предложения.

Как-то спорили с одним человеком, который занимается "инсталляций" (он так и сказал) всяких дорогих аудиосистем. Тоже про сетевые кабели задвигал что-то типа "а вы всерьёз считаете, что этот элемент системы не важен?!!" Я его тоже попросил обосновать пользу такого кабеля с учётом той херни, которая идёт в стене до розетки, но обосновывать он почему-то не стал (видимо аргументы резко закончились).

Кому: Thunderbringer, #28

>При том, что в стене зачастую проложена одножильная алюминиевая лапша.
Самое главное - она ДОЛЖНА там быть проложена. По стандартам. Медные многожильные не поощряются внутри стен. Ибо при повышенной нагрузке могут начать перегорать жилы по одной, далее в прогрессии до обрыва. Да и медь окисляется. А та лапша держит больше ампер, чем ток, на который расчитаны автоматы в щитке, поэтому обрыв в стене крайне маловероятен, ситуацию "дятел с перфоратором" в расчет не берем.

Кому: Thunderbringer, #30

Я бы эти уши оценил в 45-60к, много доплаты за статус и бренд, но они очень достойные ага. Слушал. У кого 100к на уши есть и любит закрытые - может смело брать. У меня дома довольно тихо, поэтому мне хватает RH-A30 которые стоят в 8 раз дешевле.Закрытые тоже есть, стоили в 2012ом году 30к, профессиональные.
А вот уши за 300к и больше - такая же блажь как бутылка водки за миллион. Ибо выше ~3 килобаксов ни наушники ни домашняя акустика уже не получают никакой реальной прибавки в качестве звучания. Потому как не имеет ни малейшего смысла слушать что-то на аппаратуре, характеристики которой лучше, чем у той, которой пользовались при записи. Железобетонный аргумент, вызывающий разрыв шаблона и ступор у довольно богатых аудиофилов. В двух словах - хочется хорошего звука, но нет денег на аудиофильские модели - берите модели из профессионального сегмента. С поправкой на то, что у них обычно ровная характеристика, а кому-то нравится поднятый бас.

Кому: dyz1964, #32

Кому: druel, #12

> Настоящий аудиофил не слушает mp3. Только пластинки...

Налицо признаки винилофилии. Обычно отягощается синдромом ТЛЗ, в особо запущенных случаях - приступами шнурковщины.

Кому: SeregaT, #34

Кому: dyz1964, #31

> Тру аудиофил тянет силовую выделенку как минимум от ближайшей прдстанции.

Причём таким-же дорогущим кабелем!!!

Кому: Pugnator, #36

Кому: Thunderbringer, #27

> Аналог такого кабеля за 500-1500р

это два гелевых свинцовых акб, один заряжается, от одного работаем. И автоматика переключает.

Кому: kas_krsk, #38

Кому: SeregaT, #37

> Дарю бизнес-идею: Безкислородное золото!

Может не прокатить, проводимость золота хуже чем у меди, а вот у серебра получше.

Кому: шаховчанин, #40

А вот у меня уши фишер аудио, недорогие, по совету тупичка купил.

А еще цап-усилок фиио, тоже недорогой, по старому курсу еще, как знал что посоветуют))

И ведь довольный!

Кому: Henry_Morgan, #42

Кому: SeregaT, #26

> Я его тоже попросил обосновать пользу такого кабеля с учётом той херни, которая идёт в стене до розетки, но обосновывать он почему-то не стал (видимо аргументы резко закончились).

А могут зайти и с козырей: скин-эффект.
Только вот беда для 50Гц питающей сети он составляет порядка 10мм.


Кому: Thunderbringer, #28

> Самое главное - она ДОЛЖНА там быть проложена. По стандартам. Медные многожильные не поощряются внутри стен. Ибо при повышенной нагрузке могут начать перегорать жилы по одной, далее в прогрессии до обрыва.

Могли бы и медяху положить (главное медь с алюминием на прямую не соединять), она больше ампер держит при том же сечении да и на излом надёжней. Но только моножилу.

Кому: Буруля, #44

А как сделать из Моцарта Лозу???

Кому: SeregaT, #46

Кому: dyz1964, #43

> "в силовом кабеле скорость передачи сигнала составляла 98% скорости звука"

У них там в описаниях обычно 98℅ скорости света фигурирует. Вот бы они узнали, что в самом херовом обычном кабеле скорость сигнала 100% от скорости света!!!

Кому: Crus71, #48

Уши атас!
Сам дошел до ATH W1000X со скидкой, получил заокеанские простенькие усилок и ЦАП.. где на Урале бегать прослушивать и подбирать дорогие брендовые непонятно. Вот и думаешь, то-ли хватит, то-ли после премии будет очередной припадок закупки по инету.

Кому: Thunderbringer, #50

Кому: USSR, #33

> > Винил все еще существует чисто из-за ритуалов при его прослушивании. Теоретически звук будет хуже, ведь его перегнали из цифровой записи.

Винил хорош старый, когда он записан полностью аналоговым способом - нет "ступенек", второй момент да, пластинка интереснее безликой коробочки в которой ничего не движется. А когда цифру гонят на пластинки это да, бессмысленная вещь. В таком случае лучший вариант - FLAC 24/96, который теперь даже ЦАПы на телефонах от 12к рублей умеют крутить и прилично, надо сказать. Сейчас некоторые вспомнят про 24/192, в него многие любят оцифровывать пластинки. И правильно делают - оно избыточно для прослушивания, но совсем не мешает для последующей обработки сигнала. Для изначально цифровых записей больше 24/96 ни к чему, на слух 99.9% населения разницу заметить не сможет.

Второй забавный момент современной виниломании - какое-то сумасшествие с резиновыми ремнями наружу. Весь хайфай 70ых-90ых шел по пути отказа от резинок в пользу линейных двигателей с кварцевой стабилизацией - нет детонации, девайс превращается в почти вечный двигатель с ресурсом около пары столетий.А потом бац и ремешки. Особенно весело, когда для
переключения скорости надо ремень на шпинделе перекинуть рукой. В аппарате за полмиллиона. Не в самоделке, нет. Тянем-перетянем. Наверное говорят, что растянутый ремень дает лучший звук?

А теперь суровая правда жизни - Электроника ЭП-017С с линейником и головкой за 350 баксов против хай энда за 600к с ремнем. Неумолимые приборы показывают заметную детонацию во втором случае - то есть звук таки плавает.
Думается мне, что мода на ремни введена исключительно для того, чтобы раз в 2-5 лет покупали новые.

Кому: antbet, #52

Дмитрий, а знакомы ли вы книжкой Криса Уэлша про песни Led Zeppelin?