Разведопрос: Борис Мегорский о петровской эпохе

Кому: Северный север, #2

Книгу про осаду Нарвы купил и прочитал. Дорогая, зараза, но своих денег стоит.

Кому: Селезнев Алексей, #4

опрос Баиру: Имеется ли в Вашем распоряжении текст обращения Сената Финляндии к СНК РФСР о предоставлении независимости. Где с ним можно ознакомиться?

Кому: urs, #6

Спасибо за интересное интервью!

Маленькое уточнение: курфюрсты были не выборные, а наследственные титулы. Просто у курфюрстов было право участвовать в выборах императора.

Кому: russo marinero, #8

Спасибо Баиру и Борису Мегорскому. Очень интересная беседа.

Кому: vakero, #10

Здорово! Это действительно один из ключевых отрезков нашей истории. Присоединяюсь к предыдущим комментам камрадо, Баир как ведущий хорош, Борису огромное спасибо. Надеюсь на большое количество роликов. Как ни крути период насыщен событиями, и в каждое уже вплели кучу мифов.

Кому: Kamiko-san, #12

Гость явно неуютно чувствует себя в непривычной обстановке, слушать достаточно сложно. С этим можно бороться только одним способом - снимать больше роликов про Петра, копать эпоху на полный штык. :)

Кому: Alkol, #14

Спасибо!
Эдак скоро главный и вовсе с экранов пропадет, а будет только бабло подсчитывать.

Кому: микроэлектронщик, #16

О эпохе Петра. Ну неужели я дождался!

Кому: Аслан, #18

За разведопрос спасибо. Но мне показалось что Иринчеев слишком давлеет над гостем, иногда перебивает.

Кому: BFBC, #20

Отлично. Ждем продолжения

Кому: snakedoctor, #22

памятник защитникам луцавсалы

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0...

местные русские каждый год 10-го июля возлагают к памятнику цветы.

Кому: Ajaj, #24

Кому: alexV, #11

Блин, камрад, у меня теперь их песни третий час на репите. Забористо поют

Кому: Lenger, #26

Кому: Аслан, #23

> Какие интересные иностранные военспецы! У них убили повара и, боясь за свою жизнь, они сдались неприятелю. Получается, что русские не зря предполагали измену.
>
> Когда подчиненные убивают командиров это бунт.
>

[подавился] Так они повара убили, не?! Ну и, конечно, страх перед подчиненными-это повод сдаться врагу!!! [с интересом смотрит] Ты понимаешь, что ты написал?

Кому: Korsar, #28

Кому: Аслан, #18

> Но мне показалось что Иринчеев слишком давлеет над гостем, иногда перебивает.

Да, есть такое, но думаю со временем и ростом количества разведопросов Баир получит нужный скилл.

Беседа очень познавательная

Кому: Аслан, #30

Кому: Lenger, #26

> [подавился] Так они повара убили, не?!

Ты пропустил момент, что они кричали "Бей немцев", армия развалена. Повара убили только потому что до командира добраться сложнеее.

> Ну и, конечно, страх перед подчиненными-это повод сдаться врагу!!!

Именно в этот момент они спасали свои жизни, не повод а причина.

Кому: Kamiko-san, #32

Кому: Lenger, #31

> Слушай, камрад, это где такому учат, что стремление спасти свою шкуру может быть причиной сдачи врагу? Это нормально? Или это трусость?

Извини, камрад, ты современными мерками их меряешь что ли? Зря. Это наёмные специалисты, а мёртвому деньги не нужны. Почитай Макиавелли, к примеру, там армии могли целый день сражаться, результат - пара убитых, десяток раненых. И куча пленных. Понятно, к веку Петра ситуация менялась, но в данном случае именно эта психология и работает. Она и сейчас работает.

Кому: Собакевич, #34

Кому: Lenger, #29

> Это шведы кратковременно вынырнули из мирового небытия.

Два столетия (17-18 вв.) - это кратковременно?

Кому: Александр Савин, #36

Кому: ILDM1986, #33

> меня куда больше интересует вопрос почему так плохо была организована осада.

Я ещё со школьных лет (1970е) и с прочтения А.Н.Толсотого помню: скилл был недопрокачан Нарву брать!

Кому: htit, #38

Про самого Петра Великого и его друга Меньшикова отдельно расскажете?

Кому: DemoniT, #40

Да, как говорит Дмитрий Юрьевич, когда нравится - все молчат, когда не нравится - орут во весь голос. Это я про себя сейчас))

Все-таки избаловал, избаловал нас Клим Жуков своим восхитительными рассказами про военное дело прежних времен: после каждого разведопроса мы знаем, сколько было пушек, общую численность армий и сколько человек по родам войск и т.д. Фактура дается очень богатая, прямо видишь , как говорится.
А в пересказе событий Борисом очень много общих слов: "сколько-то пушек...некоторое количество...какие-то гвардейцы держались" и т.д. В общем, с этим справился бы любой, освеживший школьные знания. И только в середине рассказа выясняется, что и знамен-то было захвачено у наших 140 штук примерно (а ведь они все напоказ, наверняка есть каталоги - неужели интересующийся вопросом человек, а особенно историей Преображенского полка, не знает, какие именно знамена были захвачены, сколько там было знамен преображенцев, как это можно соотнести с численностью русской армии, продолжавшей сражаться и т.д.). И так во всем. Интересное пошло под конец, когда стали всплывать биографические подробности отдельных личностей.
Баир чутко все это чувствовал и направлял разговор в конкретику, но не все от него ведь зависит. В общем, успехов, углубляйте и развивайте. Ведь видно, что человек знает много.

Кому: snakedoctor, #42

нарвская история что-то мне до боли напоминает. Войну отдали эффективному частному собственнику, частный собственник устроил себе куршевель с поварихами, ну а российская армия не вписалась в рынок.

Кому: Аслан, #44

Кому: ILDM1986, #21

> Слушай, камрад, это где такому учат, что стремление спасти свою шкуру может быть причиной сдачи врагу? Это нормально? Или это трусость?

Своя же армия обернулась против них, итог закономерен.

Кому: Kamiko-san, #46

Кому: von-herrman, #39

"В последние десятилетия были тщательно изучены архивы итальянских городов, оказалось, что в действительности в первом сражении погибло 900 человек, во втором – 600. Может быть, это не столь много для армий тысяч по 5 человек, но контраст с утверждениями Макиавелли разителен."©

Вот тут хотелось бы конкретики. О ком идёт речь. О гражданах городов или о наёмниках? По каким документам изучали? По цеховым спискам или каким-то параллельным хроникам? Интересно же.

Кому: NoddyHolder, #48

Кому: Собакевич, #34

> Два столетия (17-18 вв.) - это кратковременно?

Здесь я могу только рассмеяться!