Пётр Звонов про гештальт

Кому: Физик-Любитель, #2

Можно подумать, зарубежные эксперты приезжали сюда перенимать опыт.
Всё, что они хотели, они перенимали через научную литературу.
А поэкспериментировать на неокученном "постсоветском стаде", как быстро внедрятся секты, что нужно, чтобы раздуть бытовой расизм, как сделать для студентов пьянку большей доблестью чем для матросов - святое для империалистического психолога дело.

Кому: OEShem, #4

Удивительное ощущение, что психология - это фантастическая фантазия фантастических фантазёров. Главное - придумать нечто, а потом "натягивать сову на глобус", утирая пот со лба ладошкой.

Кому: Broflovski, #6

"психологии", а не философии, пардон. Кстати, гештальт - не такая уж " сова на глобусе": при верных предпосылках выдали неверную методу с выводами. Собственно, когнитивная психология оттуда и выросла.

Кому: Zomboman, #8

Кому: OEShem, #4

> Удивительное ощущение, что психология - это фантастическая фантазия фантастических фантазёров.

Это "удивительное ощущение" не что иное как психологическая защита под названием "отрицание", о которой рассказывалось в прошлом видео. Защита срабатывает естественным образом, когда человек сталкивается с новой для него информацией, которая может на него повлиять и как-то изменить.

К сожалению, очень редко удается обойти эту защиту прямым указанием. Отрицание подразумевает, что человек испытывает своего рода смертельную угрозу, вот он был такой уникальный и неповторимый в своем невежестве, а вот ему сообщают информацию, которая уже не позволит привычно бросать недоделанные дела. Опасно! Был душевный человек, рубаха-парень, а его толкают к тому, чтобы стать бездушным роботом, занудой и педантом. Практика показывает что в таких ситуациях отстаивать свою уникальность человек готов с пеной у рта и с оружием в руках :)

Вот для этого люди и придумали психологию, чтобы понять как обходить такие защиты, как объяснить клиенту, который пришел решить проблему, или студенту, который пришел чему-то научиться, что им нужно отбросить свою уникальность в сторону и попытаться понять, о чем им говорят.

Кому: Zomboman, #10

Кому: OEShem, #9
> любят любое несогласие немедленно определять, как "отрицание"

А с чем вы не соглашаетесь, говоря о фантазерах, натягивающих сову на глобус? Это типичное отрицание по форме и по содержанию.
И последующее дополнение о том, что эксперименты сложно повторить, а результаты проверить - напоминает анекдот про негра шпиона, который думал, что лаптей и ушанки достаточно, чтобы сойти за своего.

Подумайте, может не так уж и важно, насколько легко повторить результаты некоторых экспериментов. Может достаточно того, что наработки психологов используются в работе политиков, ораторов, преподавателей, следователей, юристов, маркетологов. И для этих профессий законы психологии, даже важнее законов физики.