Про комедию про блокаду "Праздник"

Кому: Buktop, #2

Нашёл на YouTube трейлер шедевра и написал жалобу на английском языке. На нашу блокаду им там, скорее всего плевать, так что написал что фильм оправдывает геноцид и холокост, так как персонажи соответствуют архитипам еврея в российской культуре. Персонаж Цапника - внешне классический еврейский интилигент, а Бабенко - еврейская мамаша. Вот пусть с американским товарищам потом объясняются нет ли у них в картине анисемитизма.

Кому: Scald, #4

"Зашкваром" у нынешних актёров наоборот должен быть отказ сниматься в антисоветской белиберде. Ведь на отказ последует вопрос: - Ты совок или ватан? - Вот и вали за стол к своим мужикам. А с нами ты больше за стол не сядешь. И придётся гражданину актёру мозолить руки моя подъезды и выгребая стружку из под станков, если возьмут. А служить за господскую милость в театре или кино уже не получиться, раз не той масти оказался.

Кому: SkaTo, #6

Кому: sherablhamo, #5

> это ж каким говном в душе надо быть, чтобы сниматься в подобном дерьме...

Гораздо важнее, кто на это давал денег.

Кому: Баир Иринчеев, #8

Кому: Buktop, #2

Спасибо. Надо бы то же самое написать про антисемитскую и бесчеловечную направленность этой поделки.

Кому: gnober, #10

Когда я по телевизору в апреле 1985-го
услышал: "Наша продукция неконкурентна на
мировом рынке и видимо нам всем придётся
перестраиваться" я понял что наступает
жопа. Хотя мне было всего 12 лет.
Вот и мы и докатились. То ли ещё будет.

Кому: nikolkas_spb, #12

Кому: komendor, #9

> Но у меня возник вопрос: а кто определяет, что личность является творческой и по этой причине заслужила абсолютную свободу для своих «творений»?

Есть режиссеры, которые наснимали столько общепринятых шедевров или непонятных, но красивых фильмов (Ларс фон Триер, Джармуш), что вполне могут снимать свободно, ибо звание творца с большой буквы и наличие таланта уже очевидно всем. Скорее я буду думать, что я слишком темный или не понимаю, чем что они облажались. При этом очевидно, что они так далеко ушли от обезьяны, что отсюда не видно.
А если ты снял один-два фильма и прикрываешься "творческой личностью", значит больше тебе сказать нечего. И даже мне очевидно, что это шлак.

> Так ведь и любого преступника можно назвать «творческой личностью», которая не преступает закон, а «творит» и поэтому может рассчитывать на абсолютную свободу.

При чем здесь это? Режиссеры в фильмах если нарушают закон, то их также наказывают или фильмы просто не показывают.

Кому: SkaTo, #14

Кому: sihao, #13

> Раз снимут, два снимут в убыток, на 3-й раз уже никто снимать не будет.

Ты точно про отечественное кино говоришь?

Кому: stary_dobry, #16

Кому: nikolkas_spb, #12

> Есть режиссеры, которые наснимали столько общепринятых шедевров или непонятных, но красивых фильмов (Ларс фон Триер, Джармуш), что вполне могут снимать свободно, ибо звание творца с большой буквы и наличие таланта уже очевидно всем.

Пробовал я Ларса нашего фон Триера посмотрел. Скачал Меланхолию и Антихриста. Начал с Меланхолии. Наблюдал несколько минут, как падает лошадь, начал засыпать, понял, что не сегодня. Про Антихриста решил, что будет пободрее, но сначала в википедии решил почитать, про что это. Несколько смутил эпизод, как героиня отбивает мужу гениталии веслом, а потом ему мастурбирует, и он кончает кровью. А в конце отрезает себе клитор ножницами. Понял, что если я это посмотрю, мне потом придется с этим жить, а это будет непросто) Это, конечно, все равно лучше, чем комедия про блокадный Ленинград, но я к такому творчеству не готов...

Кому: ProfessorNavigator, #18

Кому: sihao, #13

> А метод борьбы с этим дерьмом только один - не платить за это денег.

Боюсь, не получится. Больно уж стабильно все. Фильм выходит - провал, следующий - тоже. Но вот ведь незадача, даже если с самого начала ясно, что на кино никто не пойдет, все равно находятся спонсоры. Тут надо очень внимательно шерстить финансовую отчетность... Только кто-ж даст, а даже если и всплывет что - будут некие анонимные спонсоры, или какой-нибудь "краудфаиндинг".

Кому: nikolkas_spb, #20

Кому: ProfessorNavigator, #18

> Только кто-ж даст, а даже если и всплывет что - будут некие анонимные спонсоры, или какой-нибудь "краудфаиндинг".

И правильно, а то всплывут фамилии уважаемых людей (см. открытие доски Маннергейму) и нам станет неловко.

Кому: EI, #22

Было бы неплохо всю команду создателей шедевра посадить на месяцок на 250 граммов хлеба в сутки. Пусть даже это будет хороший хлеб, не пополам с опилками. Для просветления ума.

Кому: ProfessorNavigator, #24

Кому: Slawa, #19

> Они работали за бутерброд с красной икрой???

Уж не знаю, данные почерпнуты из "открытых источников". Подробней копать - время тратить и настроение портить перед Новым годом не охота. У нас же если где фин. отчетность поковырять, то такая гора закаменевших каловых масс открывается, что куда там Эвересту, тут даже Олимп с Марса рядом не стоял.

Кому: REDhanD, #26

Творцы (особенно хорошие) делают свои произведения про окружающую действительность. Эти твАрцы попытались описать нашу действительность, но в головах так насрано, что обязательно нужно гаднуть в прошлое. Найти корень проблем в "кровавом совке" и тд.
Уж тридцать с лишним лет прошло и пора бы уже посмотреть правде в глаза, но нет. Мы и дальше будем обвинять во всем плохой Союз, неправильный капитализм и народ не тот вообще.
Надеюсь что вопросы социальной справедливости и дальше будет подниматься в нашем кино, но хотелось бы правдивую подачу, а не всякую шляпу.
Вот фильм "Завод" Быкова я бы посмотрел. Выходит 7 февраля следующего года.

Кому: Сын кузнеца, #28

Ну днище же...
Лютое.

Кому: gshaldaev, #30

Кому: ProfessorNavigator, #24

> Уж не знаю, данные почерпнуты из "открытых источников"

Вот цикл статей от Лента.ру под названием "О пирах правителей во время изнурительных войн".
Не понятно, что больше раздражает - названия статей, противоречивое содержание или отношение авторов статей к источникам. К статье о блокаде подошли иначе , чем к остальным. Во многих содержание не соответствует начальной посылке. В оставшихся оно(содержание) сглажено, относительно провокационной посылки.
Несмотря на привнесение в текст объективных умозаключений, остается весьма гнетущее послевкусие.

«Ему привозили свежие овощи, живых барашков и птицу»
Кто пировал в блокадном Ленинграде, пока тысячи людей умирали с голоду.
https://lenta.ru/articles/2018/12/02/leningrad/

Танцуй и кайся.
Как развлекалась дочь Петра I, когда русские брали Берлин.
https://lenta.ru/articles/2018/11/25/elizavetasfeast/

«Много чанов с засоленной человеческой плотью»
Как самозванцы пировали в Кремле в Смутное время.
https://lenta.ru/articles/2018/11/18/timeoftroubles/

«Утирали губы рукой и сморкались на пол»
Как развлекался самый кровавый русский царь.
https://lenta.ru/articles/2018/11/11/ivaniv/

Пьяный ковбой
Что ел и пил Джордж Буш во время терактов 11 сентября и вторжения в Ирак.
https://lenta.ru/articles/2018/11/05/georgebushjunior/

Зверский аппетит
Фуа-гра, сигары и коньяки: Черчилль ни в чем себе не отказывал во время войны.
https://lenta.ru/articles/2018/10/26/churchill/

Царская дичь
Как Екатерина II развлекалась с фаворитами, пока тысячи россиян умирали в Крыму.
https://lenta.ru/articles/2018/10/21/russianleader/

Ел как мужик
Водка на завтрак и редька в обед. Чем питался Петр I, пока строил империю.
https://lenta.ru/articles/2018/10/14/peter_the_great/

«Плохо царей наших кормят!»
Как развлекался Александр I, пока Наполеон захватывал Россию.
https://lenta.ru/articles/2018/10/07/alexanderi/

Кровавое блюдо
Как пировал Николай Второй, пока тысячи россиян умирали на войне.
https://lenta.ru/articles/2018/09/30/nikolaill/

«Водка и коньяк лились рекой»
Как развлекался Сталин, пока миллионы умирали на войне.
https://lenta.ru/articles/2018/09/23/feastinthetimeofwar/

Кому: Lexi314, #32

Полностью согласен с мнением, что это всё снято и снято именно так намеренно. Только мне кажется, что это не столько попытка попиариться и похайпить, сколько реализация чьего-то жгучего желания поднасрать русским под НГ. Своего рода подарочек от потомков-фашистов. На доску позора их всех!

Кому: Kasyanof, #34

Но ведь все эти красовские это лишь следствие, а что к этому привело?
Имхо тут есть мысли по этому поводу - https://yaokino.ru/%d0%b2%d1%8b%d1%88%d0%b5%d0%bb-%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%b9%d0%bb%d0%b5%d1%80-%d0%ba-...

Кому: Gecko, #36

Алексей Красовский отлично выступает в уютном фейсбучике, разоблачает патриотов и ботов кремля https://www.facebook.com/alkrasss

Ниже цитаты:

Эмпирическим путем установлено: если заливать трейлер вечером, когда хейтеры ушли с работы, то никакого караула не будет.

апд. он начинается ровно в 12!

"Млн-ы жизней". Патриоты проснулись.

На всякий случай: пиар-отдела у меня нет, денег чтобы подкупать блогеров тоже. Но ботов в этом не убедить.

Хорошая новость: заблокировать трейлер не удалось, сейчас у нас 56 тысяч зрителей. Тактика запретителей прежняя: боты и тролли, работающие с 12 до 20 над скромной задачей дизлайками спрятать видео, позвал их в группе у Баженова в прямой эфир, пришел ровно один(!), оставил дежурный комментарий: "снимите комедию про холокост", ему также ответили: "уже сняли", других оскорбившихся не заметил. Рейтинг ожиданий на кинопоиске скрутить пока не получилось, бросили все силы на ютуб. Не думал что когда-нибудь буду думать и над этими цифрами тоже, задача уложиться в смету казалась важнее.
Большое спасибо моему партизанскому отряду, работавшему над трейлером: Артему, Руслану, Нелли, Насте, Наташе, Григорию и двум студиям, которые нельзя называть, но я их все равно люблю! Праздник! 31 декабря!

Друзья, я все расскажу на своем канале 1 января, сейчас не хочется добавлять очков засранцам. Коллеги, которые в курсе, удержитесь от комментариев, пожалуйста, пишите в ЛС. Шаг со стороны силовиков предсказуемый конечно. Но переживем и это.

Все свои обещания я сдержу. Премьера будет!

Да, неЕвгений, и другие пчелки на службе, все верно! Это мои паспортные данные и мой телефон! Что вы умеете воровать и натравливать не новость. Про это, собственно, и мое кино, с которым ваше начальство никак не придумает что делать.

Кому: Scald, #38

Кому: Gecko, #36

Похоже он псих. Тогда это объясняет его желание создать такой противоестественный фильм. Просто псих.

Кому: de_Gauss, #40

Кому: Slawa, #19

Да не-е, по обычному прейскуранту: бочка варенья и корзина печенья!

Кому: Atollos, #42

Кому: Gecko, #36

> Алексей Красовский отлично выступает в уютном фейсбучике, разоблачает патриотов и ботов кремля https://www.facebook.com/alkrasss

Брателла сам отнёс матрас на петушатник (с).

Кому: Wicked Horse, #44

Кому: ProfessorNavigator, #17

"2. Некие собственные средства режиссера" - походу взносы членов тайного гей-клуба

Кому: nikolkas_spb, #46

Кому: Kasyanof, #45

> Почему нет НАШЕГО фильма о БЛОКАДЕ? Где он, современный фильм благодарных потомков, жителей города героя Ленинграда? Почему молчим, бездействуем или в лучшем случае жалуемся как потерпевшие. Это поведение меньшинств. Нужен спокойный, железобетонный ответ в виде монументального, достойного кино, которое просто будет ЛУЧШИМ по всем критериям.

Камрад, тут мы недавно с трудом наскребли на начальный прыжок 28 панфиловцев, если бы не два государства (как не смешно звучит) и особливо гайдзины, за что им спасибо и низкий поклон, и этого бы фильма не было.
У меня никогда не будет таких денег, а у кого они есть ведут вот такую политику, в рамках которой нужны вот такие фильмы. Что мы не помнили себя и считали себя за конченное быдло, потомков кровавого совка.

Кому: nikolkas_spb, #48

Кому: Kasyanof, #47

> Если снимать масштабное полотно, то да, нужен бюджет.

На первые три миллиона панфиловцы сняли только два проморолика, насколько я помню. Думаю, что режиссер немного лукавит о бюджете. И да, за счет скандала, он сильно сэкономил на рекламе, промоушене и т.д.

Кому: REDhanD, #50

Кому: Гай Джин, #49

Промолчи — и Сатана восторжествует!