Дмитрий Фронтов о проекте "Сталинский Букварь"

Кому: Rus[H], #2

Отлично! Когда государство напрямую не заинтересовано в качественном образовании людей, надо брать инициативу в свои руки, ведь никогда не поздно начать. А учебник логики С.Н.Виноградова - первое, что надо прочитать от корки до корки всем, без исключения, исключительно полезно будет как детям, так и родителям.

Кому: amatoro, #4

Хотел заказать несколько книг. Затруднился. Не нашел, как собрать несколько книг в корзину и заказать всё разом. Под каждой книгой есть "заказать" и всплывает форма для заполнения. Это для каждой книги надо отдельно ее заполнять?

Заполним конечно, но кажется есть место для улучшайзинга.

Кому: JackZzz, #7

Готовьтесь к пессимизму. Планшет и смартфон бумагу вытесняет потихонечку. Скоро доска будет проекционная с клавиатурой экранной.

Кому: лёхаДВ, #9

К нам как-то пришел гражданин и принес пдф-кв учебника логики за 50 какой-то год: дочка учится в 10 класе, хочет всем раздать в школе.

Сделали, заказчик остался доволен.

Кому: Ларф, #11

С нетерпением жду переиздания атласов и учебников истории.

Кому: Ларф, #13

Сам учитель истории есть атлас по истории ср. веков 1951 г. в хорошем состоянии, могу отсканировать прислать, если тов. Фронтов надумает переиздавать атласы.

Кому: Kostyk, #15

Чернила, конечно, не выливаются, если чернильница-непроливайка наполнена в меру. Однако, если туда дунуть -- получается о-очень весело и красиво (для окружающих, а не для того, кто дунул).
Форма. И я в гимнастёрке, в фуражке и с ремнем (подпоясанный :)) начинал учиться. Однако потом появилась возможность носить китель на манер ленинского гимназического. Очень, кстати, красивый.

Да. В младших классах было очень полезное пособие "Родная речь", аналог "Христоматии" (в следующих старших классах). Всего этого сейчас очень не хватает. Ведь не каждый родитель может подобрать нужное для ребенка самостоятельно.

Цена 200 руб. - порядок бутылки водки. К сожалению, не каждый родитель может бутылкой поступиться. А когда-то учебники или были бесплатны, или крайне дешевы. Это тоже политика советского государства.

Кому: chaotic, #17

На Флибусте уже сколько лет есть закреплённый раздел "старые советские учебники".

Конечно, нельзя всё слепо копировать, кое-где наука ушла вперёд. Но для знакомства с предметом, для основы - это самое то.
Дома лежит учебник по электротехнике для ГВФ (гражданского воздушного флота) 1930-х годов - так там всё расписано так чётко и понятно, буквально чтобы и дурак разобрался.

Кому: Дедушка Хо, #19

Дмитрий Юрьевич, возможно ли Букварь получит на украине? Спасибо.

Кому: Kostyk, #21

Математика Петерсон (женщина-автор) в школах РФ - ужас, летящий на крыльях ночи. Для мальчишек и девчонок, а также их родителей. Там теория (с позволения сказать) в одной каше с задачами. Но это не задачи, а собрание каких-то идиотских ребусов и шарад. Чистое вредительство, как когда-то говорили. Интересующиеся могут найти в сети многочисленные гневные отзывы и просто крики отчаяния родителей. Правда, встречаются (встречаются) и приверженцы, как же без этого?

Кому: partam, #23

Кому: Kon Tiki, #20

Атанасян сидел в комиссии по принятию своего учебника и даже сам застремался дать первое место.
Первого места не было, второе занял его учебник.

Кому: Собакевич, #25

В 70-е годы писать учился я шариковой ручкой. А в 90-е перьевыми рисовал. Возможность менять толщину линии была очень полезной.

Кому: Kostyk, #27

Кому: Kon Tiki, #20

> Если сравнить Киселева ...

Учебники Киселева или Перышкина рассчитаны были на среднего ученика. А кому мало, допустим, Пёрышкина - милости просим: Ландсберг. А задачник повышенной трудности, скажем, Зубов-Шальнов (физика). Задачи из "толстого" Моденова - это для самых математически одаренных школьников советского периода.

Всегда приветствовалось освоение дополнительных источников, например, по истории. Но основной учебник по истории несомненно должен быть единым.

Кому: aspav, #29

Могу добавить лишь, что ВСЕ учебники (не только 50-х, и не только касающиеся русского языка и литературы) лучше сегодняшних. Учебники по физике даже 90-х годов намного понятнее для детей и качественнее.

Кому: Kon Tiki, #31

Кому: partam, #23

А не мог бы ты поделиться источником? А то как-то у тебя не стыкуется: то комиссия по принятию, а то она вдруг не принимает решение о принятии или непринятии, а места раздает. Может, ты что подзабыл или слегка запутался?

Ну и вообще интересно: кто еще был в комиссии, что было вокруг? Как влияло на обстановку соперничество Колмогорова, затеявшего всю реформу, и Понтрягина, продвигавшего безусловно талантливого Погорелова?

Кому: Walet, #34

Как-то скачал из сети рабочую пропись 1913 года. Как оказалось практически один в один то же самое, что было у нас. Только картинки другие.

Кому: Et__Des, #37

Дополнительно, досталась «Логика» Д. П. Горский УЧПЕДГИЗ 1963 года, по ней и изучаю.

Кому: Kostyk, #39

Кому: Kostyk, #21

Я же говорил:
> Правда, встречаются (встречаются) и приверженцы, как же без этого?

Ну вот, первый пошел: :)

Кому: Kon Tiki, #26

> Камрад, я подозреваю, что дело было так: ты взял в руки учебник Петерсон, пролистал, увидел картинки, прочитал задачки, к которым они относятся, ужаснулся и закрыл.

Никак нет! Мне, выпускнику МФТИ, КТН и т.д., и т.п., деду ученицы младших классов (между прочим, отличницы), поневоле пришлось прорубаться через эту лютую ересь и мешанину, чтобы доступно объяснять - чего же хочет от ученика тётя-педагог-новатор Петерсон. Таких к народному образованию нельзя подпускать на пушечный выстрел.
Слава богу, что сейчас этот цирк (с персонажами из фильма "Оно") остался позади: в старших классах другие учебники.

Кому: ПТУРщик, #42

Кому: Собакевич, #25

> В 70-е годы писать учился я шариковой ручкой. А в 90-е перьевыми рисовал. Возможность менять толщину линии была очень полезной.

в конце 80-х в одном и том же первом классе успел поучиться в Риге и в Воронеже. В первом случае писали шариковыми, во втором - перьервыми все поголовно.

Кому: Kamiko-san, #44

При просмотре вспомнилось: "Из искры разгорится пламя"©. Молодец мужик.

Кому: curiosum, #46

Не хочу показаться малолетним дебилом, но , парень либо немного чувствует себя не ловко, либо я избалован ораторством Главного.

Кому: Локки_Докки, #48

Кому: Сева, #40

Спасибо.

Кому: kostyaskachkov, #50

Учебник логики толковый, можно смело брать!
В начале прошлого года озаботился поиском старых советских учебников, после того как был поражен ущербностью учебников племянника. Мало того, что нынешние учебники математики содержат задачи с кривыми формулировками, дак они еще и не учат детей рассуждению, материал изложен ужасно.

Кому: PG, #52

Кому: Сева, #16

>> Согласен! Отсутствие корзины на сайте дикость
>
> пока, увы, так

Плохо без корзины.
После третьего заказа - робот замудохал меня на человека проверять. Каждый заказ, раз семь к ряду.
Похоже своих ищет, скучно ему одному...

Кому: moribundus, #54

Очень нужна вся серия учебников Пчелко для начальной школы. Если издадите, думаю, отбою не будет от покупателей.
Вопрос про геометрию: а чем плох учебник Погорелова? С точки зрения выбора аксиом, объема, подбора задач и т.д., он представляется оптимальным. С Килевым не работал. Может кто-нибудь провести сравнение?

Кому: Marshall63, #56

Ого! Тут же "подлатался" за электронную "логику" в группе ВК. Честь и хвала!

Кому: M-4 Bison, #58

При виде "Родной речи" почему-то сразу вспомнился "Филипок".
Заказал 2 книжки: "Логику" и "Психологию", хотя внуки уже и не маленькие, но познакомится с этими книгами им будет полезно.

Кому: alsroot, #60

Администрации Тупичка, поделитесь пожалуйста контактами Дмитрия Фронтова.

Кому: Disciple_alx, #62

Товарищ! Издайте учебники по математике до 9 класса и на вас учителя молиться будут! Чрезвычайно важное дело в масштабах страны.

Кому: luddit, #64

Кому: Kon Tiki, #20

Так Кисилёв это не задачник, а учебник. У меня сейчас в руках две книги Кисилёва: "Планиметрия" 6-8 классы и "Стереометрия" 9-10 классы, и соответствующие сборники задач Рыбкина по планиметрии и стереометрии, плюс его же сборник задач по тригонометрии.
Но в обучении главное не учебник, а учитель. Сейчас из программы педвузов (пардон, Педагогических Университетов) практически исключена специальность. По математике по одной лекции раз в две недели по матанализу и по алгебре. Если так учить учителей, то они просто школьную программу знать не будут.
Могу ещё предложить для сканирования довоенный атлас СССР (1941)

Кому: obrkot, #66

Больше скажу. Учился я в институте в начале 90-х. Очень запомнилось - все старались раздобыть учебники по общим предметам максимум 50-х годов издания. Всё чётко, ясно и понятно.

Кому: cdancer, #68

Мелкие полоски! Мелкие полоски!!!

Кому: Тень отца Гамлета, #70

Кому: Kostyk, #39

> Таких к народному образованию нельзя подпускать на пушечный выстрел.

А где ты в "свободной" России народное образование нашёл-то?

Может ты еще и здравоохранение где-то видишь?

Уже давно нет ни народного образования, ни здравоохранения.
Есть ублюдочные образовательные и медицинские услуги.

Кому: Raayd, #72

Отказались от качественного Советского образования не по воле людей, а по происку капиталистов, т.к. не нужны им умные люди, а нужны качественные потребители, а там думать не нужно нужна только мода на новые гаджеты которые берутся в кредит и т.п. . Нужно совместно объединяться и учить своих детей по той системе образования которая действительно пригодится в жизни. К стати менять в этих учебниках ничего не стоит (я по поводу изображений и текстов про наших Советских лидеров)... Берем и размножаем учебники....

Кому: Bookcaneer, #74

Про судороги при лицезрении тов. Сталина верно подмечено! Работаю в СМИ, минувшим летом, в Томске, ввели в эксплуатацию новую школу, впервые за 25 лет, и по этому поводу было очень много новостей. Среди прочих, была новость о закупке настенных портретов для кабинетов истории, в том числе и портрет тов. Сталина. При прочтении этой фамилии в списке коллега вскрикнула и немедленно принялась сетовать, упоминая все стереотипы сразу :)

Кому: htit, #76

Кому: Rus[H], #2

Я его только начал читать, а мозг уже трещит и скрипит шестеренками. Лучше снотворного действует. Но я борюсь.

Кому: Шлычков, #78

Немедленно заказал себе оба комплекта книг!

Всегда мечтал открыть садик с советской системой, но пока нехватает решительности, видимо )

Кому: Sweet Death, #80

Кому: Raayd, #72

> К стати менять в этих учебниках ничего не стоит (я по поводу изображений и текстов про наших Советских лидеров)...

Там серьезный антиклерикальный накал - не каждому зайдет.

Кому: yusrom, #82

Учебник "Родная речь" даже я застал(1985г.р.). Рассказы отличные, про тигра и слона помню, Бульку тоже и другие.
Несколько старых учебников есть и у меня. Храню не выбрасываю,с гостем полностью солидарен.

Сегодня увидел новость - в Бурятии школьник напал с топором на школу. Что-то густо пошло..

Кому: Mihail_Krasnodar, #84

Учебник очень важен. Изучал в университете дифференциальные уравнения, не понял толком. Почитал учебник Арнольда - как все просто, оказывается. А все почему? Потому что преподавателей заставляют писать учебники для получения ученых званий, повышения оклада. Что бы ВУЗ отчитался, издано N пособий. Учебники для школ массово издают в коммерческих целях. Поэтому гонят вал макулатуры, содержание - "для галочки".

Кому: disednet, #86

Кому: Esperovintro, #85

Мой сын - первоклассник, до 12 у них школа, дальше продленка, где они в том числе делают домашку. Потом его забирают на секцию спортивную, дома он в 16.30, поел, немного отдохнул. По хорошему ему надо еще и погулять, в итоге "свободное время" появляется ближе к 20.00, а там уже и спать. И это только первый класс. Сейчас, действительно очень нагруженные программы.
Единственное - это упорядочивать и уплотнять дневное время + воскресная школа. Не надо забывать, что и родителям тоже надо делать домашние дела, так что выходит либо ты в выходные с ним занимаешься(как я и делаю), либо водишь в спец кружок(как буду делать, когда сын подрастет и в выходные у еже не будет получатся дать все, что хотел)

Кому: Дмитрий Фронтов, #88

Кому: Rus[H], #79

Приветствую!
Проявите пожалуйста немного выдержки. После выхода ролика поступило очень много заявок, не успеваем разбирать. С Вами обязательно свяжутся для уточнения деталей, не нужно делать повторных заявок.

Кому: Toughguy, #90

Искренне надеюсь, что всё получится. Желаю удачи в этом большом и важном деле.

Кому: Гораздо, #92

Заказ товаров работает только по территории России или можно заказать и из других стран ?

Кому: V.Shvarc, #94

Д.Ю., в очередной раз - низкий поклон с благодарностью! Вам и авторам этого книжного проекта. У меня три сына, вопрос учебников и некоторых принадлежностей - крайне актуальный. Спасибо!

Кому: Revolution_Now, #96

Отрадно.

Дмитрию - успехов!

Коммунизм - наше будущее.

Кому: INSecticide, #98

Кому: Raayd, #72

> Отказались от качественного Советского образования не по воле людей, а по происку капиталистов, т.к. не нужны им умные люди, а нужны качественные потребители, а там думать не нужно нужна только мода на новые гаджеты которые берутся в кредит и т.п.

Сдаётся мне, гробить качественное советское образование начали ещё в конце 1950-х, убирая из старших классов средних школ учебники по логике, психологии, стенографии (или стенографию позже? кто-нить из знатоков, поправьте, пожалуйста) и ограничению количества пересдач зачётов и экзаменов в ВУЗах (до этого ограничения преподаватели добивались, чтобы студенты ЗНАЛИ предмет). Фактически, мы и коммунизм-то перестали строить примерно в это время, когда идеологически свели понимание его наступления именно к потребительству — всем по квартире, личному автомобилю и колбасе вдоволь (если правильно понимаю, построения именно этого как бы коммунизма и обещал Хрущёв к 1980-му году). ИМХО, коммунизм был сведён именно к потребительству и было это сделано ещё тогда, без всяких гаджетов. И вот при достижении критической массы утраты коммунистической идеологии на всех уровнях, центробежные силы победили центростремительные и Союза Советских Социалистических Республик не стало... Лично я скорблю.

Кому: INSecticide, #100

Резюмирую своё впечатление: испытываю чувство глубокого удовлетворения от появления этих изданий (сердечное спасибо Дмитрию Фронтову) и грусть по необходимости изыскания средств на покупку всех заинтересовавших меня в этом ролике книг, а тут ещё и у Диденко выходит перевод «Ромео и Джульетты» в бумаге. Ну и другие книги выходят же, не один шлак у нас издают, например, книгу Клим Саныча ожидаю с нетерпением!

Кому: Kostyk, #102

Сейчас огромная ответственность ложится на родителей, и хорошо, если они сумеют помочь ученику (в том числе, с помощью обсуждаемых учебников и др. дополнительных мер). Не каждая семья на это способна.
В советской школе нередко оставляли неуспевающего на 2-й и даже на 3-й год. Пытались впихнуть в него не мытьём, так катаньем хотя бы азы знаний. Для таких существовали ремесленные училища (позднее - профтехучилища); после 7-го класса - добро пожаловать! Полным неучем не оставался практически никто. Работали вечерние школы ("Весна на Заречной улице", "Большая перемена").
Расскажу историю - сам бы не поверил, если бы не был непосредственным свидетелем. В НИИ я работал рядом с человеком, который в старших классах школы выбился из колеи, и был исключен по целому букету причин и школы и комсомола (!). Не знаю, что на него потом подействовало, но через короткий период человек резко взялся за ум, быстренько окончил вечернюю школу (в армию загреметь не успел, тогда 3 года служили, тоже, кстати, учили настоящим образом). С указанным выше букетом "заслуг" поступил с первой попытки в ВУЗ (привет антисоветчикам!). И как думаете, в какой? На Физтех! Придя в НИИ, продолжал вкалывать и поставил местный рекорд по скорости выхода на защиту докторской диссертации. Через некоторое время за заслуги перед страной был награжден орденом "Знак почета". Из простой семьи. Всё сам. Вот это, я понимаю, лифт!

Кому: 2733557, #104

Учебники с зайчиками и непонятными персонажами выгодны и поэтому их не скоро заменят. Нужен инфантильный субъект потребляющий до старости игровой контент и не придающий значение серьёзности происходящему вокруг (попил взрослыми маленького поросёночка в масштабах планеты)и кидающий полученные от родителей "5 сольдо" в разные электронные копилки. Копилки принадлежат взрослым людям которые знают, что жить и размножатся в веках должны не все, а только они. Воин он никакой,как родитель вряд ли состоится, а если и родит, то кого вырастит, да и родить не должен(поросёнок маленький...). "Беби-бум" отличный проект по зарабатыванию денег используя "всё лучшее (в ништяках) детям" ну и по сокращению численности "цивилизованных частей света". Каких-то сто лет назад детей ни во что не ставили (Чехов, Дикенс, Твен), а тут на тебе! То что дети будущее и единственная цель жизни нормального человека ни где не пропагандируется, а то расплодятся всякие простолюдины и сожрут поросёночка. Как то так.