Ответы на вопросы про четвертую серию Рима

Кому: URAS, #1

Клим Саныч, читал я купленную у тебя книгу "Солдат императора" и вот какая просьба возникла. Настолько мне понравился твой телеспектакль про Ютланд, что очень хотелось бы послушать в том же формате про битву при Павии. Что скажешь?

Кому: Tuzemak, #3

Ранцев и рюкзаков не было. Вроде как был "разгрузочный" шест, на который легионер развешивал снарягу и поклажу и нёс через плечо. Фигурирует на разных барельефах и надгробиях.

Кому: JaBBa, #5

По поводу оргий - начал подозревать, что для римлян практически любое действие было наполнено глубоким религиозным смыслом.

Как в этом плане обстояли дела с походами в туалет?!

Кому: Rakbet, #7

Так и хотелось капли для носа поднести. Не болейте, Клим Александрович!

Кому: Zhukoff, #9

Кому: Rakbet, #7

Я был сразу через сутки после фестиваля "Русская крепость" в Кореле - со всех сторон крепко не в себе, хе-хе-хе!!!

Кому: Loki11, #11

Здравствуйте Клим Александрович!!! Расскажите про начало Пунической войны, правда что из-за серебра и соли?

Кому: Saeros1234, #13

Так это что! Я вчера во имя Сатурна....! На в писке..... Надеюсь Сатурн одобрил....

Кому: Buzy Backson, #15

Как там у Мела Брукса во "Всемирной истории": "У нас есть боги для любого случая. Есть даже бог преждевременной эякуляции".

Кому: Udo, #17

Кому: HoffmanV, #16

> Проводились ли попытки реконструкции римской оргии силами историков?

Летом они часто и массово проводятся во дворах многоквартирных домов, вот только не историками)

Кому: auraless, #19

Клим Саныч, задаю интересующий меня вопрос по поводу сохранности провианта в походах: как сохраняли продукты во время кампаний, и что при этом использовали? Могли ли брать в лагеря скот (свиней, кури и т.д.), чтобы его там выращивать и затем, естественно, есть?

Кому: unrc, #21

Какой процент людей в римской армии реально участвовал в боях?
(За вычетом инженерных частей, медиков, обоза, замполитов, всяких поваров и генералов)
Может, если сгрести в кучу всех этих небоевых граждан, рассказы историков про стотысячные армии - не такая уж и выдумка?

Кому: Tuzemak, #23

Кому: auraless, #19

> вопрос по поводу сохранности провианта в походах
Вполне себе привычное сало. Крупы еще. Римляне, собственно, себя называли "носящими тогу" и "кашеедами" это считалось синонимом понятия "римский".

Кому: Buzy Backson, #25

Кому: Shico, #18

> Вот как раз этого бога у римлян и нет. И с этим надо кончать как можно быстрее! Как-то так. Да, игры слов переводить не просто.

Гнусавый переводчик 30 лет меня обманывал! О Всемогущий Юпитер, милость свою подари мне!!!

Кому: Zhukoff, #27

Кому: DoctorGrey, #22

> Эй-эй! Как насчет самого северного фестиваля! В Мурманске в августе будет! Звать, уточнять? Привезем прокормим, пропоим, ясное дело!

Парни, если я хотя бы один раз в сезон приеду на все фестивали, куда меня зовут, то следующий год я буду вынужден заниматься поправкой здоровья, хы-хы-хы!!!

Кому: Zhukoff, #29

Кому: URAS, #26

> Клим Саныч, во что были одеты (в смысле доспехов) и чем вооружены ауксиларии? Ты сказал что именно они тянули основное военное тягло

Я такого не говорил. Я говорил, что есть мнение (!), что в эпоху империи ауксиларии ходили в походы чаще легионеров, т.к. не элита.
А про вооружение - задай вопрос, в соответствующем разборе расскажу.

Кому: Цзен ГУргуров, #31

Кому: Proprium, #30

Античная атеистическая традиция очень мощеая. Демокрит, Анаксагор, Гераклит, Фалес, Анаксимандр (последние двое еще и в предтечах научного клммунизма значатся). Это греки с их философскими последователями. А, да! Эпикур еще, конечно. А вообще там атеистов среди философов были просто пачки.

Все это с элинской культурой претекло в Древний Рим, где вовсю на эту тему разошелся Лукреций Кар. И Лукиан еще. В Риме философию не очень жаловали, так что среди римлян эти взгляды были менее проявлены. Там вообще любили порядок и дисциплинер, в том числе в отправлении культов и почетании богов. Тем не менее, атеистические взгляды циркулировали.

Кому: Flyin, #33

Кому: Zhukoff, #9

а у меня с Корелой поизошёл эпический про2.71б. Я поехал из СтаройЛадоги в Шлиссельбург, имея в памяти спутниковую картинку Корелы. То есть на голубом глазу планируя туда (в Орешек) попасть посуху. Приехал по маршруту к пристани к концу курсирования маршрутного пароходика. Ну ничего, в следующий раз.

Кому: Catalyst, #35

Клим Александрович, подскажите! Прочел маккиавели "о воинском искусстве". Персонаж из книги рассказывает о необходимости возрождения античных военных традиций, от военной обязанности до вооружения! Кроме прекрасных пассажей вроде "безоружный богач - награда бедного солдата" удивляет уверенность автора в необходимости возвращения к старым традициям организации армии. Автор превозносит современные ему немецкие подразделения, говоря что там опыт предков хоть немного оказался востребован. Неужели военное дело в 15-16 веках все еще не дошло до уровня организации рима? Звучит странно.. Или не стоит воспринимать это иначе чем мнение частного лица?

Кому: Александр_161rus, #37

К.С. отлично подаешь материал. интересно слушать.

Кому: Цзен ГУргуров, #39

Кому: Catalyst, #35

Уровень знаний Нокколо в военном деле был чисто теоретический. Когда он достал советами кондотьеров, ему предложили самому покомандовать войском на маневрах. В итоге получился полный кавардак. После чего кондотьеры быстренько отстранили Маккиавели от командования и посредством разных звуковых сигналов труб и литвров выстроили войска и показали ему образцовый бой.

Кому: Kamiko-san, #41

Кому: Цзен ГУргуров, #39

> Когда он достал советами кондотьеров, ему предложили самому покомандовать войском на маневрах.

Судя по всему, им там, в ихней Флоренции, было дико скучно, раз такой фигнёй страдали. :)

Кому: Игорь Ивкин, #43

Кому: MoonSem, #36

> от рядовых до Мария и его мулов. :)

Вроде бы рядовых легионеров и называли "мулами Мария", ибо после "реформ Мария" таскать им на себе приходилось очень много всяко разного..

Кому: ЧГКшник, #45

Кому: nemo_433, #40

> Кто такие вообще эти этруски?

Италия - это такой аналог Кавказа. Туда народ толпами со всех сторон набегает и местных в горах утрамбовывает. А потом следующая волна утрамбовывает набегателей. В результата там на маленькой территории живут сотни племён и десятки народов с огромным разнообразием языков и культурных традиций. Вот и этруски там жили, а потом их слегка загеноцидили и ассимилировали предприимчивые соседи. Просто один народ из многих. Дошло от них не очень много, письменность до сих пор расшифровать толком не могут.

Более-менее единой нацией там стали себя осознавать только ко временам поздней республики. Типа мы настоящие италийцы, а по ту сторону моря и гор живут варвары с пёсьими головами.

Кому: Арчибальд, #47

Кому: Цзен ГУргуров, #31

> Античная атеистическая традиция очень мощеая.

Получается уже тогда были толковые ребята.

Кому: AlexMSQ, #49

Кому: nemo_433, #40

> Клим Саныч, правда ли, что древние римляне это выходцы из этрусских племен? Кто такие вообще эти этруски? про них или скудные сведения в педивикии или обширные сведения с рен-тв

Про этрусков я наверное отвечу: на излете бронзового века из восточного средиземноморья поперла толпа людей. Основные источники, из которых мы это узнаем - хеттские и египетские. Обе системы письменности основаны на записи только согласных букв. Нам известны такие племена "Народов моря" как PLST, TRS, SRDN, есть даже некоторые записи Критским линейным письмом B, в котором можно рассмотреть гласные звуки, ибо письмо это было слоговым.

Так вот, этрусков соседи называли Тирренами или Тирсенами, что позволяет отождествлять их с древнеегипетскими Турша. В гвардии Рамзеса II работали долгое время Шарданы, от которых называется остров Сардиния, а известные из Библии Филистимляне - это египетские Пелешет, более того в некоторых египетских источниках пелешет называют племенами кефтиу, то есть мигрантами с Крита. А открытая в конце 20 века "Лемносская стелла" с о. Лемнос содержит некоторые словоформы, близкие к этрусским. Кроме того гоплитский комплекс вооружения классической греции в 9-8 в.в. до н.э., включая орнаментацию, весьма близок к малоазийскому из Карии. Скорее всего эти племена - минойское или около-минойское население Крита и Эгейских островов, а также части побережья Малой Азии.

То есть с большой долей вероятности этруски - это "брызги" взрыва конца бронзового века и "народов моря".
Что до римлян - собственно сам Рим был в стародавние времена всего-лишь колонией этрусского полиса Альба-Лонга. И даже большая часть элиты Рима, его патрицианских родов - имеют именно этрусское происхождение, а не происходят от более поздних италиков, то есть индоевропейцев.

Кому: TheBlazkovich, #51

Клим Саныч, нет ли в планах сделать обзоры на исторические фильмы советского периода?

Кому: Lookin, #53

Кому: TheBlazkovich, #51

> Клим Саныч, нет ли в планах сделать обзоры на исторические фильмы советского периода?

Не тот обзор что ты ищешь, но будет интересно:

https://oper.ru/video/view.php?t=1195

Кому: нихай77, #55

Кому: Shico, #52

Я про другое. Как так было, что один, на пример, грек был или становился рабом, а другой нет.

Кому: Shico, #57

Кому: nemo_433, #46

> Есть сведения, что это они переделали греческий алфавит в подобие латинского, а римляне его уже переняли и довели до ума, или это чушь?

Нет, не чушь, а вполне себе основная гипотеза. А что касается этрусков, тут все просто. В смысле, сложно. На данный момент есть две основные теории. Этруски это автохтонное доиндоевропейское население или выходцы из Малой Азии. Археологические находки в основном подтверждают версию о переселенцах. Стопроцентно решить этот вопрос мог бы язык. Но с ним все сложно: малое число более или менее крупных связных текстов. Заимствованный этрусками греческий алфавит мало подходил для их фонетики и как следствие, например, для передачи одного и того же звука использовались то одна, то другая буква. Некоторые тексты написаны в лучших традициях семитов с пропуском гласных.

Кому: amadeyc, #59

Клим Александрович! Вот всегда меня интересовал такой вопрос. Существовала ли какая-либо иерархия среди рабов Рима? Т.е. самые главные и уважаемые среди рабов должности и не особо уважаемые? Как-то это фиксировалось где-либо? Т.е. приказы по рабскому составу и пр. перемещения? Когда 1-2 раба это не актуально, а если от 100, то можно и запутаться кто где и кого не хватает, и какая у тебя штатная расстановка. И при разной стоимости рабов, как проводилась проверка и подтверждение их квалификации? Были какие-то рабские трудовые книжки, экзамены, курсы повышения квалификации? Или можно было его вернуть обратно по гарантии? И мог ли любимый раб пойти и купить для хозяина (по его поручению) другого раба (как было упомянуто в одной из серии, что для утех надо на рынке покупать, а не на улице подбирать). Ведь могли и разрекламировать при продаже, а по факту он ничего не умел.

Кому: azol, #61

А будут ли ролики с ответами на вопросы протответы на опросы?!!

Кому: Собакевич, #63

Кому: amadeyc, #59

> Вот всегда меня интересовал такой вопрос. Существовала ли какая-либо иерархия среди рабов Рима? Т.е. самые главные и уважаемые среди рабов должности и не особо уважаемые? Как-то это фиксировалось где-либо? Т.е. приказы по рабскому составу и пр. перемещения?

До нас подобные документы, насколько я знаю, не дошли. Положение рабов регулировалось неформальными отношениями.

Кому: Цзен ГУргуров, #65

Кому: stary_dobry, #64

Вот ты смеешся, а прохфэссор Чудинов эту телегу лет 40 уже толкает. И в сети полно балбесов, уверенных что "знающие старославянский спокойно читают этрусские тексты". Ну эти... из тех, кто толкает прл 10000 лет русской цивилизации.

Кому: Цзен ГУргуров, #67

Кому: stary_dobry, #66

Покойный Задорнов ему отличную рекламу делал...

Кому: Цзен ГУргуров, #69

Кому: amadeyc, #68

Ошибка вышла. Михаил Задорнов, оказывается, еще жив. А в голове фейковое сообщение о его смерти отложилось (хотя это было сообщение о неудачной операции, а не смерти). Поскольку у него неоперабельный рак мозга, операция и все такое - я его со счетов списал.