Татьяна Монтян о нацизме, западных элитах и пропаганде

Кому: Вовинч, #2

Супер!

Кому: Trissti, #4

Украинские политологи все молчат, или сьепнули с украины. Джангиров, после того как к нацикам попал, вообще молчит. так же как и Погребенский, - любимец Соловьёва. После обысков тоже замолчал, если не уехал из страны. Все ждут когда всё закончится, хоть чем нибудь, думаю. А некоторые арестованы. Вот был такой эксперт в области энергетики - Марунич, - тот каждый день опубликовывал ролики на тему в своё время, - что в энергетики всё через в жопу управляется в незалежной. Счас сидит в турме за госизмену. Многие думаю тоже арестованы, или убиты укронациками. Одно неизвестно - где лысый Ковтун счас?! Переживаю!

Кому: Nkomyakova, #6

Спасибо, отличное интервью)) Очень его ждала! Ваши слова, Татьяна, да в уши охранителей и их пастве, но боюсь, что и вникать в смысл Ваших слов не будут, в добавок обольют ушатом фекалий.

Кому: Nkomyakova, #8

Кому: Abscess, #7

Ну а как без них?)))

Кому: Ahsarbek, #10

Суперский разведопрос! Будет очень здорово организовать встречу с подписчиками обеим)

Кому: Punk_UnDeaD, #12

Кому: Abscess, #7

> В каменты на рутубчике уже набежало охраноты.

да как-то ни о чём, фактически, если их не поудаляли уже

у Грубника на канале банят, оказывается, правда не за Тайру, а за мудацкое поведение

Кому: BandIDo, #14

Кому: Rus[H], #13

Справедливое замечание, так-то.

Кому: Steel Rat, #16

Кому: Новый Сибирец, #15

> Странная тётенька.

Начал смотреть, первое впечатление - йо, сноубординг, дискета! Вероятно надо смотреть дальше.

Кому: Скоро_сорок, #18

Это не "странная тетенька" - это очень умная тетенька, патриотичная. Были у нее и проколы, когда она в свойственной манере утверждала, что строительство Крымского моста невозможно и многие ей радостно подпевали, но признала позже, что технологии ушли вперед и недооценила возможности наши тогда. Самое главное помнить слова ДЮ (часто цитирую), что разведданные на стол нам не кладет никто. Следовательно, все разговоры о том, что "готовились 8 лет к войне", "не готовились", "почему медленно?" и т.д. для рядового обывателя из области догадок. ПМЭФ многих раздражает? С эти спорить даже не надо. Наверное, нужно было бы скромнее.

Кому: Al_Tanko, #20

Кому: Александров, #17

А что связывает Рейх и ИГИЛ? Правильно - мерзкая стратегия фестунгов-"крепостей", когда город превращают в опорный пункт и обороняют, даже когда в этом никакого смысла нет. Смысла, кроме отвлечения части сил, нет, всё всегда завершается руинами мирных кварталов и кучей пленных. Познань, Бреслау, Ракка, Мосул. И тут же карго-культисты гитлеровцев и бармалеев на Украине пытались сделать "фестунг Мариуполь" с "Азовсталью" - толку ноль, куча пленных, руины и в ещё более быстром темпе взятый "фестунг Северодонецк" (высокопарно объявленный ловушкой для наших войск), куда приезжала подгонять солдат та самая депутат Безуглая, что предлагала дать право офицерам казнить солдат и когда-то стоявшая у истоков "теробороны" (идея попячена у поляков).

Причём идея всех этих "крепостей" тоже шла от политиков - Зеленского и его британских советников, командование ВСУ в лице Залужного было против. Да, кстати, пиар-атаки на Змеиный - это тоже совет британских "друзей".

Кому: УниверСол, #22

Кому: Homoergaster, #21

Иии?

Кому: abanya, #24

1. Спасибо Главному за встречу с Татьяной.
2. Очень бы хотелось увидеть её у Соловьёва теперь. Ну, понятное дело, лучше чтобы в паре с Витязевой (бгг), но и без неё был бы агоньъ.
3. Татьяна в своих стримах #всегда игнорит вопросы про политические взгляды своей родни, особенно детей - а ведь любопытно, чОрт побьерьи.
4. Ну, и как водится, практически везде в чатах её навеличивают агентом СБУ. Дичь и нелепица, как по мне. Хотелось бы её увидеть применение её институциональных знаний-умений в конструктивном для России (а ещё лучше для СССР 2.0) ключе.

Кому: Sultan, #26

Кому: abanya, #24

> особенно детей

Ну так сынок, тот который Айсберг, косарь баксов на ВСУ задонатил еще в конце февраля, как тут не игнорить

Кому: Gecko, #28

Кому: Anton1968naw, #27

1968 это твой год рождения?

Кому: Джон Мэтрикс, #30

Кому: Al_Tanko, #20

С учётом вводных, соотношения сил в разрезе отдельных видов и родов войск, этических ограничений ВС РФ, укростратегию крепостей я бы не назвал бессмысленной.

Кому: ItDoesntMatter, #32

Кому: Anton1968naw, #27

>Привилегий полно

Полно, но смены в культуре и идеологии- ноль. Наоборот, всех остальных тянут в болото в след за чёрными.

Кому: Shadowcaster, #34

Кому: Al_Tanko, #20

> Безуглая, что предлагала дать право офицерам казнить солдат и когда-то стоявшая у истоков "теробороны" (идея попячена у поляков)

Как мне кажется, после 22.02.2014 на территории Украины (на новом техническом уровне и с "локализованными" названиями) внедрялись решения, ранее уже применявшиеся американцами во Вьетнаме 1950х-1975 (тероборона - это не столько "фольксштурм" 1944-1945 гг., это примерный аналог создаваемых американцами "сил территориальной обороны" CIDG в Южном Вьетнаме) и в Латинской Америке 1930х-1980х (в качестве примера - объявленная в 2014 году "АТО" на Донбассе - и война против партизан ФНОФМ в 1980-1992 гг. в Сальвадоре, когда пришедший к власти "на первых в истории страны демократических выборах" в июне 1984 года с обещаниями мира и справедливости президент Х. Дуарте ... выполнил предвыборное обещание не использовать армейские части для боевых действий в городах - и просто переименовал воевавшие с партизанами пехотные батальоны сальвадорской армии в "антитеррористические пехотные батальоны" BIAT. "Теперь все по закону").

И если честно, то в свете последних событий (при попытке заново осмыслить развитие событий на Украине после провозглашения незалежности, усилий "построения украинской державы и новой украинской нации" в 1990е и с начала 2000х - которые, собственно и привели к 22.02.2014 и 24.02.2022) все больше понимаешь значение использовавшегося в советское время громоздкого (и ранее казавшегося неуклюжим)... но оказавшегося неожиданно точным термина "украинский буржуазный национализм" (когда "украинский" олигарх может не быть этническим украинцем по национальности, но отлично осознает общность интересов с другими представителями правящего класса, когда представители компрадорской буржуазии идут буквально по маршруту своих идейных предшественников, потому что экономика предопределяет политическую ориентацию... очень наглядно при сравнении сахарозаводчика Терещенко и "шоколадного фюрера" Порошенко).

Кому: Anton1968naw, #36

Кому: BandIDo, #33

перемен там очень много - сейчас сша вообще другая страна чем в 1970х. и в культуре и в быту.
и результат то общий - плох. страна гниет заживо.....толерантность только усилила процесс

Кому: Springboks, #38

Отличный получился разговор, посмотрел за один присест. Татьяна говорит правильные вещи, хотя и смотрит на происходящие под непривычным для нас углом. Дмитрий Юрьевич, спасибо за интересного гостя.

Кому: Thunderbringer, #40

Кому: Джон Мэтрикс, #30

> С учётом вводных, соотношения сил в разрезе отдельных видов и родов войск, этических ограничений ВС РФ

Последнее более всего решает. Если бы России было наплевать на мирных жителей, то укровермахт продержался бы двое суток - массированные пуски ракет, которых очень много, еще советских с истекающим сроком хранения, а после этого отполировать чугунием устроив "слоновые прогулки". Но это не наши методы. И это хорошо. Миру только вторых США не хватало.

Кому: Тень отца Гамлета, #42

Кому: Shadowcaster, #34

> но оказавшегося неожиданно точным термина "украинский буржуазный национализм"

Что изменится, если вместо «украинский» подставить «русский», «польский», «казахский», «румынский» и т. д.?

Буржуазный национализм - он везде буржуазный национализм. Т. е. идеология выблядков шлюх и пидарасов.

Кому: Viktor MC, #44

Кому: Anton1968naw, #27

Вы не совсем правильно поняли её слова, работники любого уровня нужны в Германии, но Ваш сын никогда там не станет элитой. Даже среди своих идёт очень чёткое деление.

Кому: domin, #46

Кому: Скоро_сорок, #18

Действительно умная.

А насчёт восьми лет подготовки, - вопрос не в том, что не готовились, а как подготовились.
Как минимум, матобеспечение не очень, особенно в ЛДНР, и особенно у мобилизованных.
И почему-то про успехи РЭБ ВСУ против простых дронов известны, а у союзников - про самопальные приборы только рассказали. Вроде бы и по системам РЭБ Россия в лидерах, и мощные лазеры есть, а дроны-наводчики над городами из огнестрельного оружия пытаются сбивать.

Кому: lmp, #48

Отлично зашло 👍

Кому: BandIDo, #50

Про 600 миллиардов можно сказать и так. А можно предположить, что это осознанная сдача. И отсутствие этих самых 600млрд (вернее акт отъема) открывает больше дверей, чем их наличие.

Кому: salutasi3, #52

Кому: Тень отца Гамлета, #49

> 8 лет «подготовки» - это дать ВСУ увеличиться в 10 (или боььше) раз?

8 лет подготовки - это так, что Россия фактически ведёт две, а то и три войны одновременно: в Сирии, на Украине, а ещё французов из Африки на пинках провожает, и при этом, что характерно, не объявлено ни военного положения, ни мобилизации, обыватели как пукали в свои диванчики перед экранами, так и продолжают ходить по магазинам, ночным клубам и прочим развлекухам, ездить на Бали-Мальдивы и т.п., вместо того, чтобы стоять в очередях за яичным порошком по талонам и вкалывать на патронных заводах в стиле "всё для фронта - всё для победы".


Процитирую мнение несколько причастного по военной части:

Только ни один из этих топик-стартеров не обратил внимание на такую революцию в комплектовании и боевом применении ВС РФ, как краткосрочные контракты и использование парамилитарных формирований. Для них это данность, само собой разумеющееся. Они не понимают нифига, что такое воспитанному в парадигме полного единоначалия командующему работать одновременно с регулярами, корпусами народной милиции (со своей спецификой мобилизованных и добровольцев) и этими самыми ЧВК.

Я был в начале этих вот дискуссий о комплектовании, и столько отгребал за свою позицию пиздюлей – на повесть хватит. О том, как продвигалась идея, что на поле боя неготовые к нему не нужны. Что ну его нахуй заставлять – толку что так, что так не будет.

И ребята, что после моего поколения, эту революцию совершили. Сейчас нет подхода, что был раньше, или контракт три года, или никак. Сейчас разнообразная линейка возможностей. Сейчас даже в учебных центрах при гражданских ВУЗах три варианта договоров. Сейчас люди выходят на переформирование и спокойно увольняются, те, кто устал. Или жена истерику устроила – тоже вариант.

Сейчас те, кто не хочет в ВС РФ, идут в ЧВК. Не всем по нраву воинская дисциплина, оборотной стороной которой является одноимённый долбоебизм. Рта без жопы не бывает – это диалектика.

Сейчас те, кто не может в ВС РФ тем, кем хочет воевать, идут в ЧВК. Лично мне знакомый генерал Боташев (шапочно, я брата его очень хорошо знаю) со своим ведомым в ВКС РФ не сели бы за штурвалы штурмовиков примерно никогда. Им 60+, им ВЛК пройти без шансов. Генерала, даже призванного на ДВС, в жизни никто в кабину не посадит и на задачу не пошлёт, в ВС РФ.

Повторю – десять лет назад этого ничего не было. Это революция, это тектонические сдвиги в ГОМУ и ГОУ ГШ ВС РФ. Я в восторге, что парням это удалось провернуть и обкатать на Сирии и Африке. Но этого нихуя не видят разнообразные блогеры и военные корреспонденты. Потому как они блогеры, корреспонденты и «военные эксперты». Продуцирующие в аналитике белый шум.

Кому: BandIDo, #54

Кому: Тень отца Гамлета, #51

Да вернут нам эти бабки, это не так уж много в масштабах стран и их отношений. Этот арест это полный зашквар Западерии.