Илья Бурлаковский про Правку Атланта

Кому: Sluggard, #2

Простите, я пропустил, наверное, а у гостя медицинское образование есть? Нашёл его канал на YouTube, но из описания «Учился в четырёх детских садах, шести школах и двух вузах - всё без толку. Исследователь, путешественник, экспериментатор. Любитель поразмышлять о тайном, глубинном, скрытом и первопричинном. Интересуется оздоровлением организма и преобразованием его на свой лад.» понятнее не стало. Стало страшновато.

Кому: Владислав Юрьевич, #4

Здоровья всем крепкого! :D

"...молюсь за здоровье врачей..." +100500

За отсутствием хороших исторических роликов уже заскучал.

И вот действительно-=здравая=-тема!

Серьёзная, важная.

Тема глубокая. Продолжайте, пожалуйста.

{пожертвования-самособой}

Кому: Fritz, #6

У нас в коллективе есть один верящий неведомо во что любитель правок атланта, катушек Мишина, гомеопатии, экстрасенсов и прочих ненаучных вещей. Вот посмотрю ролик - будет о чём с ним предметно подискутировать.

Кому: G01D, #8

Я думал один казак-костоправ этим торгует. Ан нет

Кому: Tapirus, #10

Жду продолжения про 80-е. И вообще побольше про советскую (и не только)историю. Из несоветского хотелось бы услышать про Мао и Фиделя. Данного оратора (не люблю слово "спикер") хватило на 3 минуты.

Кому: ЧГКшник, #12

Думал будет разбор бессмертного произведения гражданки Розенбаум, а тут хиромантия какая-то.

Кому: druel, #14

Остеопатия? Рожаем на корточках? Несколько часов? ...

Кому: DES77, #16

Стремная методика. Судя по отзывам, на их же сайте - ничего хорошего. Лучше уж обращаться к специалистам, не стремящимся как можно быстрее заработать, а следящим за своей репутацией.

Кому: dead_Mazay, #18

Навеяло.
Был такой деятель Чарковский, рекламировался в перестройку в журнале ФиС (Физкультура и спорт) в конце 80ых - 90ые. Роды в воде. Мягко говоря, не все было гладко у его учеников и последователей.

Кому: donerweter, #20

Кому: ЧГКшник, #12

А я думала, будет что-то по Правкам в Конституцию!

То, что говорит гость - звучит вдохновляюще. Но страшновато.

Кому: verch, #22

Кому: kaktush, #13

> Удивляют мужья, занимающиеся родами на дому. Этот белый папуас берет на себя ответственность за жизни матери и ребенка, не имея медицинского образования, но руководствующийся мракобесными идеями.

Считать ли мракобесной идею наличия больничных инфекций, стойких к большинству имеющихся антибиотиков?

Кому: verch, #24

Кому: druel, #14

> Рожаем на корточках?

Камрад, с каких пор мужчин стало волновать, в какой позе женщине удобнее рожать? "Энтомологический" интерес, да.

Кому: Виктор К., #26

Кому: verch, #24

> с каких пор мужчин стало волновать, в какой позе женщине удобнее рожать

Непонятно, как мужчин: ответственных мужей, отцов и просто интересующихся устройством окружающего мира - может не волновать такой вопрос.

Кому: stabvenom, #28

Кому: Vladislav.Skorokhodov, #23

> Ну а для обоснованных выводов надо бы узнать -когда была выше детская и материнская смертность - до создания роддомов или после?

А главное, что собираются делать на дому при внезапно открывшемся кровотечении?
Нет, блять, будем про нозокомиальные инфекции рассуждать.

Кому: stary_dobry, #30

Это какого атланта предлагают править? Который расправил плечи?

Кому: Vladislav.Skorokhodov, #32

Кому: G01D, #31

> Чтобы оценивать риски "с открытыми глазами", надо разбираться в теме.

Потратить примерно 100 человекочасов на чтение (имея понимание в медицине, а не имея больше) и выяснить:
- оказывается риски для плода, матери, новорождённого есть в любом роддоме, в любой стране
- эти риски несопоставимы с рисками "домашних" родов
- врачи всех стран знают это, не скрывают и предпринимают разные меры
- рядовой гражданин может пойти на медицинскую конференцию (бесплатно! или за копейки) послушать доклады
- начальство дрючит рядовых врачей за ошибки
- роддома и специалисты соревнуются
- нюансы, подтасовки, ошибки человеческий фактор есть везде
- медицина до сих пор не всесильна, но сейчас и смешные 100 лет назад показывают чудовищную разницу





Кому: verch, #29

Камрад, ты готов выслушать весь вал этой информации "с открытыми глазами"? Как этот вал информации уложить в 20-30 минут?
Примерно так же "легко", как курс сопромата или физиологии человека за год сжать в 20-30 минут.

Конечно вопросы есть в каждой семьи, но 80-90% из них это страхи от незнания или навеяны одиночным опытом родных, подруг, чтения форумов где в большинстве пишут пострадавшие.

Для варианта "с открытыми глазами" есть контрактные роды, когда со 2 триместра можно терзать любыми вопросами врача 7 дней в неделю с 9 до 21.

Кому: verch, #34

Кому: Vladislav.Skorokhodov, #32

> Камрад, ты готов выслушать весь вал этой информации "с открытыми глазами"?

Как оказалось, да. Три раза.
Мало того, мне нравятся отдалённые результаты принятых решений.

> Конечно вопросы есть в каждой семьи, но 80-90% из них это страхи от незнания или навеяны одиночным опытом родных, подруг, чтения форумов где в большинстве пишут пострадавшие.

Опыт конечно сугубо одиночный, но больно уж "кучно вокруг меня ложится". Мне учительница в школе говорила, что эту цивилизацию построили троечники. Чем старше становлюсь, тем больше убеждаюсь в её правоте. Медицина не исключение.

Кому: stabvenom, #27

> Если тебя, как мужчину, подобное не волнует, то у меня для тебя плохие новости, "энтомолог".

Рассказывай скорее.

Кому: stabvenom, #36

Кому: verch, #34

> Рассказывай скорее.

Рассказываю: ты малолетний дурачок.

Кому: stabvenom, #38