Разведопрос: Борис Юлин про Лаврентия Берию

Кому: ПТУРщик, #1

а где в 1924 г. было меньшевистское восстание?

Кому: Lutz, #3

Д.Ю спасибо! Очень нравятся ролики "Разведопрос".
Скажите: Не планируйте охватить эпоху Холодной войны с разных сторон?

Кому: FatAndy, #5

Кому: ПТУРщик, #1

> а где в 1924 г. было меньшевистское восстание?

В Грузыи.

Кому: Byte, #7

Наверное самый ожидаемый мною выпуск был про комрада Берию. Расскажите о нем побольше.

Кому: Мишган, #9

При разборе ситуации с шарашками авиаконструкторов надо было, наверное, все-таки упомянуть, что Поликарпов тоже арестовывался, и поработал в шарашке, где создал И-5, и судимость с него так и не сняли до конца жизни, но его посадили в конце 20-х, задолго до Берии. Любопытно. что когда Туполева взяли в оборот, Чкалов якобы радостно воскликнул: "Наконец-то этого дуба сняли". Видимо, современникам многое было понятно.

Кому: Пенсионер ЭКЦ, #11

Про П.О. Сухого не упомянули. Его группа занимавшаяся Су-2 ("Иванов") выделилась из состава Туполевской организации без всяких посадок. И А.А. Архангельский занимавшийся серийным сопровождением и модернизацией бомбардировщика "СБ" тоже на нары не попал, а после освобождения Туполева вернулся к нему замом. Что вобщем то только подтверждает, что для посадок были основания. Очень мутная история с закупкой лицензии на штурмовик Валти например.

Кому: Ajaj, #13

Бл.ть, Лаврентию Палычу памятники в каждом городе должны стоять, но деятели Оттепели (тм) так промыли народу башку, что это говно не вычерпать уже никогда.

Кому: Corsa, #15

Кому: Ujify, #10

> Недавно, читая на сайте "Росатома" статью о проекте "Прорыв", с удивлением узнал, что руководит этим Сергей Кириенко. Раньше как-то не интересовался. Даже не знаю, что теперь и думать, про заявляемые успехи, вспоминая прошлые успехи руководителей либерального толка.

Уже лет 10 как :) Насколько я могу судить, в целом нормально рулит.

Кому: Vizitor, #17

Кому: Ujify, #6

> при перечислении участков руководства Берии, охватывает восхищение, смешанное с изумлением.

именно так! Спасибо, Дмитрий Юрьевич и Борис Витальевич!

Кому: V56, #19

Вопрос Борису Юлину. Каким временем датируется первый вброс про "тысячи школьниц"? Ибо этот бред, я слышал задолго до перестроечного "Огонька". Чьих рук дело? Хрущёв, немецкая пропаганда, желающие подсидеть "соратники"?

Кому: Ajaj, #21

Кому: Vizitor, #18

> вычерпать нельзя, зато добавить можно: если верить новостям, на Украине уже валят памятники Свердлову и Кирову.

Говноёмкость человеческих голов воистину нечеловеческая.

Кому: dead_Mazay, #23

Кому: ПТУРщик, #20

> это было уже в деле 1953 г.

Причем с фотками!!!

Кому: Feynman, #25

Про американцев не понятно, 3.8 млн заключенных от 280 млн жителей ~ 1.357%, не такая уж большая цифра, или я забыл как проценты считать?

Кому: Пафнутий, #27

Я где-то читал, что Л.П. Берия получил архитектурно-строительное образование.
Что-то вроде техник-чертежник, если не ошибаюсь.
Мне довелось работать в п/я Минсредмаша. Это где-то в начале 80-х происходило. Поначалу удивляло, что о Берия там говорили уважительно, хотя говорить о нем в то время было просто не принято. Один дедушка-ветеран (человек весьма заслуженный, прошедший войну, награжденный как боевыми орденами, так за труд)рассказывал, как его, молодого инженера, привели на совещание. Совещание проводил Лаврентий Павлович. По воспоминаниям ветерана, Берия больше слушал, чем говорил. Говорили все, кому было что сказать. В рабочем порядке. Берия подвел итог, и все отправились работать по своим п/я. Быстро, оперативно и по делу.
Рассказано это было после одного совещания, где мы часа два маялись, выслушивая представителя главка о задачах, которые ставит партия и т.д.

Кому: bqbr0, #29

Кому: V56, #19

> Каким временем датируется первый вброс про «тысячи школьниц»? Ибо этот бред, я слышал задолго до перестроечного «Огонька».

Писатель букв руками Василий «Какашечкой по шву» Аксенов. Один из наиболее видных идеологических лидеров так называемой творческой интеллигенции 60-х годов прошлого века. А так называемый цвет так называемой творческой интеллигенции 60-х в массе своей — потомки репрессированных троцкистов. Так что ненависть к Берии вполне объяснима.

Кому: Аташский рыбак, #31

Буду качать дома.

Кому: Аташский рыбак, #33

Кому: Lutz, #3

> > Д.Ю спасибо! Очень нравятся ролики "Разведопрос".
> Скажите: Не планируйте охватить эпоху Холодной войны с разных сторон?

Подписываюсь ЗА.

Дополнительный вопрос. Если уж америкосы считают, что выиграли в "холодной войне", то почему у СССР была возможность в начале 80-х спокойно эксплуатировать ДВЕ долговременные орбитальные станции "Салют-7" и "МИР", а америкосы ни одной? Что за х...лупость такая считать, что Советский Союз пал от непомерных трат на ВПК?

Кому: Лёха69, #35

Кому: dead_Mazay, #23

> Причем с фотками!!!

На инстаграме.

Кому: MikhailXIV, #37

Реактор Ф-1 - первый советский атомный реактор запустили 25 декабря 1946. Функционирует до сих пор. Семь лет назад (сейчас уже не знаю ввиду деятельности г-на Чубайса и Ко) использовался в качестве источника эталонного излучения. Про Берию сотрудники, которым с ним довелось работать, всегда отзывались с почтением.

Кому: anivchanka1229, #39

Хотелось бы подробнее узнать о роли Берии в расстреле польских офицеров. По документам получается это Берия предложил их расстрелять. Очень бы не хотелось чтобы это было правдой.

Кому: urwe, #41

С каждым выпуском все грустнее, и даже информация далекая от радужной по каждому выпуску, никак не изменяет того факта, что гонят то зря.

Работает же элементарная логика.
Поручили - сделал.
Победили интриганы в лице Хрущева - убили конкурента, а что они теперь конкурента нахваливать станут?
Обеспечил ядерным щитом страну.

А другой значит кукурузу сажал - даа отличный пример.
Кстати неплохо было бы услышать а всяких Хрушевых, Брежневых.

Кому: Завсклад, #43

Кому: Ajaj, #13

> так промыли народу башку, что это говно не вычерпать уже никогда.

" импринтинг. За этим ученым словом скрывается нехитрое, в общем-то, явление: птенцы некоторых видов, вылупившись из яйца, считают своей родной мамочкой то, на что упадет их первый взгляд. Это может оказаться кто угодно и что угодно: институтский водопроводчик дядя Вася, случайный спаниель, бутылка газировки, черепаха, плакат о противопожарной безопасности… Родная мамочка будет орать до истерики на своем птичьем языке, но, даже охрипнув и умом тронувшись, она не объяснит родимым чадам, кто она такая – чада будут вереницей шлепать за дядей Васей, куда бы он ни шел, отныне и навсегда полагая именно его родительницей. То, что дядя Вася не ест червяков и не плавает с ними в луже, их никогда не будет смущать…

Примерно таких птенцов, прошу пардону, напоминают иные наши сограждане. Вылупившись из яйца, они увидели жирную корявую надпись: «Берия – зладей и полач!» – и уже не в состоянии ни представить, что может быть иначе, ни рассуждать здраво и логично."
(с) А.Бушков

Кому: anivchanka1229, #39

> Очень бы не хотелось чтобы это было правдой.

Это и не правда. Поляков расстреляли немцы.

Кому: russo marinero, #45

Спасибо тов. Сталину и тов. Берия, что стране дали такое оружие, какого боятся наши враги. И боятся к нам лезть.

Кому: Аташский рыбак, #31

> Буду качать дома.

Я тоже качаю, потом в море коллегам провожу полит беседы.

Кому: Собакевич, #47

Кому: urwe, #41

> Кстати неплохо было бы услышать а всяких Хрушевых, Брежневых.

А почему ты так пренебрежительно высказался о Л.И.Брежневе - "всякий"? Академический интерес.

Кому: urwe, #49

Кому: ПТУРщик, #32

Высечь бы Позднера фактами. Да как то некому, да и не дают.

Помню как то Интервью брал - мол в Париже он чувствуют себя безопасней на улице чем в Москве. Позднер не в курсе что это просто означет что он боится того чего не понимает, и видимо "Террористы атаковали воображение"(с).
Не правда если он только в Южное Бутово не забрел с дорогим телефоном и норковой шубой.

Кому: ГнУСЬ, #51

Разобрался. Пардон

Кому: Slavon, #53

Большое спасибо за выпуск.

Вспомнился анекдот, злободневный.
Две блондинки разгадывают кроссворд:
- Советский деятель, 6 букв, Иосиф Виссарионович...
- Кобзон!
- Правильно! Подходит!

Кому: yusrom, #55

На мой взгляд одним из самых больших преимуществ работы в шаражках было то, что ученым могли предоставить любые(!) необходимые ресурсы и мощности. В кратчайшие сроки, без бюрократических проволочек. Страшно представить, если бы Л.Берии поручили курировать создание компов.

Кому: vik_0, #57

Кому: bqbr0, #8

> Лаврентий Павлович Берия — Почетный гражданин СССР.

единственный... хотя есть упоминания, что тем же Указом Президиума ВС СССР звание Почётного гражданина СССР было присвоено И.В.Курчатову


Кому: Ajaj, #13

> Лаврентию Палычу памятники в каждом городе должны стоять

здание Московского Университета - лучший памятник, начальником строительства был Л.П.Берия

Кому: Merlin, #59

Кому: ГнУСЬ, #58

[смотрит с энтомологическим интересом]
А нажать на ссылку правой кнопкой мыши и выбрать "сохранить как" - сложно?

Кому: boaa, #61

Накал усиливается!!!

Как всегда, - очень интересно! И снова не обошлось без - даже слово не подобрать - откровения что ли. Хотя бы в своей, не самой сложной области, я лично понимаю, какой должна была стать эффективность труда, что бы справляться за 5 рабочих часов в день. А речь о переходе в масштабах страны. Т.е. на минуточку - высвобождается 3/8 рабочего времени всего работоспособного населения.

Кому: Korsar, #63

Кому: ПТУРщик, #20

> это было уже в деле 1953 г.

А! Не увидел. Значит Аксёнов творчески развил.

Кому: Ajaj, #65

Кому: vik_0, #57

> здание Московского Университета - лучший памятник, начальником строительства был Л.П.Берия
>
Об этом никто не знает. Все знают, что под МГУ пятьсот подземных этажей, а на стройке погиб миллион невинных зэков. А про роль Берии в строительстве ГЗ МГУ никто не знает.
Так что - повторюсь: памятник такому человеку должен быть в каждом городе - пьедестал, ордена, площадь имени, все дела.

Кому: Korsar, #67

Кому: Ajaj, #65

> Так что - повторюсь: памятник такому человеку должен быть в каждом городе - пьедестал, ордена, площадь имени, все дела.

Именно поэтому, к сожалению, наша власть никогда их не поставит. Слишком значителен контраст. Слишком сильно он будет бросаться в глаза. А это недопустимо.

Кому: Мишган, #69

Кому: dead_Mazay , #22

> когда Туполева взяли в оборот, Чкалов якобы радостно воскликнул: "Наконец-то этого дуба сняли". >Видимо, современникам многое было понятно.

>Разоблачи дубовость Туполева, пожалуйста.

Имела эта дубовость место или нет определенно утверждать не могу, но в различных публикациях по КБ Поликарпова часто можно найти упоминания, что Туполев препятствовал продвижению разработок других КБ, тянул одеяло на себя, короче, зажимал других в ущерб делу. Туполев проектировал бомбовозы-гиганты, к которым лежала душа у Тухачевского. Денег на многомоторные тихоходные гиганты потратили просто прорву в ущерб финансированию других разработок, ибо бюджета на всех не хватает. При этом большинство авиаспециалистов понимали, что помимо постройки собственно самой армады гигантов (с довольно хреновыми характеристиками) надо будет строить гигантские ангары, резервуары топлива, создавать инфраструктуру, на которую в то время не было ни сил, ни средств. Пока игрались с гофрированными бомбовозами, вплоть до 1937-го, проспали появление новых технологий и оказались из лидеров в отстающих. Достаточно сравнить "Максима Горького" с "летающей крепостью", к проектированию которой приступили примерно в то же время. Впрочем, туполевский СБ был на момент создания передовой машиной, но оставался такой очень недолго. При этом перспективный поликарповский воздушный истребитель танков ВИТ так и остался экспериментальной машиной. Поликарповскому шеф-пилоту Чкалову вполне могло казаться, что тупой Туполев стоит на пути прогресса.

Кому: ПТУРщик, #71

Кому: Мишган, #69

> Поликарповскому шеф-пилоту Чкалову вполне могло казаться, что тупой Туполев стоит на пути прогресса.

и погиб Чкалов, ЕМНИП, из-за намертво законтренной кем-то гайки в испытытваемом самолёте

Кому: Лепило, #73

Кому: Sha-Yulin, #46

> Про Катынь будет отдельно.
> Лично у меня вызывает сильные сомнения возможность Берии что-то предлагать нацистам в плане расстрелов.

Где-то читал интересную статью, что поляков немцы постреляли - но вели себя эти пане так, что не грех было и нам их... Толпа наглых отморозков. А глядя на сегодняшнюю Польшу - жаль, что всё-таки не мы их!

Кому: ЖидкийАзот, #75

Борис Витальевич, а забегая вперед: будет ли рассказано про послесталинское время, про деятельность Хрущева, Брежнева и т.д.? Сам я в то время не жил, поэтому очень интересно: как оно всё было?

Кому: Борт-17, #77

Отличный выпуск.

Кому: lema, #79

Но тем не менее любовница у него была, в какой период не помню, показывали эту старушку по ящику и она делилась воспоминаниями. Как часто и как долго она с ним провстречалась не помню, но как она рассказывала про Берию с какой улыбкой, придыханиями и восторгом, в голове ни как не хотел рисоваться образ гнусного маньяка насилующего беззащитных женщин, а возникало ощущение что бабуля рассказывала про Бреда Пита, Ален Делона и Джейсона Стетема в одном флаконе ))

Кому: Мимо проходил, #81

Кому: Feynman, #25

> Про американцев не понятно, 3.8 млн заключенных от 280 млн жителей ~ 1.357%, не такая уж большая цифра, или я забыл как проценты считать?

Весьма изрядная, камрад, весьма. Если не брать в расчет разные специфические карликовые государства - это рекордсмен мира по удельному весу преступников, за восемь сотен на сто тысяч. Ну все как и должно быть в обществе победившей демократии.

Мы долго имели в этом виде спорта твердое серебро (после США). Сейчас показатели немного ниже. Вот тут интересно и информативно.

http://www.prisonstudies.org/highest-to-lowest/prison_population_rate

Кому: AJleksey, #83

Пусть Борис Юлин расскажет ещё про кого-нибудь из той эпохи. Малинковский, Хрущёв, Брежнев, Жуков, Микоян, Молотов, Литвинов, Троцкий, Ленин =): кем были, что успели сделать, что хорошего, что плохого натворили. Было бы очень интересно и познавательно. Спасибо =)

Кому: Вратарь-дырка, #85

Кому: Feynman, #66

Ну тогда может быть: сейчас и население растет, и число заключенных снижается. Для такого типа данных хороша википедия, как ни странно: пишешь в гугле us prison population или что-нибудь в этом роде, первая ссылка будет на википедию, там находишь интересующую цифру и смотришь ссылку, она тебя ведет куда-нибудь на данные минюста США.

Кому: ни-кола, #87

Кому: yusrom, #55

> На мой взгляд одним из самых больших преимуществ работы в шаражках было то, что ученым могли предоставить любые(!) необходимые ресурсы и мощности.

Главное что они занимались решением конкретных задач стоящих перед страной, а не растекались мыслями по древу, как было при Тухачевском.
Главное, что эти задачи были поставлены и потому решены.

Кому: urwe, #49

> Высечь бы Позднера фактами. Да как то некому, да и не дают.

Факты Позднера не интересуют, скорее всего он их прекрасно знает. Вообще высечь лжецов и негодяев можно розгами, факты им нипочём.
Факты волнуют честных людей.

Кому: Bratsk-2, #89

Помню как-то на тупичке был подвешен фильм Юрия Рогозина про Берию первая часть, а тут стало быть уже вторая вышла http://www.youtube.com/watch?v=8aJHUx1qcFg

Кому: viva4ever, #91

Кому: Аташский рыбак, #33

> почему у СССР была возможность в начале 80-х спокойно эксплуатировать ДВЕ долговременные орбитальные станции "Салют-7" и "МИР", а америкосы ни одной?

Ради справедливости следует сказать, что к моменту ввода станции "Мир", ДОС "Салют-7" была практически неработоспособна и уже необитаема.

Кому: ПТУРщик, #93

Кому: Ph.Dr, #76

> Вспомнилось...
> Сегодня праздник у ребят - ликует пионерия,
> сегодня в гости к нам придёт Лаврентий Палыч Берия!

а кто-нибудь знает всё стихотворение?

Кому: Mshika, #95

Дмитрий Юрьевич, Борис Витальевич,благодарю за интересный и познавательный цикл передач. Считаю, что период "Сталин-Берия-Хрущев" является ключевым для понимания советского этапа в истории нашей страны. Было бы очень интересно познакомиться с Вашими точками зрения на следующие темы:
1. Сталинская конституционная реформа. Перевод Партии с руководящей роли на роль воспитательную и идеологическую. Повышение роли Советов в управлении страной. Отношение Хрущева к этой реформе.
2. Подробный разбор стратегических программ по развития страны Сталина, Маленкова и Хрущева. Акцентировать внимание на отличиях.
3. Оценка Хрущева Н.С. как государственного деятеля. Очень интересна как историческая фигура жена Хрущева и ее влияние на Никиту Сергеевича. Тема жены Хрущева очень слабо освещена.
4. Что объединяло Жукова и Хрущева в борьбе за власть? Роль Жукова в попытке сместить Хрущева в июне 1957 года. Почему после этих событий Жуков "уходит в тень"?
5. "Антипартийная группа". Молотов, Маленков, Каганович, Шепилов. Их роли в истории страны.
6. Антисоветская организация "Четвертый рейх". Роль детей и родственников высокопоставленных советских чиновников в её деятельности.

Кому: Buktop, #97

Где-то читал, что в то время, самым большим секретом атомной бомбы было то, что её в принципе можно создать.

Кому: Timus, #99

Выпуск отличный!