Ну что — за четыре дня Синего Фила про фильм "Сталинград" посмотрело 615 тысяч человек.
Кто не посмотрел — можно посмотреть.
Кто смотрел — можно пересмотреть.
Ну, это примерно как с походом на "Сумерки". Выбор небогатый: либо терпишь художественное видение Бондарчука, либо совсем нехудожественное недовольство дамы. Хотя если навык "красноречие" прокачан - попробуй найти третий вариант.
> А у меня вот дама желает сходить... Даже и не знаю
Не понимаю почему, но... Напомнило мне историю одно человека, жене которого приснилось, что её муж трахает её сестру. В вопросах и ответах ДЮ было. "Я видала!".
Не пожалейте времени зайти на Кинопоиск и поставить этому, не побоюсь этого слова, шЫдевру заслуженную оценку.
И обязательно посмотрите детализацию голосов. http://www.kinopoisk.ru/film/468196/votes/ Крайне интересно.
Познавательно видео. Из него как минимум можно узнать, что:
- Роднянскому не чужд грязный пиар, по крайней мере он готов его использовать
- у 9 роты не было толком сценария
- Юлия Снигирь хороша
- Федя голубоват штоле?!
- общий уровень нашей журналистики кошмарен
- главные действующие лица под веществами, и судя по реакции окружающих и друг на друга - это привычное дело
- под чем Федя, что его так долго штырит?
> Выбор небогатый: либо терпишь художественное видение Бондарчука, либо совсем нехудожественное недовольство дамы. Хотя если навык "красноречие" прокачан - попробуй найти третий вариант.
Либо если дама тобою дорожит --- то третий вариант всегда есть. Мы с женой иногда ходим в кино не вместе, когда про фильм заранее известно, что не понравится одному из нас.
> В конце 31-минуты. Ф. Бондарчук сообщает ".. есть химия, которая так нужна была картине".
> Интэрэсно!
Ролик не смотрел, но это наверное опять галимая калька с английского. Chemistry, в смысле влечение героя к героине и наоборот. Как это у Бондарчука выглядит, страшно представить :)
615 тысяч - это не кисло. Еще некоторые вроде меня только текст читали, а видео не смотрели. Просто читаю быстрее, а времени свободного не очень много :-)
От знакомых услышал, что "Сталинград" лучший фильм Бондарчука. До этого из фильмов Бондарчука видел только роту, которая опять же снята даже получше Сталинграда, но помои в части идеи. Сталинград же "стерилен", если оценивать в категориях сайта КГ.
Чтобы определить свое мнение о фильмах Бондарчука решил посмотреть заодно "Обитаемый Остров". Все ж фантастика, а фантастику я люблю. С самого начала просмотр не задался, увиденное сильно расходилось с тем, что мне рисовало воображение при прочтении книги, ну да ладно, мало ли кто как видит. Но после сцены с нидзями в подворотне терпение лопнуло, с радостью выключил.
Походу и вправду "они сражались за Катю", реально лучший фильм Феди.
У нас в кузбассе господин Тулеев приказал обеспечить бесплатные показы Сталинграда школьникам. Чтобы приобщить последних к истории. По местному радио Куззбасс ФМ сегодня услышал.
> Ролик не смотрел, но это наверное опять галимая калька с английского. Chemistry, в смысле влечение героя к героине и наоборот. Как это у Бондарчука выглядит, страшно представить :)
Ну да, он имел ввиду влечение. Просто, почему именно химия, а не искра, там? Видимо, химия приходит в голову быстрее.
Ты камменты на Ютьюбе почитай. Некоторому количеству народа нравится, масса граждан не видит ничего плохого. Ну и кроме того, достаточное количество граждан пойдёт в кино почти на любое говно, просто потому, что идут в кино. Да потом они смеются, плюются, говорят какое говно, зачем я пошёл, но в следующий раз идут снова. Или - "Ну чё нормальный такой лёгкий фильмец на разок".
> Кому: Dok, #35 >
> Чего-то ванн не видно на фотках. Ни одной...
И ни одной Кати! Ну в смысле как в кино. Зато сплошные жертвы тоталитаризма. Когда Сталин уставал есть младенцев, он ел немецких солдат и немецкие танки.
А чего удивляться? Федя типичный представитель среды, которая все время тащилась и тащится от западного, амэриканского. У меня был знакомый, который себе в машину даже флажок амэриканский воткнул. На вопрос о объективности такой любви отвечал, что там все лучшее, амэрика локомотив цивилизации. Вот и Федя так рассуждает. Его молодые годы как раз связаны со временем поклонения западу во всех проявлениях - ностальгия!
К малоизвестному, но талантливому композитору обращается его приятель, режиссер, и просит написать музыку для финальных кадров фильма.
- Представь: осенний парк, с ветки срывается лист и медленно падает на землю.
Композитор пишет прекрасную музыку и в день премьеры является в кинотеатр. Зал абсолютно пуст, кроме пожилой семейной пары.
Идет фильм. В осенний лес приходят мужик с бабой и начинают ебаться. Потом приходит еще одна баба. Потом еще один мужик. Потом негр, потом карлик, очень толстая баба, рота морских пехотинцев. Наконец, приходит собачка, которую по очереди ебут все. После этого с ветки срывается лист и медленно планирует на землю под музыку.
Шокированный композитор встает, идет, к выходу и, проходя мимо семейной пары старичков, говорит, пытаясь объяснить свое присутствие:
- Вы знаете, а музыка - моя.
- А собачка - наша, - отвечают старички.
> На вопрос о объективности такой любви отвечал, что там все лучшее, амэрика локомотив цивилизации. Вот и Федя так рассуждает.
Думаю я, тут дело немного в другом, немного попроще. Федя хочет "Оскара", чтобы как у отца. Ещё он, вероятно, хочет денег и доказать всем, что он не хуже отца, а как всё это получить если папа талант, а он нет? Правильно, посмотрел Федя "Трансформеров" и снял аттракцион "Тридэ" - это для денег. Совместил фильм с громким названием - это для денег и зрителей. Снял явно не для российской аудитории, а для западной - это на "Оскар". Ну в крайнем случае, на какую-нибудь "Пальмовую ветвь", но "Оскар" - это "Оскар". Сам понимаешь. Мнение лично моё.
> Что, если снять фильм наподобие "30 дней ночи", но только не на Аляске, а где-то зимой 42-го в небольшом городке?
>
> Будет ли это воспринято в штыки, если фашисты будут жуткими вурдалаками, с которыми сражаются отважные герои не щадя своих жизней?
Цивилизованные европейцы не могут быть жуткими вурдалаками. Жуткими вурдалаками могут быть только сталинские упыри. Фашисты будут как вампиры из фильма "Сумерки", ну или там "Вапирская диарея" - если и пьют кровь из граждан, то строго по необходимости. А если это кровь еврея, то строго для денег, чтобы одежду купить и не замёрзнуть в лютую русскую зиму.
Кстати - Федя в каждую свою поделку пихает ванну, то сам в ней заляжет, то бабу уложит. Этот ход ему по душе пришелся когда он князя-программиста Мышкина играл в "Даун хаус", он там тоже в ванне сидел, в одежде.
На работе заруба про фильм с коллегами. Сошлись не на шутку.
В разговоре как-то выразил нежелание смотреть этот фильм, потому что он не соответствует моему вкусу, интересам и предпочтению, на что получил несколько интересных вопросов: "Как же ты можешь рассуждать о фильме не посмотрев его? На чем основывается тогда твоё мнение?".
Говорю: "Я прочел десятки страниц с рецензиями уважаемых людей и основываясь на их мнении, коему в этом конкретном случае я доверяю, сделал вывод, что фильм смотреть не стану. А в целом потому что фильм снят гражданином Бондарчуком, имевшим неуспешный опыт экранизации некоторых исторически памятных событий". Мои оппоненты выразили непонимание причин столь нарастающей (!) истерии вокруг фильма.
Для аргументации своей последующей мысли интересуюсь на чьи деньги снято кино? Кто подскажет?
> У нас в кузбассе господин Тулеев приказал обеспечить бесплатные показы Сталинграда школьникам.
Интересно, но у нас, на Западной Украине, - брат-студент 17 лет говорил позавчера - наказали студентам идти смотреть. Я так и не понял, это хорошо или плохо.
> А петиция по запрету этого фильма набрала уже 11.5к подписей!
а что там запрещать-то?
по сравнению с таким высером, как "Найти или уничтожить", который крутят по ТВ на гораздо более обширную аудиторию, этот фильм - детский сад в песочнице.
почему нет петиции, чтобы запретить "Найти или уничтожить"?
> по сравнению с таким высером, как "Найти или уничтожить", который крутят по ТВ на гораздо более обширную аудиторию, этот фильм - детский сад в песочнице.
> почему нет петиции, чтобы запретить "Найти или уничтожить"?
[высунув язык строчит петицию о том, что надо запретить телевизор]
Найдено в сети:
" Берут интервью у Федора Бондарчука.
- Федор, как вам новый фильм "Пираты Карибского моря-4"?
- О, это потрясающий фильм, отличные спецэффекты, шикарный актерский
состав!!! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что вы снимаете, как вам фильм??"
Экономика процесса впечатляет. Приблизительно пятая часть от посмотревших фильм посмотрела обзор. Соотношение: сколько денег потрачено на фильм и сколько на обзор тоже примерно понятно. Эффективность использования средств потрясающая.
> P.S. Фильм еще не видел, переживаю раскрыта ли тема сисек в ленте?!
Судя по рецензии Дениса Травина - на все деньги.
"Когда тевтонский рыцарь, на манер матросов Севастополя, идущих в последнюю атаку, рванул на Маше вшивые обноски, и на зрителя вывалилась грудь в бюстгалтере IMAX 3D, размер №5, цвет белый (зимняя свежесть), сомнений не осталось - Ф. Бондарчук творец с большой буквы Г.
Многие зрители в этот момент закричали и побросали вёдра с поп-корном, прикрывая руками глаза, - боялись, что напупыренные соски вышибут их из глазниц. Такова сила искусства!" (с)
За что предлагается запретить "Сталинград" подробно расписано в петиции.
"Найти и Уничтожить" не номинирована на Оскар и не планируется к широкому прокату за рубежом, в отличии от Сталинграда
Но я не утверждаю что "Найти и Уничтожить" не заслужила петиции (если честно, я его не смотрел). Вы можете попробовать создать петицию сами, если тут смогли камент оставить, то и петицию сможете создать.