Хе-хе. Бывалым электронщикам забавно будет посмотреть. Потертая микросхема в DIP-корпусе (появились в 60-х гг) в качестве вживляемого супер-компьютера ))
> Идею Осьминога из Человека-паука слегка прокачали. Смотрится забойно, интересно что будет по факту.
У Головачева очень давно появились в романах "инки", встроенные в человека компы. Они правда на физиологию вроде как не покушались, но идея получается пораньше человека-паука появилась.
Постепенно подходят к правильной визуализации, на что будет похожа война с роботами.
Правда, в Черном зеркале уже показывали вполне реалистичную версию.
> Хе-хе. Бывалым электронщикам забавно будет посмотреть. Потертая микросхема в DIP-корпусе (появились в 60-х гг) в качестве вживляемого супер-компьютера ))
вот бы и весь фильмец с этим бодрых дубляжём )
любопытно, если ли вариант создания дубляжа фильма, со сбором на него денег на аля-кикстартерной основе без влезания в правовые проблемы с держателями прав на эту киношку?
что-то вроде - вот ролик, вот так это может выглядеть и звучать, а вот ссылка на сбор денег на перевод\озвучание, когда сумма собирается, перевод делается и рассылается тем, кто внёс, если в течении 12 месяцев не получается - средства возвращаются на карточки тех, кто успел внести копеечку.
Вряд ли подобная мысль впервые озвучивается тут, конечно. Раз не применено до сих пор, значит есть подводные камни, эхх
> что-то вроде - вот ролик, вот так это может выглядеть и звучать, а вот ссылка на сбор денег на перевод\озвучание, когда сумма собирается, перевод делается и рассылается тем, кто внёс,
[меланхолично]
как только будет озвучена известная сумма, миллионы тупых детей просто ёбнутся от ярости
Сюжет с убийством жены четырьмя отморозками и последующей квитанцией напомнил "Ворона" с Брендоном Ли. Только там был магический апгрейд, а тут будто натуральный.
Ну так и не надо её озвучивать, там же камрад написал:
> если в течении 12 месяцев не получается - средства возвращаются на карточки тех, кто успел внести копеечку.
То есть человек получает или правильный перевод или деньги обратно, а общая сумма никого не волнует. Кроме жадных детей, конечно. Правда тогда ничем не ограниченная детская фантазия может до таких миллионов подняться, какие Солженицыну и не снились.
> когда сумма собирается, перевод делается и рассылается тем, кто внёс,
Непонятно, если один внёс в десять раз больше другого, то ему что, десять копий пришлют?
Возможно правильнее будет сделать в три этапа: на первом этапе собирается список желающих, потом сумма делится на количество желающих и им отправляются письма с указанием, сколько надо занести. На втором этапе желающие отвечают:"Меня устраивает, когда платить?" или наоборот:"У меня столько нету."
После этого третий этап - собственно сбор денег, может оказаться вовсе ненужным из-за резкого уменьшения числа желающих.
А возврат денег обратно - он же вроде не бесплатный, так что лучше как-нибудь без него.
> Ну так и не надо её озвучивать, там же камрад написал:
Как это не надо!!! Я хочу увидеть как ёбнуться от ярости МД!!!
Это же двойной кайф - тут тебе и перевод и плюсом бешенные дети слетевшие с катушек, которых тут черенкуют конвеерным способом!!!
Резво, задорно... 99% перевод убьет этот фильм, как это было уже с Карты Деньги, Спиздили, Чтиво и прочее. Тупорылое законодательство, платные каналы с порно по телевидению есть, а с переводом нет.
У Лукьяненко ваще каждую вторую книгу бери да снимай. Но снимать будут "притяжения", а самое плохое, что даже если по Лукьяненко, то получится всё равно "притяжение".
> Хе-хе. Бывалым электронщикам забавно будет посмотреть. Потертая микросхема в DIP-корпусе (появились в 60-х гг) в качестве вживляемого супер-компьютера ))
>
> "Вы не поверите, он... ламповый!"
> Кому: Zhff, #25 >
> > Хе-хе. Бывалым электронщикам забавно будет посмотреть. Потертая микросхема в DIP-корпусе (появились в 60-х гг) в качестве вживляемого супер-компьютера ))
> >
> > "Вы не поверите, он... ламповый!"
>
> А куда лампу вставлять??
Судя по информации из СКП и наиболее удачных результатах - в рот.
Впрочем, от проктологов информация тоже есть.
приближаюсь к 4-му десятку, да, действительно, детишек пора пожалеть
а ведь $50k это лишь тысяча человек, скинувшихся по полтийнику гринов )
или это стоит других, чувствительно иных денег, уважаемый? без сарказма, действительно же любопытно.
> как только будет озвучена известная сумма, миллионы тупых детей просто ёбнутся от ярости
>
> [с напускным цинизмом, скрывающим истинную озабоченность] да и хуй с ними!!!
> После этого третий этап - собственно сбор денег, может оказаться вовсе ненужным из-за резкого уменьшения числа желающих.
Оно так не работает - сначала подпишется миллион, потом половина вообще забудет что подписалась, хотя внести надо всего 10 рублей, а потом 100 тысяч человек так не пришлют этой десятки никогда.
Обывателя плавненько и незаметненько приучают к идее всеобщей очиповки и электронного контроля. Типа, ребята, зачем вам развивать свои человеческие способности, нахрена вам кинестетия и телепатия? За вас все сделает компьютер...
Да уж, зато, блин, гражданин Говорухин за мнимую «защиту ации от сквернословия» спокоен: это ведь так важно - отгородить взрослых, самостоятельно принимающих решения людей, от матерщины, и не важно - хотят они этого сами или нет.
> это ведь так важно - отгородить взрослых, самостоятельно принимающих решения людей, от матерщины
Среди взрослых, как ни странно, наблюдается очень значительный процент тех, кто твердо убежден: кино может быть только высокодуховным, глубокоинтеллектуальным, и наполненным исключительно литературным языком.
Мне показалось или там главная злодейка была одета в отечественную военную форму форму времён Великой Отечественной? Опять с какашечкой по шву и ни чего от книги?!
Интересно "наши" кино-сниматели когда-нибудь научаться делать фильмы:
1) Для народа, обычных людей, а не для себя любимых
2) Снимать их близко к тому оригиналу по которому снимают, дабы не убить смысл произведения. А то в книге смыл один, а в фильмах он совершенно другой, плюс больные фантазии режиссёра!
что-что, а атмосферу в нф фильмах наши так и не научились создавать - все какое-то карикатурное, инородное, наорганичное, вырвиглаз. Последний раз что-то внятное было в Дозорах... Вроде как. У остальных - пришитые корове яйца. Вроде бы бык, но выглядит...
> Снимать их близко к тому оригиналу по которому снимают
Кто сказал, что надо снимать близко к оригиналу? Книжка и кино - разные виды искусства, от разных авторов. Никогда не иду на экранизацию, как на копирование оригинала. Если экранизация в умелых руках - на выходе получится добротное самостоятельное произведение по мотивам. Зачем смотреть на то, что и так видел (в воображении), знаешь все тонкости сюжета и т.д.? Профит может быть только для тех, кто не знаком с оригиналом. Ну так они ничего не теряют, если автор экранизации сделал или копирку или по мотивам, н окачественно. Все равно - лучше читать оригинал. Потому что читать - сильно полезно и сильно другой опыт.
Подростки будут в восторге. Те же комиксы - вид сбоку. Как ни хрена не делать, чтобы стать мега крутым бойцом... Но с первых же кадров - Робокоп на минималках.
Что, так уже пробовали и не получилось? А как оно тогда работает, исключительно как на кикстартере?
> сначала подпишется миллион, потом половина вообще забудет что подписалась,
Мы вроде исходим из того, что людям хочется получить правильный перевод, то есть имеется хороший стимул некоторое время не забывать. Я конечно понимаю, что с памятью у граждан сейчас совсем плохо, но это же можно учесть. Во-первых, им напомнят, про ответное письмо ты наверное пропустил. А во-вторых, после того как подпишется миллион нет смысла ждать ещё месяц, можно сразу перейти к сбору денег.
> хотя внести надо всего 10 рублей, а потом 100 тысяч человек так не пришлют этой десятки никогда.
И это тоже можно учесть, надо просто назначить не 10, а 20 рублей. И тогда пусть хоть половина не пришлёт, не страшно. Опять же можно слегка простимулировать граждан, мол если ты пообещал и не прислал - мы тебя внесём в чОрный список и больше с тобой дружить не будем.
В общем, это всё технические вопросы, которые вполне можно решить при желании. А вот решить вопросы авторских прав - это по-моему намного сложнее.
> Да уж, зато, блин, гражданин Говорухин за мнимую «защиту нации от сквернословия» спокоен: это ведь так важно - отгородить взрослых, самостоятельно принимающих решения людей, от матерщины,
Меня удивляет один момент - показывать зомби, киборгов-мозгоедов, чужих и всё им сопутствующее можно, нужен только рейтинг. А вот мат категорически под запретом.
Слово из трех букв нанесет психике взрослого, сформировавшегося человека гораздо больший вред, чем сцены простреливания головы или появления из грудной клетки человека чужого. До сих пор в тупике, что у гражданина Говорухина в голове, и как он дошел до мысли такой.
Если хоть раз денег собирал хоть как-то и на что-то, то это очевидно.
> А как оно тогда работает, исключительно как на кикстартере?
Разумеется - сбор кто сколько хочет-может до заполнения суммы.
>В общем, это всё технические вопросы, которые вполне можно решить при желании. А вот решить вопросы авторских прав - это по-моему намного сложнее
Все прямо наоборот - можно выложить чистую дорогу со своим звуком, а все остальное "приделали таинственные личности на рутрекере", я тут не причем.
Кстати, полезно еще в плане того, что никто не отменял доходы населения различающиеся в тысячи раз - один кинет рубль, другой зашлет десяток тысяч.
> Мы вроде исходим из того, что людям хочется получить правильный перевод
Я вижу, что опыт общения с гражданами у тебя не очень - попробуй собрать денег хоть на что-то, ручками.
> И это тоже можно учесть, надо просто назначить не 10, а 20 рублей. И тогда пусть хоть половина не пришлёт, не страшно.
10% это я привел как показатель типичный, там не рассчитаешь да и от суммы зависит тоже. Просто это реально никогда - хоть убейся, люди пропадут с концами.
>Опять же можно слегка простимулировать граждан, мол если ты пообещал и не прислал - мы тебя внесём в чОрный список и больше с тобой дружить не будем
Смешно, он просто будет дальше вообще нахаляву все смотреть.
Вот помню в 90х, по кабельному (хз откуда оно было то работало то нет) - крутили фильм про дефку, которая умерла, а ейный паернь какой то чип ей в бошку установил (на коленке в своем гараже) и стала она каким то жутким киборгом.
Интересен правовой аспект: вот ГГ в режиме 'я весь под микросхемой' совершает преступление.
Он несёт ответственность? Ведь включение режима не есть умысел совершить преступление, не говоря уже о возможности предвидеть последствия и отсутвии возможности повлиять на ход событий.