Вопросы и ответы про личное, часть вторая

Кому: ку!, #1

К вопросу о зажиточном обществе и всяких чайлд-фри есть эксперимент на мышах Д.Кэлхуна, известный как "всленная 25", где мышам обеспечили полный комфорт и безопасность, в результате у мышей образовалось общество, очень похожее на современные сша и западную европу, даже свои мышиные чайлд-фри и агрессивные феминистки.

Кому: dramba78, #3

Продолжение следует?
Сколько частей предполагается?

Кому: black swan, #5

Кому: ку!, #1

И между тем у них население растёт в отличие от нас. Вообще, тема демографии, затронутая Дмитрием Юрьевичем, весьма деликатная и несколько неоднозначная. С одной стороны, с увеличением общей численности населения планеты возникает резон контроля рождаемости с балансом на её уменьшение, с другой, инстинкт продолжения рода в фундаменте психики человека и изменения в одном чреваты проблемами в другом. Или проблемы, другого рода где мы возьмем учёных, врачей, инженеров. Их не только надо выучить, но и создать им, в т.ч., конкурентную среду (здоровую разумеется), которая наступая на "пятки" будет толкать талантов на открытия. Например, какой бы великий авиаконструктор не был он один навряд ли создаст серийную машину. Ему надо бюро, причём львиная доля его будут весьма посредственными специалистами, но они просто должны быть, что б Главному "развязать" руки для задач которые им самим не по зубам. И где им взяться если мы их даже не родим?

Кому: Chin7, #7

Кому: Goblin, #6

Затупил. Спасибо.

Кому: Tixotus, #9

По поводу вопроса про внешность (40:01), мой отец не занимается ежедневно или еженедельно спортом, вся его спортивная жизнь была в юности. Он отдыхает 3 недели в год в лучшем случае, даже сейчас во время короновируса он не сидит дома, при этом умудряется успевать заниматься еще тибетской медициной в свободное время как массажист. Выглядит он примерной как Дмитрий Юрьевич, на 8 кг больше, но он и по выше и лет ему 58 скоро стукнет. Это я к тому, что если у человека который задал этот вопрос есть масса знакомых, которым за 40-50 и они живут иначе, выглядя как 33 богатыря все на подбор, то я могу только позавидовать ему.

Кому: black swan, #11

Вот про то, что три года после рождения только стирать, убирать и ни чем другим заниматься ... , ну вот не согласен, при всём уважении) Если чадо не страдает диареей, стиралка вполне справится. Главная проблема мам, тем более многодетных, одна. Это - сон. Вот на него точно время не хватает)

На возникающий вопрос, ответ - 7.

Кому: Сын кузнеца, #13

Кому: Goblin,

Дмитрий Юрич, на работе дядька один говорит что с вами в одном классе учился в Питере. Дружили говорит.
:) Хороший мужик. Дмитрий, к стати.
Не врёт?
:))

Кому: Whisper, #15

Кому: ку!, #1

Так не секрет, что людей до фига, а делом только китайцы занимаются - зачем размножаться вообще, к чем? Древний деревенский принцип, чтобы по сути, захватить землю и Землю давно уже не актуален - захвачено все что возможно.

Кому: safa, #17

По поводу капитализма в России абсолютно согласен с Дмитрием Юрьевичем. Говоря простым языком, богатые богатеют и у власти, а бедные живут все хуже и хуже. Кто сильнее, хитрее и умнее тот живёт хорошо. Это прослеживается на протяжении всей истории человечества. Неужели, есть люди, которые до сих этого не понимают?

Кому: Мимо проходил, #19

Кому: Doom, #18

> Под конец ролика только бессвязно выл :)))

Унизитель-говносборщик - это пятерка с плюсом!

Кому: Necronslave, #21

Кому: ку!, #1

И капитализм ответил на это по своему - с одной стороны - в обществе потребления - это искусственное понижение уровня жизни, нужно держать пролетариат в бедности, чтоб люди не могли удовлетворить всех своих потребностей, и их работоспособность не снизилась, с другой - принцип Сесила Родса - что награбленным в колониях с народом метрополии нужно чуть-чуть делится, вот буквально совсем немного, чтоб уровень жизни был чуть лучше, чем в колониях, и народ в метрополии не восставал.
Но есть ещё коммунистический ответ - нужно завышать потребности населения, т. е. с детства с посредством воспитания в семье, школе, книг и фильмов заставлять население стремиться к большему - осваивать космическое пространство и другие планеты, строить города под водой, изобретать универсальные лекарства, совершать открытия в науке, совершенствовать свое мастерство. Таким образом при полном удовлетворении базовых потребностей (жилье, еда, медицина, образование, работа) у людей не возникнет кризиса целей, который и приводит к миру "вселенной 25".


Кому: black swan, #5

Про необходимость контроля рождаемости - это капиталистический миф (причем он возник на заре капитализма, и уже неоднократно опровергнут) - человечество это самый важный ресурс, чем больше население тем более крупные проекты страна может реализовывать, чем больше людей с высшим образованием, тем больше вероятность появления среди них гениальных конструкторов и ученых, людей которые могут совершить прорыв в своей области деятельности.
По поводу посредственностей и гениального конструктора - идеологическое принуждение к труду (как при коммунизме), лучше экономического - т. е. при удовлетворении всех базовых потребностей, и без отчуждения результатов труда от человека (как это происходит при капитализме сейчас), для работника выполняющего свое дело будет важна не прибыль полученная за выполнение работы, а качество выполненной работы. Человек не отчужденный от результатов собственного труда стремиться сделать его как можно лучше, и даже будь это посредственность оформляющая нормативную документацию, сделав работу качественно, человек будет удовлетворен работой и чувством сопричастности, поскольку и он внес свой возможно небольшой, но необходимый вклад во внедрение изобретения в производство.

Кому: peretz, #23

С нетерпением ждем видео про поедание кобры!!!