В цепких лапах 95: правильный маршрутизатор ASUS RT-AC87U

Кому: volkas, #2

Поправьте если ошибаюсь.
В тексте многократно звучат пришлые слова без перевода вроде "гаджета". Почему тогда в загловке "маршрутизатор"? Вроде как "рутер" более распространено?

Кому: madex, #4

ASUS моветон, TP-Link+OpenWRT решает!

Кому: hostel, #6

Да роутеры Asus всех моделей такие горячие , приходится в вертикальном положении держать.

Кому: SKYnv, #8

Кому: joda, #3

Всё зависит от прошивки и от способа организации подключения.
pptp/l2tp самые прожорливые.
Если у тебя ipoe то соточку почти все потянут.

Кому: Deros, #10

Кому: Steel Rat, #1

> А у меня Asus RT-N65U!

Мне, вот, посчастливилось еще до кризиса купить RT-AC68U - шикарный аппарат даже на родной прошивке.

Кому: bqbr0, #12

Буквально на днях толковые ребята завели в мои апартаменты оптику. И так было неплохо на 100 мегабитах, а теперь потенциально лучше будет.
Проводные устройства отлично себя ведут, а вот новый вайфай надо брать. И не бюджетный tp-link, который запарил уже.

Джон Дир, считаю, молодцы! Жду, когда они начнут использовать винты со спецголовками и левой резьбой, чтобы вообще ничего открутить было нельзя, а также спецприсадки в топливо, без которого трактор не заведется. Как известно, расходниками торговать еще более выгодно!
Китайские производители тракторов аж дыхание затаили, поди, не веря своему счастью.

Кому: wickedweasel, #14

Кому: bqbr0, #12

> Жду, когда они начнут использовать винты со спецголовками

Надо брать всё лучшее от автомобильных секреток, я считаю.

Кому: Ursa, #16

Кому: madex, #4

> ASUS моветон, TP-Link+OpenWRT решает!

Есть еще Wive-NG. Например, мой старенький Asus RT-N10 B1 выдавал не более 35 Мбит/с на WAN'е, со штатной и DD-WRT прошивками, а с Wive-NG выдал-таки заявленные производителем 100 Мбит/с.

Кому: Ursa, #18

Кому: Chesteroff, #17

> а как у этого устройства с поддержкой мультикаста? в свое время отказался от асусов именно из-за её отсутствия

Камрад, все там есть. А если не видно - это результат чрезмерного старания по упрощению интерфейса(т.н., интерфейс "для домохозяек"), где пользователю оставили 5 не критичных настроек. Любая нормальная прошивка делает эти настройки доступными. Другой вопрос, что при достаточно полноценном использовании, оборудование Asus имеет свойство греться и, как результат, зачастую, глючить. У моего, например, при выкачивании пятка торрентов, на суммарной скорости более 6 МБ/с идет загрузка процессора в районе 100%, так что даже веб интерфейс не отвечает, и пинг до проксей поднимается с 50-60 до 250-300.
PS: только не нужно мне рассказывать, что перепрошивка рушит гарантию, ибо неправда. На большинстве моделей роутеров есть процедура восстановления заводской прошивки, в которой разберется даже тупой подросток.

Кому: napaHouk, #20

Кому: madex, #4

> ASUS моветон, TP-Link+OpenWRT решает!

Асус RT любой (56U, 65U, 14N...) + правильная кастомная прошивка решают что угодно.

На счёт "Асус и мелочи" скорее ирония, чем правда :) Очень часто наоборот. В случае с роутерами железо лучшее, а на ПО, чтоб потенциал раскрыть, забивают. Или в топовых звуковухах (есенция которые) всё шикарно и куча наград, но практика года использования показывает, что на регулятор громкости, который используется постоянно, поскупились и ломается массово у всех. В общем ложечка дёгтя есть всегда, но оно не отменяет бочку мёда!!! Просто как обычно приходится допиливать напильником.

Кому: alexkopylov, #22

Моего последнего асуса хватило на пол года. Для домашнего использования (2-3 человека) хватало с лихвой, а вот 6-7 человек он уже не потянул, помер очень быстро.

Кому: Ursa, #24

Кому: napaHouk, #20

> В случае с роутерами железо лучшее

Камрад, железо там практически одно и то же. Это как с брендовыми компьютерами: на корпусе написано "супер-пупер брендовый компутер", а внутре стоит та же комплектуха, которая продается в соседнем лабазе, разве что подобрано топовое железо без проблем с охлаждением(хотя, иногда и тупо по бренду).
А роутер - суть специализированный компьютер. И там даже с брендами никто особо не заморачивается. И в списке совместимых устройств той же Wive-NG невозбранно соседствуют D-Link, Asus, ZyXel и Tenda. Всего около полсотни моделей. А разгадка проста - чип один и тот же, сами роутеры собираются дядюшками Ляо и Бяо на соседних фабриках, а софт для них зачастую пишут двоюродные братья-индусы.

Кому: bqbr0, #26

Кому: ItDoesntMatter, #23

> Ищу себе нормальный маршрутизатор для дома и все больше склоняюсь к корпоративному Cisco. Только вот цена кусается.

Если без wifi, то могу порекомендовать Mikrotik. Чисто попробовать.
У меня RouterBOARD 750GL принимает по 100 мбит от двух провайдеров и раздает сеть на два десятка клиентов по проводам через гигабитный свитч и через подключенную точку доступа. С настройками в свое время довольно долго разбирался, зато потом вообще забыл о существовании роутера — работает как часы.

Кому: Scald, #28

Какой замечательный Windows 10. То то его готовы задарма всем впихнуть. Небось госдеп оплачивает расходы мелкомягкому. Этож массовое 3D дактилоскопирование или как это правильно называется всех пользователей винды. Скажешь что-нибудь в поддержку Донбасса или назовешь Обамку козлом - тут-то тебя при пересечении границы и повяжут. И в Гуантанамо, в камеру с нигерами.

Кому: Areksy, #30

Кому: Scald, #28

А можно ведь ничего и не говорить! Достаточно анализаровать, на какие сайты человек ходит, какие ролики смотрит. Кто у него в соцсетях во френдах!

Кому: DiggMih, #32

Как чуть выше заметили, лучше Mikrotika в домашнем и SOHO сегменте на данный момент просто нет. Единственное чего не хватает так это режима ac для более-менее дешевых железок, но учитывая что 90% сидят на 100 Мбит/с, то оно не особо то и надо. А вот надежность, функционал и даже quicksetup для новичков или ленивых присутствуют.

Кому: Areksy, #34

Кому: DiggMih, #31

Собственно, это и не противоречит тому, что я написал выше. Ты как бы Америку не открыл с переводами :) Вся компьютерная терминология у нас состоит или из англицизмов (как рутер), или дословного перевода этих англицизмов. Причем почти всегда, применительно к одному и тому же устройству равноправно используется оба эти варианта, а то и вовсе несколько.

Например, жесткий диск - это калька с английского hard disk drive,и наравне с ним употребляется также термин "хард". Это не считая "винчестер" и "винт", почти вышедшие из обращения. Но все, кроме термина "жесткий диск", является жаргонизмами, которые хоть и широко в ходу среди компьютерных гиков, но среди обычных пользователей не так распространены, как общепризнанный технический термин "жесткий диск".

С "маршрутизатором" то же самое.

Кому: kirillkor, #36

Кому: joda, #3

> Видимо придётся нечто подобное брать... Бюджетные варианты маршрутизаторов(любой фирмы) не хотят нормально дружить с билайном и больше 50мбс не выдают.
>

Там же l2tp? Даже бюджетные модели асусов с кастомной прошивкой тянут сотку. У меня правда МТС, на родной прошивке грусть-печаль, не больше 25, на кастомной 95.

Кому: Инженегр, #38

Кому: bqbr0, #26

> Если без wifi, то могу порекомендовать Mikrotik.

Есть и с wifi. С настройками, действительно, не все просто. :) Но, если человек склоняется к Cisco, то, дкмаю, проблем возникнуть не должно.
Вообще, Микротиками жутко доволен. На работе стоят два. С момента установки и настройки ковырялся в них исключительно для повышения скилла. Планирую отнести на помойку купленный по глупости домашний зухель и взять-таки чудо латвийской техники.

Кому: bqbr0, #40

Кому: kirillkor, #39

> Его можно и с вайфаем смело рекомендовать.

У меня без вайфая, потому не в курсе, что как.

Кому: Areksy, #42

Кому: bqbr0, #26

> Если без wifi, то могу порекомендовать Mikrotik

А если с wifi? У меня сейчас apple airport extreme - честно говоря, не очень доволен. Стоит на шкафу через две стены от домашнего компа, дает скорость где-то 80-90 мбит/с, хотя на бумаге может типа 300.

Даже если с ноутом к шкафу подойти, то все равно больше 200 не видел. А хотелось бы 300, а лучше еще больше. А то тяжелыми файлами кидаться долго в файлопомойку, которая к нему подключена. И для просмотра видео в HD качестве хотелось бы запас по пропускной способности.

Asus этот с одной стороны канает, с другой - я вот лично с подозрением к их сетевому оборудованию. Попадал пару раз нехорошо.

Кому: knudsen, #44

Ну что же, очень вовремя анонс. Стал себя плохо вести старенький WL520gc, ASUS таки.

Кому: Maxim114, #46

Очень понравился MikroTik RB2011UAS-2HnD-IN, отличная вещь, мечта администратора, хотя и дома стоит такой же. Рекомендую, доволен как слон.

Кому: DiggMih, #48

Кому: bqbr0, #40

С Wi-Fi там вообще все замечательно! Пример:
друг попросил подобрать бюджетную железку и их количество для раздачи вифи по этажу организации. Притащил из дома свой Linksys e1200, подключили, стали мерить сигнал - треть этажа нормальное покрытие, а дальше только воля Аллаха. Посоветовал ему Mikrotik 750G (точно модель не помню), а потом нужное количество докупить - одна железка дала две трети этажа уверенного покрытия, а на остальную 1 треть товарищ сказал забить - такая вот фигня, малята!

Кому: napaHouk, #50

Кому: Ursa, #24

Неправильно написал. Железо из одного "котла" берут, это да, но у Асуса на их заводе над дядюшкой Ляо стоит кто-то более зоркий и откровенный брак не пропускает. Потому как и Зуксели и уж тем более ДЛинки экспериментов под нагрузкой почему-то не выдерживали. А вот про "индусский" код это метко )) Еще с 520-го асуса приходилось уходить со стока на Олеговскую прошивку, а потом оно работало как часы месяцами.
И понятно мы рассматриваем в среде равных не обращая внимания на Циски и Микротики.

Кому: Bugrik, #52

Кому: Scald, #28

> Этож массовое 3D дактилоскопирование или как это правильно называется всех пользователей винды.

Да ересь это все, какой баран будет постоянно махать руками перед экраном? руки отвалятся. Скорее просто попробуют в начале как забаву, и забудут как страшный сон. Так что опция будет скорее бесполезная.

Кому: Jameson, #54

Кому: Areksy, #42

> А если с wifi? У меня сейчас apple airport extreme - честно говоря, не очень доволен. Стоит на шкафу через две стены от домашнего компа, дает скорость где-то 80-90 мбит/с, хотя на бумаге может типа 300.

300 - это в обе стороны в двух шагах от роутера в одно рыло. если утсройство понимает две антенны. та что 90 через две стены если считаешь только в одну сторону то неплохо.

Кому: Scald, #56

Кому: Areksy, #53

> Насчет мощности - это, вероятно, не только незаконно, но еще и для здоровья не полезно?

Из институтских лекций припоминаю, что мощность СВЧ не влияющая при долговременном воздействии на живую клетку равна всего десяти микроваттам на расстоянии полметра. Сомневаюсь, что с советских времён, живые клетки стали в десятки тысяч раз более устойчивыми к СВЧ излучению. Любой нынешний СВЧ девайс превышает советские нормы безопасности в тысячи раз. Видимо нынешним критерием безопасности является недоказуемость в американском суде приобретённой слепоты, облысения и всяческих опухолей от воздействия бытовых источников СВЧ излучения.

Кому: sikspears, #58

Копирасты окончательно поехали. Жадюги, блин.

Кому: Havaec, #60

Вот про трактора вообще не понял? Это глюк видика или я что-то делаю не так? смотрел в родном плеере.

Кому: Foxich, #62

Это просто какой-то зверюга, а не маршрутизатор.
Использую RT-N66U уже около года, отличные у ASUS девайсы, греются только прилично.

Кому: knudsen, #44

> Ну что же, очень вовремя анонс. Стал себя плохо вести старенький WL520gc, ASUS таки.

Как раз его и заменил на N66U, 520ый на DD-WRT ныне повторителем трудится.

Кому: ud-aff, #64

Мне тут еще 1 ньЮанс интересен, на который никто не обращает внимание. А разве много людей у которых на WAN порту гигабит до провайдера ? ИМХО - эта железка больше интересна для паблика типа wifi в магазинах,кафе и прочая (У них теоретически может быть).Ведь у большинства ну 100-ка максимум, ибо если больше - то от лукавого. А пропускная способность соединения как раз и определяестя самым узким местом, который и есть WAN-link. Для 99 и 9 в периоде той же 100 для дома - за глаза. Если тормозит - надо просто настройки смотреть.

Кому: napaHouk, #66

Кому: ud-aff, #64

> А разве много людей у которых на WAN порту гигабит до провайдера ?

Про количество людей не скажу. Ну так и коробка честно скажем эта не для широких масс. А вот провайдеры уже во всю предоставляют обычным физ.лицам гигабиты на вход. Москва, Питер, Калининград...