Новости | Картинки | Видео | Переводы | Магазин | VIP клуб

Синий Фил 361: Дорогие товарищи и Оскар, Финчер и Нетфликс, ремейки и Один дома

28.11.20 15:10 | Goblin | 18 комментариев

18:43 | 157164 просмотра | аудиоверсия | вконтакте | скачать


В этом выпуске:
"Идентификация Борна" в правильном переводе Гоблина
Сопрано в правильном переводе Гоблина

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии

cтраницы: 1 всего: 18

S.L.V »

#1 | 28.11.20 16:36
В.Меньшов - это же тот гражданин, что бросил оземь конверт с фильмом "Сволочи" и заявившем, что это антисоветско-русофобское лживое говно пусть награждает кто-нибудь другой, а он в этой затее участвовать не будет.
Может, я что-то не знаю?

S.L.V »

#2 | 28.11.20 16:48
Что касается немецких офицеров, подруга бабушки рассказывала такой случай: она упала в колодец и немецкий офицер её спас. А уже через день, этот же самый офицер руководил погрузкой евреев на грузовики, которые уехали неизвестно куда и офицер сам уехал с ними. На следующий день, на дальнем хуторе (в том самом направлении в котором уезжали грузовики), местные обнаружили изрешеченный пулями сарай и лужи крови по всей длине стены.
Как в голове истинного арийца всё это уживалось без конфликтов, понять невозможно.

P.S. Описываемые события происходили в селе Романовка, УССР, 1941 год.

Dem0nik »

#3 | 28.11.20 18:49
Дмитрий Юрьевич, у вас стремительно нарастает количество фильмов в правильном переводе. За что Вам большое спасибо! Я хотел предложить\попросить\спросить, - не хотели ли бы Вы сделать правильный перевод для чудесной комедии "Невероятные приключения янки в Африке" (описание есть на Кинопоиске, не стал вставлять ссылку)? В детстве многократно пересматривал ее на кассете, - оч веселая! Думаю, кто осмотрел, со мной согласятся.

McAlastair »

#4 | 28.11.20 19:41
Кому: S.L.V, #1

> В.Меньшов - это же тот гражданин, что бросил оземь конверт с фильмом "Сволочи" и заявившем, что это антисоветско-русофобское лживое говно пусть награждает кто-нибудь другой, а он в этой затее участвовать не будет.
> Может, я что-то не знаю?

С одной стороны Меньшов - всего лишь председатель комитета, а не весь комитет разом, а у нас, вроде бы, демократия, когда меньшинство должно подчиняться решению большинства. С другой стороны то, что процитировал Д.Ю., это слова Кончаловского о своём фильме, а что у него получилось в итоге, неизвестно, хотя, как мне кажется, ничего хорошего у него получиться не могло, они ж "тварьцы", они творят искусство ради искусства, а не ради того, чтобы донести что-то широким народным массам. С третьей стороны, с возрастом когнитивные способности людей снижаются, а у многих после сорока лет вливания помоев в головы в голове такая каша, что... В общем, если фильм получился говном, обмазанным шоколадом, или даже чистым говном, а товарищ Меньшов этого не разглядел, то его жалко, а вот если разглядел, тогда есть вопросы, сделал ли он что-нибудь, чтобы фильм не был выбран, или нет.

15Abel »

#5 | 28.11.20 20:31
Выбор кандидата на оскара не удивителен: смог же на этой теме брат режиссера в 90-ые отхватить статуэтку. Что мешает второму брату попробовать?

Treta »

#6 | 28.11.20 22:33
Кому: 15Abel, #5

Он уж пробовал в 2002 году, с фильмом "Дом дураков", но фильм до финала не дошел. А могли бы "Кукушку" Рогожкина послать.

IronBear »

#7 | 28.11.20 23:34
Кому: McAlastair, #4

> В общем, если фильм получился говном, обмазанным шоколадом, или даже чистым говном, а товарищ Меньшов этого не разглядел, то его жалко, а вот если разглядел, тогда есть вопросы, сделал ли он что-нибудь, чтобы фильм не был выбран, или нет.

У меня бы на месте товарища Меньшова, наверное, уже полная апатия наступила. Смысл воевать с ветряными мельницами, когда вот это вот изо всех щелей лезет? Возраст здесь ни при чём. Были бы достойные кандидаты, думаю, он бы обратил на это внимание.

McAlastair »

#8 | 29.11.20 12:08
Кому: IronBear, #7

И это тоже может быть, да.

Физик-Любитель »

#9 | 29.11.20 12:12
Кому: McAlastair, #4

> это слова Кончаловского о своём фильме, а что у него получилось в итоге, неизвестно

Ещё как известно что: https://yandex.ru/efir?stream_id=47110ca7f3280ad0a16cd218a03e70d5&from_block=player_share_button...

Лютое антисоветское говнище.

Chuvach_ok »

#10 | 29.11.20 12:12
Рекомендую послушать на ютубе на радио аврора дискуссию Спицына и Кончаловского по фильму Дорогие товарищи. Мне было любопытно.

Netter »

#11 | 29.11.20 12:12
На канале радио «Аврора» вышла беседа Евгения Спицына с Андреем Кончаловским по поводу фильма «Дорогие товарищи!» Кому интересно, вот ссылка на эту беседу: https://www.youtube.com/watch?v=L5UvFLk3WXk

McAlastair »

#12 | 29.11.20 12:14
Кому: McAlastair, #8

Это только в американском кино бэтмен всех одной левой побеждает, да в старом советском кино «Коммунист» один коммунист своим примером всех перековывал в своих сторонников.
А когда ты со своими взглядами окружён людьми исповедующими и проповедующими взгляды противоположные, то… прав был Владимир Владимирович (не этот, другой): «единица - вздор, единица - ноль…»

V56 »

#13 | 29.11.20 12:46
Когда государство рабочих и крестьян расстреляло своих рабочих - лютый пиздец.

Но сколько можно, ради Оскара, обмазываться говном?

McAlastair »

#14 | 29.11.20 13:24
Самое интересное, что, по моим субъективным наблюдениям на советское прошлое нашей страны больше всех распределяются те «творческие работники» чиновники и бизнесмены, которые в этом советском прошлом от советского государства поимели всего и с прицепом, чего простым работягам даже не снилось, будучи «советскими творческими работниками», советскими чиновниками и советскими директорами крупных предприятий.

McAlastair »

#15 | 29.11.20 13:26
Кому: McAlastair, #14

> на советское прошлое нашей страны больше всех [испражняются]

Извините, т9, покрытый.

McAlastair »

#16 | 29.11.20 13:27
Кому: McAlastair, #15

> т9, [проклятый]

gosham »

#17 | 29.11.20 20:05
Кому: McAlastair, #14
ну так в этом то есть одна из причин развала СССР. Почти вся верхушка партии и в том числе творческая интеллигенция имели многое, но жить по западному им не давала система. Поэтому вся эта братия ненавидела СССР всеми фибрами души. Ну и когда представился момент, они им воспользовались и надо признать не прогадали. Было бы странно ждать от этих творцов чего-то другого.

Emina »

#18 | 30.11.20 10:09
Вставлю свои пять коп. Выбор темы фильма - голая и неприкрытая конъюнктура. Как бы ни старался замаскировать это Кончаловский, произнося высокопарные слова о смысле жизни (Беседа со Спицыным на ИА Аврора). Фу, дурно пахнет.

cтраницы: 1 всего: 18


полезные ссылки

Канал в Telegram

Канал в MAX

Группа в Контакте

Канал на Rutube

Канал в Дзен

Видео в iTunes Store

Подкаст в iTunes Store

Подкаст в Яндекс.Музыка


Goblin EnterTorMent © письмо | цурюк