Егор Яковлев про Кемерово и кровавый навет

Кому: Merlin, #1

Ни одного комментария?

Кому: Арчибальд, #3

Насчет заклания детишек - и в других странах в более ранние эпохи проскальзывало (ну так учит серьезный источник википедия).

Кому: Cirno, #5

И к различным теориям заговора в целом: Егор не совсем прав про «архаичное мышление» — как показывают исследования на современных любителях криптоистории, склонность к теориям заговора (даже самым бредовым) возникает как следствие вполне универсальных когнитивных ошибок, и удельная доля людей, им подверженных, практически не меняется ещё со времён Древнего Рима.

Кому: Декарт, #7

И ещё, есть такая программа - право голоса, на тв, https://www.youtube.com/watch?v=Jy4cTAnLUNA, на 1,12 час по хронометражу, выступает эксперт, по химическому оружию - пригласите ДЮ, ИМХО - перевернете у 1-2 млн. человек представление о крупнейшей провокации МИ-6.

Кому: evilgraywolf, #9

Вопрос. Как обстояло дело с антисемитизмом в остальных странах Европы в конце 19 начале 20 века, были ли там погромы, черта оседлости, прочие явления дискриминации, и если да, то в каких масштабах по сравнению с Россией?

Кому: ЧГКшник, #11

Кому: Merlin, #1

> Ни одного комментария?

Все побежали искать упомянутые ролики про кровавых жидорептилоидов.

Кому: Оскар Л., #13

Шифф сионист или антисионист?

Кстати, странно, зачем вообще кого-то убивать, если при тогдашней медицине, от чуть ли не всего лечившей кровопусканиями, можно было нацедить сколько угодно.

Кому: Limbo, #15

Кому: yusrom, #6

>Вроде как в мацу надо было добавлять чисто символически хотя бы каплю крови

Иудаизм запрещает употребление крови полностью, хоть каплю, хоть литр, через это и печень в Израиле есть невозможно, ее солью пересыпают, чтоб ни капли не попало, а уж что с яйцами делают, жуть

Кому: Goblin, #17

Кому: Korobobo, #10

> Как такой комментарий можно оставить???

малолетние дебилы «мыслят» вот так

Кому: egoryakovlev, #19

Кому: Lavat, #16

> Слушайте, как это вообще сегодня возможно..
>

Элементарно.

http://www.isrageo.com/2018/03/30/nazarov248/

Последний раз тема кровавого навета поднималась в 2005 году во время серии детоубийств в Красноярске. Педалировал ее известный православно-черносотенный публицист Михаил Назаров, "друг" нашего Клима, цитату которого о Ленине, предрекавшем невозможность революции в случае успеха столыпинской реформы, вставили в сериал "Подлинная история русской революции".

Кому: ArhiVad, #21

Только что закончил просмотр Алиениста, там как раз показано было отношение к евреям в США в конце XIX века.

Кому: ilves, #23

Кому: egoryakovlev, #19

> Последний раз тема кровавого навета поднималась в 2005 году во время серии детоубийств в Красноярске.

Огромное спасибо,за ролик.На самом деле тема жертвоприношений поднимается практически после каждой трагедии.
Я,обеими руками за цензуру в интернете.

Кому: Илья_К, #25

Кому: mustang, #22

Назарова.

Про это было в этом ролике:

https://oper.ru/video/view.php?t=2486

Кому: marcipallo, #27

К вопросу про информационное обеспечение. Крымск был уже давно, а в прессе как-то результатов расследования не наблюдается.
Это тоже один из важнейших элементов борьбы с такими вбросами. По идее, по результатам расследования надо бы итоги подводить - причины, ответственные, какие выводы, что сделано и т.п. А так люди думают, что там все замяли да и забыли.
Кто знает, где можно почитать результаты расследования официальные?

Кому: Хмурый_Сибиряк, #29

Когда прочитал первый комментарий о том, что "детей украли на мацу", посмеялся.

Сейчас, уже как-то не смешно.

Кому: Lavat, #31

Кому: AceBear, #24

После этих слов, Е. Яковлев, наверно, поменяет профессию; ну чтоб не бесить таких пацанов, как ты.
Ну а ДЮ срочно вызовет на опрос Жукова и Юлина, чтоб загладить впечатление и придать тебе сил для просмотров

Кому: Арчибальд, #33

Кому: AceBear, #24 м

> Яковлева органически тяжело воспринимать

Это первый ролик с Егором Николаевичем Яковлевым который я посмотрел - по мне так отлично и форма и содержание.

Кому: Landadan, #35

Кому: Арчибальд, #33

> Это первый ролик с Егором Николаевичем Яковлевым который я посмотрел - по мне так отлично и форма и содержание.

Это как с танчиками - "совсем не трудно, подумаешь, 15 минут в день!"

А потом "я попробовал и подсел!!!"

:)

Кому: 9-karlson, #37

Кому: AceBear, #24

В вашем посте ни слова аргументированной критики не обнаруживается. Поэтому вы или начинающий "тролль-неудачник", или же человек невысокого ума и неважного воспитания.

Кому: Dany Litvin, #39

Камрады, может кто подскажет, было ли на тупичке что-нибудь про такого персонажа как Александр Селянинов? Им еще написана книга "Тайная сила масонства". Возможно даже, что у Егора Николаевича в каком-то из выпусков про него упоминалось, но это не точно. Вообщем, скиньте, пожалуйста, ссылку, кто знает.

Кому: kosta458, #41

По вопросу освещения событий в Кемерово. Телеканал "Россия-24" практически в день трагедии перешел в формат описанный ДЮ, сначала все новостные выпуски были посвящены пожару, а со следующего дня канал сменил цветовую гамму в оформлении на черно-желтый и вещал практически только о трагедии. Чуть позже принял такой же формат и телеканал РБК. Достоверной и официальной информации в эфире было достаточно. В течение всех дней попеременке смотрел оба канала и когда поперла истерика про 300 погибших это вызвало сильное недоумение. Очень старались вчерашние(выборы прошли буквально "вчера") оппозиционные. Кто то вытаскивал эти данные и мусолил их вероятно-возможно-не подтверждено (Алкснис, Т. Семина), кто то из серьезных блогеров брал смелость и оповергал, принимая на себя бочки помоев (В. Раскин). Но в целом, ситуацию удалось переломить, когда выяснилось, что ноги дезы растут от утырка, называющего себя "пранкером" и устроившего веселье на костях за деньги. В целом официальной инфы было достаточно, проблема была в том, что доверие ей было невысоким.

Кому: Terronezov, #43

Кому: Goblin, #2

> но на ютьюбе дебилы не дремлют - "всё правильно было, евреев ненавидят во всём мире"

Читали бы вы комментарий под записями речей Соловьёва и Сатановского (Вести.FM, все дела) на ютубе. Там такая "правильность" в этом плане, что поневоле вспоминаются частушки про Путина: "Кошка родила котят, это Путин виноват"

Кому: daydreamer77, #45

Не понимаю что кому-то не нравится, Егор наоборот очень интересно рассказывает, его приятно слушать, не сбивается и не торопится, некоторые приходящих спикеров на тупичке слушать сложнее