Эпичные сражения Второй мировой: Печальная история французского флота
31.03.20 13:03 | |
Комментарии
TorinGorinKorin
»
#1 | 31.03.20 15:20
Кому: TorinGorinKorin, #1
Клим Саныч, вы правильно начинали, "перпендикуляры". Носовой - в пересечении КВЛ и теорет.линии форштевня, кормовой - в пересечении КВЛ и ахтерштевня или ось баллера руля, в зависимости от того как больше. Используется в расчетах управляемости
Юрий С.Г.
»
#2 | 31.03.20 16:55
Кому: Юрий С.Г., #2
Клим Саныч, что-то вы "переигрываете".
Германия к 22 июня 1940 имеет кораблей "прилично сильнее "вашингтонского крейсера"" - ровно два. "Шарнхорст" и "Гнейзенау". Причем оба собрали торпеды на междусобойчике под Норвегией, и их "чинить и чинить". ("Бисмарк" и "Тирпиц" хоть и спущены на воду - к ним запчасти еще привинчивать "ого-го сколько", так что эту пару как боеготовые единицы можно пока совсем не считать).
У Великобритании корабликов сравнимого водоизмещения - больше двух десятков (если считать авианосцы) (один из которых Ш с Г под норвегией и уговорили). Так что "математика не складывается".
Юрий С.Г.
»
#3 | 31.03.20 17:40
Кому: Юрий С.Г., #3
Роммель продолжает экскурсию по Франции, и о том, что придется в африке спасать итальянцев от англичан (которых в 5 раз меньше, поэтому такие злые, что итальянцы от них побегут теряя портки) - уверен, даже не задумывался. Да и Муссолини пока высадиться не успел (сложно сказать думал об этом или нет).
То, что (допуская в страшном сне) франция отдает весь свой флот немцам - в ближайшую пару лет "что есть что нет" - у германии просто нет нужного количества моряков (свой военный флот кончился 20 лет назад, те, кто были - постарели, новых готовить - долго).
Имею наглость предположить, что более опасным было предположение, что Франция не только поднимает лапки, но потом просто встает под "околонемецкий" флаг, и присоединяется своим флотом (с своими экипажами) к разделу около-средиземноморских территорий. Вот тогда действительно станет грустно.
А если еще и уболтают Франко - тогда вообще труба, Гибралтар - "под прицелом".
Юрий С.Г.
»
#4 | 31.03.20 19:53
Кому: Юрий С.Г., #4
Ну и просто "наконец" - почему-б не рассказать о "априори мирной англии"?
В начале 1937ого в германии имеется: 3 "карманных линкора" (которые по "немецкому Чурову" водоизмещения 10к, по факту около 15к, но в общем - те самые "вашингтонские крейсера" +/-), Ш и Г (заложены и спущены на воду, но "достраивать и достраивать")... И в общем всё...
А у соседей по разнарядке 5:5:3:1.75:1.75 (которая упоминалась)- только у англии два десятка кораблей _линейного_ класса (общим водоизмещением больше 500к.тонн). Это не учитывая тяжелых крейсеров (число которых не ограничивалось вообще), авианосцев и т.д. и т.п.
И как только кончились "каникулы" - нагличане ставят на производство сразу 5 линкоров "еще". Что, в сумме, 200+к...
МишаТ
»
#5 | 31.03.20 22:20
Кому: МишаТ, #5
Клим лучший!!!
Больше роликов про кораблики и самолетики!!! Особенно жду про бомбардировщики Б-19 которые Тулон разбомбили!!!
Desert Cat
»
#6 | 31.03.20 23:07
Кому: Desert Cat, #6
Странно, что не упомянули англо-германское морское соглашение от 1935года (или я прослушал за готовкой)..причём, сие соглашение было сепаратным, без уведомления союзников по бывшей Антанте и Лиги Наций, что позволяет трактовать его не только как явно антисоветское, но и антифранцузское, в том числе. Авторитет Франции, как гос-ва победителя в ПМВ всё-тки сильно давил.. Пресловутые грёзы о "балансе сил в Европе" и Британии, как общемировом арбитре - не давали покоя. А соглашение, де-юре, узаконивало грубое нарушение "Версаля" уже вполне нацистского правительства и полностью развязало Гитлеру руки.
migel128
»
#7 | 01.04.20 00:35
Кому: migel128, #7
В знаменитой песне "В Кейптаунском порту" есть куплет:
Зайдя в тот ресторан,
Увидев англичан,
Французы были просто взбешены,
И кортики достав,
Забыв морской устав,
Они дрались, как дети сатаны!
Но спор в Кейптауне
Решает браунинг,
И англичане
Начали стрелять.
Есть легенда, что этот куплет как раз отголосок событий расстрела французского флота англичанами. Французские моряки очень плохо относились к английским морякам после этого и встречи в портах мира часто заканчивались драками.
Текст песни был написан в СССР в том же 1940 году, в котором произошли события и в Мерс-эль-Кебир.
Вполне возможно легенда имеет под собой такие основания.
Doom
»
#8 | 01.04.20 23:12
Кому: Doom, #8
Слушал, утирая пот - вот жизнь-то кипела! Очень интересно!
saw-friendship
»
#9 | 02.04.20 19:37
Кому: saw-friendship, #9
Как всегда очень интересно!
Dmitrij
»
#10 | 05.04.20 09:22
Кому: Dmitrij, #10
Но в игре «Дюнкерк» ИМХО печален.
Khornate
»
#11 | 07.04.20 21:49
Кому: Khornate, #11
Кому: Dmitrij,
#10
> Но в игре «Дюнкерк» ИМХО печален.
Категорически не соглашусь. Он хоть и не очень хорошо держит удар,если только не в лоб, но ворваться может дай боЖе. Лично мне кораблик очень зашел.
doktorkurgan
»
#12 | 07.04.20 22:40
Кому: doktorkurgan, #12
Французские 37-мм зенитные орудия нифига не могли быть аналогами "бофорса" не в силу того, что калибр был меньше на 3 мм., а в силу того, что это были полуавтоматы. Если ближайшие аналоги - то у немцев тоже 37-мм полуавтоматы были, и у нас 45-мм "универсальные" полуавтоматы 21-К. Не от хорошей жизни, конечно.
А вот тот факт, что французы, разработав в 1932-м году очень удачную 25-мм автоматическую зенитку Гочкисса, решили её принять на вооружение только спустя 2 года, да и то, темпы производства были черепашьи (зато японцы купили лицензию и потом свои автоматы клепали вовсю, в т.ч. и корабельные).
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка