Роль закрытых английских школ в формировании элиты общества. Корни дуба

Кому: Miridan, #1

Даже знаю что моя жена на это ответит - это всё для мальчиков, а девочек надо воспитывать иначе! Современным мамам с их детоцентричным мировоззрением такие видосы показывать нельзя - их корёжит как бесов от креста!

Кому: Miridan, #3

Кому: Aliaksei S, #2

Есть о чём задуматься!

Кому: 21zigzag86, #5

Было бы неплохо ещё сравнить, не только что общего у публичных школ Англии с советским школами интернатами, но и в чём отличие, а так же сравнение качество выпускаемого материала.
П.С. Отец был вгспитанником школы интерната и о его отношении к детям, а так же его друзей, мать говорила, как о прохладных и холодных.
Так же, может показаться, что подобная схема идеальна, для воспитания мальчика, но спарты как государства нет, империи над которой не заходит солнца тоже нет.
Кстати, а есть ли подобные школы для девочек

Кому: Garon, #7

Интересно только, как так получилось, что нынешние теперь всё просирают? Где и когда эти джентльмены свернули не туда?

Кому: Goblin, #9

Кому: selsh, #8

> Дмитрий Юрьевич, спасибо.

автор не я

> А есть книга по этой же теме, только про Россию?

не встречал

разве что "Очерки бурсы", автор Помяловский

Кому: dr.Scre, #11

Кому: Garon, #7

> нынешние теперь всё просирают?

А точно просирают? Война у нас а не у них.

Кому: Sergaza, #13

Кому: dr.Scre, #11

> А точно просирают?

Уровень жизни, который резко подскочил у них после развала СССР (и за счёт СССР), стал у них снова существенно падать. Особенно в Европе.


> Война у нас а не у них

Не спеши. Выборы у них в ноябре.

Кому: nordsee, #15

Кому: Sergaza, #13

> Уровень жизни, который резко подскочил у них после развала СССР (и за счёт СССР), стал у них снова существенно падать. Особенно в Европе.

В чём конкретно выражается "существенное падение" уровня жизни? Ну вот к примеру в Германии все немецкие коллеги на моей работе недовольны только недостаточной поддержкой Украины, на которую напала подлая Россия. Всё остальное на уровне предыдущих лет.

Кому: Thunderbringer, #17

Кому: nordsee, #15


Судя по всему коллеги явно эльфы-айтишники. И вообще все в разных условиях. У кого-то большая зарплата и всё отлично, а кого-то сократили с завода, как моего знакомого. Если конкретно про Германию - что-то результаты светофорной коалиции не очень оказались. Наверное не от того, что люди жить лучше стали.

А на том самом острове, кроме проблем, общих для всех - роста цен со снижением доходов, особенно у малого бизнеса, еще и другие проблемы - вон дошло до того, что католики с протестантами объединились и против мигрантов выступают. Если вспомнить историю - это как волки с овцами объединились и пошли против кого-то еще, такая у них взаимная любовь уже больше ста с лишним лет была.

Кому: nordsee, #19

Кому: Thunderbringer, #17

> Судя по всему коллеги явно эльфы-айтишники. И вообще все в разных условиях. У кого-то большая зарплата и всё отлично, а кого-то сократили с завода, как моего знакомого. Если конкретно про Германию - что-то результаты светофорной коалиции не очень оказались. Наверное не от того, что люди жить лучше стали.

Отнюдь, айтишников среди них нет, многие с высшим образованием. Из них никто жить лучше не стал, но и хуже тоже. Результаты политики всегда будут одинаковые вне зависимости от цвета коалиции. То, что ты имеешь в виду, это случится в перспективе через лет 5. А сейчас всем хорошо, только злые русские пакостят, но и на них находят управу. Например, вся зубная паста внезапно потускнела и стала немного прозрачнее. Всё потому, что начиная с 2023-го года оксид титана стал очень вреден для здоровья.

Пропаганда поставлена в Германии на очень высоком уровне. Призывать к здравому смыслу и критическому мышлению бессмысленно, т.к. всё, что выпадает из канвы генерального курса партии, является русской пропагандой.

Кому: luks, #21

Кому: Thunderbringer, #18

По-моему, у Первой мировой войны был явный победитель - Соединённые Штаты Америки. Они смогли, не претерпевая военных лишений и понеся весьма малые человеческие и материальные потери, не только оказаться в когорте победителей и диктовать условия послевоенного мира, но и раскачать свою экономику на военных поставках до уровня крупнейшей экономической державы. В то время как все их значимые конкуренты в Европе, независимо от того, оказались ли они среди торжествующих или между побеждённых, понесли весьма значимые экономические и людские потери и вынуждены были прибегать к помощи США для послевоенного восстановления. Во Второй мировой войне нашим заокеанским "партнёрам" пришлось поднапрячься сильнее, поскольку с японцами они схватились всерьёз. Но и приз в схватке был колоссальный: тотальная гегемония во всём капиталистическом мире... И опять все участники европейской бойни вышли из неё слабее, чем были. За исключением, возможно, СССР, которому пришлось не только ценой сверхчеловеческих усилий вынести основную тяжесть войны и послевоенного восстановления "в одиночку", но ещё и почти сразу оказаться перед угрозой нового, ещё более страшного противоборства. А в США опять был экономический подъём, доллар окончательно стал главной мировой валютой, чей статус был закреплён даже юридически. Что-то мне подсказывает, что правящие круги США достаточно консервативны, чтобы не отказываться в третий раз прокрутить ту же схему, которая великолепно сработала уже дважды: вы там, в Европе, повоюйте, а мы поможем (за денежки, за вечнозелёные доллары!) А как победите, мы обязательно придём, всех поздравим с наступлением свободы и демократии и заберём свои барыши.