Разведопрос: Глеб Суковатых про трейлеры к фильмам

Кому: Merlin, #1

Как быть, если ни один трейлер не вызывает желания идти в кино?

Это монтажеры виноваты или подкрадывающаяся старость?!

Кому: FLOOPtRON, #3

Кому: Merlin, #1

> Как быть, если ни один трейлер не вызывает желания идти в кино?
>
> Это монтажеры виноваты или подкрадывающаяся старость?!

Это скорее фильмы, которые в этих трейлерах показывают, не заинтересовывают.
А уж старость это или просто надоели одинаковые кинофильмы - тут сложно сказать.

Кому: FLOOPtRON, #5

Кому: Merlin, #2

> И еще - что за тема с низкочастотными гудками и словами "In a world..."?
> Зачем их вставляют в каждый второй трейлер?

"In a world..." были в относительно старых трейлерах, когда их озвучивал, наверное, самый знаменитый голос Дона Лафонтейна. Но он в 2008 году умер, а еще один из весьма узнаваемых и знаменитых, Хэл Дуглас, у мер в 2014. Поэтому сейчас "Ин э ворлд" не услышать, только если в виде ретро-шутки. Хотя в некоторых трейлерах используют закадровую озвучку "голосом бога" ("voice of god" как его называют англоговорящие).

Низкочастотный гул стал популярен после трейлеров к фильму "Трансформеры" (2007) и "Начало" (2010).
Вот здесь есть познавательный ролик про это дело, рекомендую: https://vimeo.com/21339058

Кому: TerminalGhost, #7

Отличный разведопрос!
Хотелось бы в будущих опросах на тему трейлеров осветить такие вещи в трейлерах 90х и 2000х, как звуки стука по батарее и вуум-эффекты и прочие стилистические решения.

Кому: all, #9

Очень интересно и поучительно. Теперь бы на каком-нибудь современном трейлере разбор. Что, где
, когда и куды смотреть. А в глубину веков уже потом или в процессе.

Кому: Merlin, #11

Кому: FLOOPtRON, #3

А вот какой трейлер считаешь лучшим за последние пару лет, к примеру?

Кому: Shurd, #13

Очень понравился разведопрос
Недавно посмотрел один ролик
Довольно интересный анализ саундтреков Марвел, и вообще музыки к блокбастерам. Субтитры включаются
https://www.youtube.com/watch?v=7vfqkvwW2fs

Кому: Ануш, #15

что-то новенькое, интересно! спасибо!

Кому: Goblin, #17

Кому: FLOOPtRON, #16

> За этот период есть целый ряд классных роликов, но если выбирать один, то сугубо по личным предпочтениям + по причине соблюдения всех важных для трейлера условностей, то наверное вот этот:
>
> Mad Max: Fury Road - Official Theatrical Teaser Trailer
> https://www.youtube.com/watch?v=YWNWi-ZWL3c

зац ват ви кол а факин осом трейлер!!!

Кому: a.flegon, #19

Коль пошла такая ...

https://www.youtube.com/watch?v=HpDDTS08wPs

The Player Official Trailer 1992

Кому: Feanor, #21

Лично мне больше всего нравятся трейлеры к фильмам Нолана, по сравнению с другими они очень мало раскрывают, да и всегда знаешь что сюжет еще не раз преподнесет тебе сюрприз.
К примеру трейлер к фильму inception
https://www.youtube.com/watch?v=YoHD9XEInc0

К слову, я иногда слышу что к некоторым трейлерам даже музыку пишут специально отдельную, как в целом обстоят дела с музыкой в трейлерах?

Кому: melanholik, #23

было бы интересно ещё с Глебом. Только без этого академизьму университетского.

Кому: Домосед, #25

Спасибо СтаршОму за выбор собеседника а Глебу за интересный и познавательный рассказ.

Кому: i.bragimov, #27

Кому: Leonid_Andreevich, #18

> И оказывается режиссёра не спрашивают, что покажут в ролике. Это уже по моему перебор.

Главного инженера или технического директора тоже не спрашивают как правильно продавать продукт. Не даром Голливуд называют "фабрикой грёз". Ключевое - фабрика. Кто-то у мартена сталь плавит, кто-то из болванки деталь режет, а кому-то получившееся изделие нужно продать.

Кому: spetrov, #29

Спасибо, очень интересно. После Петергофа даже как продолжение некоторых тем.

Кому: ДЕДУШКА АУ, #31

Отличный разведопрос , ждем следующий .

Кому: sunny-sko, #33

Кому: FLOOPtRON, #16

> то наверное вот этот:
>
> Mad Max: Fury Road - Official Theatrical Teaser Trailer


лучший трейлер вообще из которых помню,
это к цветному звуковому х/ф "300":

https://www.youtube.com/watch?v=UrIbxk7idYA

Кому: Dzen, #35

Хорошая беседа!

Озвученных в ролике книг на складах магазинов только нет :(

Но будем искать

Кому: bazuka_joe, #37

В последнее время категорически не смотрю трейлеры и рейтинги к интересующим фильмам. Один фиг схожу в кино не зависимо от.
Исключением стал "призрак в доспехах". Но там отдельная история

Кому: stalinets, #39

Ролик отличный, очень интересно было бы еще послушать.

Кому: goosetea, #41

К диссертациям по трейлерам сперва отнёсся скептически, но разговор интересный. Разбирайте ещё!!

Кому: TitanShark, #43

Кому: JFK, #40

> Вот кстати насчет математики, с удовольствием бы послушал глубоко понимающего человека.

Про математику есть у нас.
https://www.youtube.com/watch?v=CfC_CY-xxb4
Ну как, у нас, у "Уральских пельменей".

Кому: FLOOPtRON, #45

Кому: Reef, #42

> А по поводу Birdman что скажешь? Мне кажется, трейлер путает зрителя
> https://www.youtube.com/watch?v=xwTEhzrX-n4

Трейлер к фильму Birdman делала одна из самых крутых контор по производству трейлеров - Mark Woollen & Associates. Я у них даже побывал и общался с руководством, очень интересно было.

Про сам трейлер скажу следующее: в данном случае они больше старались передать настроение фильма, а не детально показать историю/сюжет. Хотя нельзя сказать, что из трейлеров непонятно, про что фильм. Если его сесть и разобрать, там четко видны аспекты, на которых фиксируют внимание зрителя, чтобы он смог разобраться в том, что происходит.

Если посмотреть первый тизер-трейлер ( https://www.youtube.com/watch?v=xIxMMv_LD5Q ), то там используется ОЧЕНЬ длинный план на 30 секунд одним кадром. Это, что называется, "разрыв шаблона". Потому что если ролик идёт 1:46, а первые 30 секунд показывают, как какой-то мужик бродит по коридорам (а именно так это воспримет зритель, первый раз смотрящий ролик), значит это по какой-то причине очень важно. Тизер-трейлер оставляет впечатление, что это какое-то очень странное кино с длинными планами про актёра с кучей проблем.

А второй ролик, который ты привёл (хотя правильная ссылка вот, на полноценный трейлер - https://www.youtube.com/watch?v=uJfLoE6hanc ), он еще больше углубляется в этом направлении. На мой взгляд, очень сложно здесь запутаться и решить, что это "супергеройское кино", а не фильм про душевные метания человека с раздвоением личности.

Опять же - можно посмотреть на мировую кассу и статистику по сборам, учитывая рейтинг "R". Трейлер фильм не "завалил", это точно.

Кому: Иван Кольцо, #47

Очень любопытно!
Когда буду снимать свой фильм - последую советам гостя.
Спасибо

Кому: OpenGL, #49

Понравился Разведопрос, спасибо!

Про "где мои кишки, я в трейлере видел" напомнило недавнюю ситуацию из мира компьютерных игр: No Man's Sky. В трейлерах этой игры до самого момента релиза показывали невероятные миры, орды диковинных животных, так, что челюсть отваливалась. Игра вышла, а там и миры все однообразные, и животные в количестве одна штука на гектар. Очень гражданам это не понравилось, очень.

Кому: AlexEye70, #51

Дмитрий Юрьевич по ходу опроса, как мне кажется, противоречит сам себе.
С одной стороны, по поводу фокус-групп - "вы кто такие, ваше мнение по поводу фильма или трейлера спрашивать?"
А с другой, уже ближе к концу - "Я зритель, я заплатил деньги за просмотр и могу высказать своё мнение в Интернет, не моргнув глазом".
Разница, выходит, в этих 250 рублях, что ли?
Разумеется, дело не конкретно в этих деньгах, а в их количестве в целом, в результате проката.
Неоднократно говорилось, что кино - это для зарабатывания денег, в массе своей. И только когда совсем уж жжёт человека изнутри - снимают т.н. авторское кино, "на свои", ну или на безвозмездно пожертвованные.
Нас же не удивляет, что проводятся подобные фокус-группы по разным товарам, продуктам. Выясняется мнение конечного потребителя, покупателя. Представителя тех, кто оплатит банкет.
По результатам такой работы, о чём тоже говорилось в ролике, вносятся те или иные изменения в трейлер, в фильм. Работа маркетологов, по большому счёту. И мнение режиссёра по этому поводу, подозреваю, их волнует не сильно.

Кому: AlexEye70, #53

Кому: Goblin, #52

> ещё есть точка зрения специалиста-творца, находящегося глубоко в материале
>
> и есть точка зрения проходящего мимо чайника
>
> тоже, поди, не слышал никогда

Подозреваю, тем не менее, что для продавцов конечного продукта (специалистов по продажам фильмов, надеюсь) интересно и мнение проходящих чайников. Не только специалистов по искусству кинематографа (критиков, прокатчиков и прочих - из мира кино).
А ну как чайники не оценили всех прелестей рекламной кампании, и в кассу за билетами не побегут?

Кому: AlexEye70, #55

Кому: Rulchik, #54

> противоречий не усмотрел. В первом случае речь идёт о полуфабрикате, во втором — о конечном продукте.
>
> Ты волен высказать своё субъективное мнение по поводу качества оливье. Но давать советы повару, как делать майонез — это перебор. Вернее, давать-то их можно, но повару будет (должно быть!) на них насрать.

Если результат не интересует - то конечно, такое отношение вполне оправдано. "Я художник, я так вижу".
Но с фокус-группами, насколько я понимаю, работают не сценаристы-режиссёры-операторы (в случае кино, театра), а маркетологи. И отдают команды, условно говоря, монтажёрам. Ну или собственно творцам, тут как пойдёт. Если угодно - это те самые "комиссары в пыльных шлемах", капиталистический худсовет. О чём я, собственно, изначально и написал.
Оценивать готовый продукт - это здорово, но немного поздновато.

Кому: Tecka, #57

Спасибо ДЮ, за опрос!
Еще смотрю, уже нравится!

Кому: der/ish, #34

NIN в этом ролике великолепно вписался.

Кому: stalinets, #38

Посмотри последний из рекламных роликов 10 Cloverfield Lane. Ну как так-то!

Кому: Briz, #59

Спасибо за поднятую тему и интересную информацию!
Хотелось бы увидеть разбор тейлера к фильму "Branded" (2012) Александра Дулерайна и Джейми Брэдшоу.
Считаю случай весьма инересным, острым для своего времени. Поскольку и трейлеры, и постеры, и даже переиначенное название "Москва 2017" не отражали правильной сути фильма. На примьеру пришли люди за хорором и байках о монстрах, а получили нечто саркастическое с социальной направленнстью. Как результат экстра-назкие оценки на рейтинговых сайтах. Вот почему на фильм не пошли будущие любители "Her" Спайка Джонса, "The Lobster" Йоргоса Лантимоса и сериалла "Black Mirror"? Они-то бы точно поняли принесение тельца в жертву, интим в авто и массу более простых шуток.