Кому: Akira001,
#32
> Как так вышло, что те, кого выращивали на "Как закалялась сталь", в 90-е начали с особым пристрастием выпиливать друг друга так, что хоронить не успевали?
А чего тут удивительного? Человек - самый страшный хищник на планете. В отличие от всяких акул и тираннозавров, которые были или до сих пор страшные в своей ограниченной среде, самых больших и зубастых, не представляющих при этом опасности для планктона, мелких насекомых и тех, кто может улететь, человек обладает гораздо более мощным мозгом и разумом, отличие которого от рассудка прежде всего состоит в возможности придумать и создать то, чего не существовало. Что позволило людям менять среду под себя и уничтожать целые виды. На что не способен ни один другой хищник.
При этом люди до сих пор предпочитают делиться на стаи, по расовому признаку, национальному и далее идет деление на всё более мелкие кучки. И между этими кучками постоянно идут конфликты. А что будет если в этот конфликт подлить керосинчику и одновременно убрать сдерживающие факторы в виде законов и порядка. А то и будет - крайне агрессивная толпа.
Причём подливать часто даже и не надо. В одном городе на две недели забастовала полиция. Полицейские просто ничего не делали.
Обычно относительно законопослушные граждане стали с радостью грабить, насиловать и убивать друг друга. Да, можно сделать поправку на то, что это были латиносы, у которых уровень насильственной преступности в 25-50 раз выше, чем у нас в обычные спокойные времена, но тем не менее. Примерно так будет в любом городе любой страны с поправкой на уровень насилия. Где-то меньше - обойдется драками на кулаках и десятком трупов от ножевых ранений, где-то устроят адскую бойню. Причём там, где законы обычно максимально жесткие оторвутся по полной программе.
И еще - где у нас началась резня? А там, где советская власть толком не установилась. Где что-то похожее на советскую власть было в крупных городах, а в глубинке были практически средневековые порядки (после краха СССР к ним там быстро вернулись на все 100%). Где сразу набрал силу радикальный национализм нацистского толка? Там, где он был во время войны, до войны и после нее его не додавили.
Если посмотреть на историю человечества, то станет ясно, что общества, процветавшие в сравнении с соседями к сожалению пока неизбежно разваливались под весом отката в дикость -одни активные, злые и жадные попадали во власть потому, что они хотели безнаказанно воровать и демонстрировать эту власть в рамках примитивного синдрома вахтера. Это конечно упрощение - начиналось всё с внутренних противоречий, но по итогу всё приводило к уничтожению того, что строилось даже не десятилетиями, как в случае СССР, а иногда столетиями. Всё из-за жадности и тупости. Причем тупости именно в житейском плане. Пяток высших образований например и 40 лет высочайшего профессионализма в определенной области не всегда гарантируют, что человек видит окружающую действительность как систему и понимает, что выдернув кирпич снизу в одном месте можно обрушить всю стену на самого себя.
До каких пор так будет продолжаться? Да ровно до тех пор, пока главным в обществе будут барахло, деньги и власть. А они всегда медленно, но верно становятся главным, пока сама система товарно-денежных отношений будет существовать. Грубо говоря - чем больше у людей есть, тем больше им надо.
Плюс люди, которые живут нормально, даже очень хорошо со временем перестают это ценить, им скажи, что они бы жили как короли, если бы вон те им не мешали - моментально найдутся люди, которые пойдут тех резать, хотя чем мешали непонятно, вернее если подумать, то выяснится, что не мешали, а именно благодаря им лучше жить и стали.
А что нужно для того, чтобы это изменить? Как остановить этот циклический процесс? Одновременно создать технологические условия для бездефицитной экономики и изменить людей, вытравив само понятие власти как способа доминирования над другими в пользу администрирования как координирования процессов и совместных действий. Не говоря уже о том, что еще дольше придется людей учить думать при принятии решений, а не руководствоваться эмоциональными всплесками. Тогда у руководства не будет сумасшедших сверхбогатых, и людей, которые хотят попасть во власть ради самой власти и унижения тех, кто находится под их властью.
Сколько лет на это понадобится. Столетия. Если не больше. Плюс для этого нужны будут люди с гениальными организаторскими способностями, которые будут постоянно искать и воспитывать продолжителей дела.
Почему получилось создать СССР как очень ранний прототип такого общества? Потому, что в определенный исторический момент эти люди нашлись и для них их идеи были целью и смыслом жизни, а не просто болтовнёй для привлечения внимания как это сейчас в большинстве стран мира. Они смогли привлечь много людей, которые еще не боялись усилий над собой, потому, что жизнь была тяжелая, а в результате усилий она могла стать лучше.
Потом эти люди постарели и умерли, много погибло в войне. Что началось уже в середине 50ых. Превращение советской верхушки в новое дворянство. Элиту, живущую не так, как остальной народ. В которой на верх по итогу пролезли самые беспринципные, которые ради личного обогащения готовы были предать всех и всё. По сути повторилась история конца Российской Империи, которую предала и развалила именно элита.
И да, насчёт книг. К сожалению информационное общество, где идет бесконечный поток ярких, эмоциональных, но при этом коротких и малосодержательных сообщений отучил людей воспринимать любой большой объем информации, особенно тот, который заставляет думать. Началось всё с общения CМСками. Потом соцсети, где мало кто пишет больше половины страницы формата А4. Потом формат коротких вертикальных видео. Поэтому люди готовы потреблять безумное количество мусора, но не способны прочесть вдумчиво один сложный текст.
А в общем и целом в искусстве еще есть проблема раздутого и мутного законодательства, где фиг поймешь, что можно, а что нельзя и "культуры отмены", которая суть как толпа необразованных крестьян с вилами - покажи что-то, что не нравится кому-то, особенно если кто-то увидит себя как в зеркале, и особенно если это будет кт
о-то богатый и могущественный - на тебя сразу натравят толпу зомби. Иногда эти толпы образуются сами по себе.
Поэтому и выходит условно развлекательная копипаста, условно, потому, что большинство современной продукции представляет собой бесвкусную массу, в которой либо вообще всё максимально нейтрализовано, чтобы ничего не вышло. Поэтому оно и не развлекает. Со скуки помрешь. Хлёсткий юмор? Сатира? Нее... такое нельзя. Что-то умное сказать. Так нужно же под массы, которые такое не поймут, думать-то не хочется. Писатели не стараются писать, актёры делают вид, что пытаются играть. Попытки впихнуть какую-то идеологию выглядят надуманными, видно, что пытались соблюсти квоты, потому, что на самом деле в то, что пытаются сказать те, кто заказывает не верят. Верят они только в деньги.
В общем очередной кризис общественно-политической и экономической формаций, при этом новое никто построить не может, клеют на худую резиновую лодку заплатки и при этом пытаются растащить в разные стороны.
Сейчас опять свалимся в нижнюю точку, возможно будет мировая война, следом несколько десятилетий восстановления, на определенном участке которого начнется подъем. А потом цикл повторится, если не появится кто-то способный это изменить.
