Кому: Al_Tanko,
#6
> А от массового применения их удержало только наличие огромного количества БОВ у нас и союзников.
Типичная городская легенда, растиражированная (или даже созданная) Богомоловым, если мне не изменяет память.
От массового применения хим. оружия все стороны удержала только его бесполезность на поле боя.
Его имеет смысл применять именно в условиях, в каких его и применили немцы - в замкнутых пространствах.
На открытой местности от хим. оружия толку очень мало.
Во-первых, чтобы добиться нужной концентрации «химии» в расположении противника, надо столько хим. снарядов, что такое же количество обычных осколочно-фугасных уничтожит там все живое и неживое раза 3.
Во-вторых, надо ждать подходящих погодных условий. Чуть ветер усилился - и концентрация резко упала.
Ветер сменил направление - и под воздействие попадет не противник, а ты сам.
В-третьих, после первых же опытов применения в Империалистическую все армии немедленно обзавелись противогазами. Что сразу практически обнулило эффективность хим. оружия против вооруженных сил.
Был бы от «химии» толк на поле боя - применяли бы все вприпрыжку.
А там, где его имело смысл применять с предсказуемой эффективностью - там его и применяли. В тех же Аджимушкайских каменоломнях - потому что закрытое пространство.