Михаил Курушкин про электролиты Джона Бокриса

Кому: RandomLex, #2

Спасибо за лекцию, но не могу не заметить, что изложение информации несколько несистемно.
Например, на 9-й минуте появляется информация о том, что в те времена, когда открыли электролиты, под ними понимали жидкости, проводящие ток. Хорошо, но, наверное, имело смысл сказать об этом пораньше. И тут же Михаил говорит, что этот ток был обусловлен движением ионов, а точнее ионов и электронов. Сразу возникает вопрос, действительно ли исследователи того времени писали в своих работах про электроны? Понятно, что нет, но такие анахронизмы мешают.
Тут же переходим к тому, что электролиты и растворы электролитов важно различать. Прекрасно, но тогда надо уточнить определение электролита, данное ранее, где нам предложили считать электролит жидкостью, проводящей ток.
Далее переходим к Бокрису в 20 век. А что было от Фарадея до него?