Золотой Глобус 2018, Величайший шоумен, Большая игра, Кто наш папа, чувак?

Кому: LysakAA, #1

Весь этот вой про домогательства всего лишь отражение реального экономического неравенства женщин. Прорывается наружу в таких странных формах

Кому: kostyaskachkov, #3

В новостном сюжете на «России 24» сообщили, что в прокате фильм «Движение вверх» собрал четверть миллиарда рублей. Звучит громко, это не какие-то жалкие 250 миллионов. Ох уж и словесные жонглёры...

Кому: Sergaza, #5

По поводу «Величайшего шоумена».

Сильно подозреваю, что данный фильм надо активно демонстрировать на всех курсах кино-, видео- и даже фотоопператоров (если такие есть), а возможно даже -- и на курсах компьютерных визуализаторов-аниматоров. Настолько идеально построены кадры в этом фильме. Как фильм в общем -- очень твёрдая четвёрка. Ибо с борьбой бородатой женщины, что ещё недавно забивалась в угол от любого взгляда, с ханжеством общества сильно переборщили. Но, на мой взгляд, основные пороки любого общества -- ненавидеть не таких -- показаны неплохо.

Что касается «Движения вверх». Позавчера (в пятницу) по «Россия 1» (а вчера по «Россия 24») показали отличнейший наисвежайший документальный фильм про события 1972-го -- «Три секунды». С интервью ныне живущих игроков сборных СССР (3 человека) и США (двое), родственников игроков и тренеров, непосредственных свидетелей (наших и не наших). Оба раза посмотрел с огромадным удовольствием. По «Россия 24» после него ещё беседа была с нашими игроками разных лет по баскетболу и хоккею про великие спортивные противостояния СССР/России со сборными США и Канады.

Если кому интересно посмотреть «Три секунды», то вот ссыль:
https://russia.tv/brand/show/brand_id/62504/

Кому: FatMob, #7

На словах: "Джеймс при ней расчехлил своего друга" должна была быть фотка Сета Рогена!!!

Кому: Оскар Л., #9

Кому: Goblin, #4

> бьёт все рекорды

Познер хвалит, прям не может, так ему нравится.

Кому: Tea4eR_79, #11

Продавали бы хорошие книжки у себя на опершоп, засылал бы сюда, а не на озон.

Кому: Sergio Alessandro, #13

Кому: NikZ, #10

> а вот давеча по новостным каналам пробежала циферка в 1.7 миллиардов в рублях. Кому верить?

1.7 миллиардов - общие сборы.
250 миллионов - за последний уикенд.

Нет?

Кому: SecondLife, #15

Кому: NikZ, #10

> Кому верить?

Циферку для начала бы надо проверить.

Кому: Vengaro, #17

Кому: kostyaskachkov, #16

http://www.kinometro.ru/release/card/id/25038

БК нормальный сайт, в пиздеже не замечен. Данные на 07.01.2018. Четверть миллиарда - это, видимо, вот эта неделя с выходными плюс указанное.

Кому: James90, #19

Кому: Goblin, #4

Дмитрий Юрьевич, в "Величайшем шоумене" не понял шутку про смену имени русскому великану. Это русские такие плохие, что даже в цирке уродов не место или над ирландцами глумёж?

Кому: kanskii, #21

А ведь Движение вверх, если из него антисоветчину (которая там на сюжет вообще никак не влияет) убрать, вполне себе хорошее кино. Но Никита Сергеевич, конечно, насыпал щедро, по-другому не умеет! Все вот эти «это не моя родина, моя родина Литва» и «это тоже не моя родина, моя родина это Мама папа и деревня Запердяевка» вызывали жжение в жопе. А когда председателю федерации баскетбола из кей джи би принесли уголовные дела на всю команду и сука оставили их ему - полыхнуло уже во всю мощь. А главная интрига фильма в итоге не победа/поражение сборной, в посадят или их всей кодлой в ГУЛАГ или таки не посадят.

Кому: ItDoesntMatter, #23

Кстати о Опре, она походу метит в призеденты после Трампа. Так что будет весело.

Кому: VladNewSneeze, #26

Я не понял, а в какой кабак идти?

Шоумена смотрел с женщиной - понравилось очень, фильм располагает к романтическому продолжению.
Смотрел в известной московской сети - порадовали, что не перевели песни, а пустили субтитры.

Кому: nikolkas_spb, #28

Кому: VladNewSneeze, #26

> Шоумена смотрел с женщиной - понравилось очень, фильм располагает к романтическому продолжению.

Там много уродов из цирка? Этот момент напрягает.

Кому: зелёный, #30

..в общем, смотреть на неделе особо нечего - пойду в кабак!

Кому: УниверСол, #32

Хью Джекман решил продолжить линию "Престижа". Надо глянуть.

Кому: ItDoesntMatter, #34

Кому: Koiru78rus, #29

>отожгла Холли Берри

Меня Лорэнс и Кларк удивили. После известных съемок, не совсем понятно такой они вообще одеваются. Все и так все везде видели, а некоторые даже успешно трогали. Как по мне так могли бы парой бантикой обойтись!!!

Кому: лёхаДВ, #36

Можно ли теперь с криком "Денёв разрешила" хватать женщин за всякое???

Кому: marn, #38

Кому: Koiru78rus, #29

> Круче всех, на мой взгляд, с платьем против сексуальных домогательств отожгла Холли Берри
>

Полтинник разменяла, а все туда же, в таком наряде даже столбы фонарные начнут в след поглядывать.

Кому: Toughguy, #37

> "Движение вверх" плохой, а "Время первых" и "Горько" хорошие? ОК, понял. )))

А что не так? И что понял?

Кому: marn, #40

Кому: лёхаДВ, #39

> А вот фильм "Самогонщики", он хороший?

Особенности национальной охоты\рыбалки? Ирония судьбы в конце концов?

Кому: Bookcaneer, #42

Кому: kostyaskachkov, #3

Доброго времени суток, хотел бы высказаться в защиту журналистов. Они сознательно упрощают числовые обозначения в тексте, чтобы уменьшить возможность ошибки, читай оговорки. Числа округляют, например, 53 точно заменят на "более пятидесяти" или "более полу ста", в зависимости от личных предпочтений или от указаний редактора. Так же, при редактуре текста они пытаются преобразовать сложные моменты в именительный падеж: "Не дай боже склонять числительные!" Чем больше число, тем больше вариаций, например наш случай ~250 млн. руб. "Четверть миллиарда" читается проще чем "двести пятьдесят миллионов" - издержки профессии, не более.

Кому: kostyaskachkov, #44

Кому: Bookcaneer, #42

> издержки профессии, не более

Любопытно, не знал. И не очевидно.
[сомневается]
Но ведь звуки "ч" и "р" усложняют произношение (чем и сложны в пении стихи Высоцкого с большим количеством согласных и ррр). Тогда уж не "ЧетвеРть миллиаРДа", а "Пять полсотен миллионов"...

Кому: MiNDiM, #46

Кому: Ajaj, #43

Тю! Этому не учат, это суровый опыт работы, когда надо завернуть будничную новость в яркую обёртку! Вот ещё пример: перечисляя что-нибудь, надо обязательно добавить в конце "...и многое другое". Разумеется, на самом деле, ничего "другого" по факту не будет, просто фигура речи такая.

Кому: Bookcaneer, #48

Кому: kostyaskachkov, #44

>Но ведь звуки "ч" и "р" усложняют произношение
Есть люди, у которых произношение данных букв сопровождается дефектами, т.н. "дефекты речи". Раньше, таких людей считали проф-непригодными и дикторами не устраивали. Сейчас, к ведущим требования менее суровы, особенно в регионах.
Кому: ItDoesntMatter, #45
>Может вообще комиксы вместо новостей показывать !?
Возможно, начнут, когда контингент деградирует ещё больше. Реформы образования, предположительно, к этому и ведут.
А по существу, не всегда новостной текст читает человек его собравший, журналистов больше чем ведущих, отсюда следует, повышается вероятность ошибки при прочтении.
Кому: MiNDiM, #46
>это суровый опыт работы
Всё верно, опыт работы. [нагло выдернул из контекста то, что было угодно]
Тексты стараются упростить, ибо, многие вещи воспринимаются на слух тяжелее, чем в тексте, как пример, те же числительные.
"...и многое другое" может относиться к анонсам, в начале новостного выпуска. Эту, и подобные ей, фразы могут применить к очень долгому перечислению, например: "третьего дня (так не делают это уже "старости"), произошло отключение от электричества на следующих улицах : ул. Дзержинского, ул. Ленина. ул. Сталина, ул. Жукова, пр-т. Коммунистический и многих других. Обычно разного рода отключения происходят не по целым улицам, а по конкретным домам, т.е. длинна списка кратно возрастает. При подготовке новости в устном варианте оставляют несколько наименований, а за полным списком отправляют на сайт, ибо перечислять всё не хватит отведенного времени. Время на выпуск и время на конкретную новость, это не маловажные параметры, влияющие на корректировку текста.
Подытожу, заморочек и нормативов много, нам, посторонним людям, их знать не обязательно.

Кому: Оскар Л., #50

Кому: Bookcaneer, #42

> Доброго времени суток, хотел бы высказаться в защиту журналистов. Они сознательно упрощают числовые обозначения в тексте, чтобы уменьшить возможность ошибки, читай оговорки.

Это называется лень-матушка.

Кому: QoMSoL, #52

Кому: Goblin, #4

Дим Юрич, а разбор Движения вверх будет? А то через одного хвалят, мол прямо потрясающий фильм.

Кому: Sergaza, #54

Кому: James90, #19

> Дмитрий Юрьевич, в "Величайшем шоумене" не понял шутку про смену имени русскому великану. Это русские такие плохие, что даже в цирке уродов не место или над ирландцами глумёж?

Для английского уха русские фамилии обычно -- набор плохосочетаемых звуков (если не ошибаюсь, то в одном из рассказов про (расследование) Шерлоком Холмсом убийства отца в «Братьев Карамазовых» Достоевского это обсуждалось). Но у персонажа был ещё смешной акцент (как у ирландца с точки зрения англо-саксов) и несуразная внешность (как у ирландца с точки зрения англо-саксов). Вот его ирланцем и сделали.

Кому: Doom, #56

На "Даже если фильм и был весёлым, ТЫ, мой дорогой друг, об этом не узнаешь никогда, благодаря отечественному дубляжу" был приступ хохота.

Хотя это и очень грустно на самом деле.

Кому: QoMSoL, #58

Кому: Моторокер, #57

Поделись ссылкой, камрад.