Такси 5, Красавица для чудовища, экранизация романов Азимова

Кому: alibek, #1

> Академия

Основание!

Кому: Pavel BLR, #3

Бедные детишки. Необходимо продолжить эксперимент, чтобы узнать как фильмы ужасов влияют на психологическое здоровье с малых лет. Контрольная группа набрана.

Кому: Braham, #5

Такси - это конечно полный провал.

Кому: bazitron, #7

Фильм Эндрю Никкола "Анон" можно было бы смело отнести к мини-шедеврам жанра социальной фантастики, если бы не одно досадное обстоятельство - концовка. Хорошая операторская работа, очень интересная подача сцен, цветовая гамма фильма, музыка - всё притягивает и чарует, но финал оставляет в полном недоумении.
Можно было бы предположить что режиссёр неверно интерпретировал сценарий, однако... он и есть сценарист! Безжалостно скомкав, срезав концовку испортил всё то, что так красиво и кропотливо создавал на протяжение всего фильма, жаль... Ведь идея (и реализация её в картине) на мой скромный взгляд весьма хороша. Что кстати не сказать о работе Аманды Сайфер - ну так она молода исчо совсем, подучится. Вот Клайва Оуэна уже видимо не переучить ))

Кому: Утконосиха, #9

Что эти паразиты наснимали о Мэри Шелли? При чём тут шовинизм, мизогиния и прочее фуфло? Как раз наоборот, мужчины ей во многом помогали. Родители дали ей превосходное образование (а то, что они не одобряли её внебрачного сожительства с Перси Шелли - так кто бы в те времена такое одобрил?) Сама история про чудовище Франкенштейна появилась в результате эдакого конкурса, устроенного лордом Байроном для своих друзей, скучавших на его вилле в 1816 году, прозванном "годом без лета". Чтобы скрасить отсутствие обычных развлечений в виде прогулок, охоты и тому подобного, каждый из компании должен был придумать по страшилке, и потом общему суду предстояло решить, чья страшилка страшнее. Внезапно самые забористые страшилки получились не у прославленных литераторов Байрона и Шелли, а у врача лорда Байрона доктора Полидори и восемнадцатилетней жены Шелли Мэри. Первый сочинил повесть "Вампир" из которой растут ноги и зубы всех последующих творений на вампирскую тематику, а вторая - историю Франкенштейна и его страшного творения. Впоследствии как раз Байрон и Шелли поспособствовали тому, чтобы произведение Мэри было напечатано. Конечно, не под её именем, ну что же, такие были времена, многим пишущим женщинам приходилось скрывать своё авторство. И Джейнс Остен публиковала свои романы как "сочинения дамы", и сёстры Бронте скрывались под мужскими псевдонимами. В сокрытии своей личности Мэри Шелли не одинока, однако не многим женщинам близкие так помогали в творчестве и последующем публиковании своих работ так, как ей.

Кому: Punk_UnDeaD, #11

Кому: Zx7R, #8

> Чёта я с одного раза не догнал - где этот Ирландский паб Моллис??

на улице рабби Штейна

Кому: Titans40k, #13

Скорее бы увидеть что там по Основанию снимут. очень понравилась оригинальная трилогия

Кому: konigsadler, #15

Хабенский о Собиборе

- В одном из интервью вы сказали, что не пытались копировать реального советского офицера Александра Печерского, у вас другие цели. Какие?

- Мне было важно показать момент перелома, превращения из СОВЕТСКОГО человека в человека НОРМАЛЬНОГО. В чем отличие? У советского общественное стоит превыше личного.

https://www.spb.kp.ru/daily/26824.3/3860202/

Кому: Утконосиха, #17

Кому: Kamiko-san, #12

> "Вампир" Полидори, кстати, нудная фигня.

Для нынешнего читателя безусловно, но в своё время он произвёл фурор. Всё-таки в начале 19-го века литературные вкусы были несколько другими, чем сейчас :) Я вот недавно прочитала "Удольфские тайны" Анны Радклифф, книгу, которой зачитывалась романтическая молодёжь позапрошлого столетия. Однако, я уже не романтическая, и не молодёжь, и живу в 21-м веке. потому читала по диагонали, едва не засыпая. А ведь готический роман вообще и "Удольфские тайны" в частности породили нынешнюю литературу ужасов. Без Полидори нет Стокера, без Радклифф нет Кинга и Лавкрафта.

Кому: konigsadler, #15

> Мне было важно показать момент перелома, превращения из СОВЕТСКОГО человека в человека НОРМАЛЬНОГО.

Да твою же мать, и Хабенский туда же. А как не советский человек мог пойти на восстание, если по логике человека нормального, у которого личное стоит превыше общественного, в концлагере следует забиться под шконку и не жужжать? А лучше мордовать своих же собратьев по несчастью, и выслужиться перед конвоирами, авось дадут кусок послаще и лежанку помягче?

Ну что за идиоты, а. Ни хрена не понимают, как работает человеческая психология, что движет людьми, почему они поступают так, как поступают, но фильмы снимают.

Кому: Муромец, #19

Кому: konigsadler, #15

> - Мне было важно показать момент перелома, превращения из СОВЕТСКОГО человека в человека НОРМАЛЬНОГО. В чем отличие? У советского общественное стоит превыше личного.

Думал в кино пойти. А теперь как-то раздумалось.

Кому: Pavel BLR, #21

Кому: konigsadler, #15

> - Мне было важно показать момент перелома, превращения из СОВЕТСКОГО человека в человека НОРМАЛЬНОГО. В чем отличие? У советского общественное стоит превыше личного.

[Неистово вздыхает и размахивает руками]

Хотя, что это я, у них же свои нормальные люди, Колчак и ко. Хорошо не все прочувствуют этот тонкий ход режиссёра.

Кому: Kamiko-san, #23

Кому: Утконосиха, #20

> Попробуй, камрад, только это чтение больше для девочек :)

Не, ну что делать. Так и у Стендаля придётся пропускать куски в "Пармской обители", а у Толстого - половину "Войны и мира". Да и понять как работал девочковый мозг в начале 19-го века - оно не лишнее, общего развития для. :)

Кому: Airliner, #25

> По итогам 2017 года Россия обогнала Францию по числу проданных в кинотеатры билетов и стала по этому показателю крупнейшим рынком Европы. Посещение кинотеатров входит в тройку самых популярных у россиян видов отдыха

https://www.rbc.ru/technology_and_media/10/05/2018/5af1b4949a794789767c61d4



Кому: konigsadler, #15

> Хабенский о Собиборе
> - Мне было важно показать момент перелома, превращения из СОВЕТСКОГО человека в человека НОРМАЛЬНОГО. В чем отличие? У советского общественное стоит превыше личного.

Адмиралъ не подвел, он так видит.

Кому: Kamiko-san, #27

Кому: h8f8, #26

Не взлетело, к сожалению. 80+ миллионов при 140 бюджета. КонкурЭнция - Тренер, Собибор, Мстители.

https://www.kinopoisk.ru/film/tanki-2018-1046545/

Кому: Goblin, #29

Кому: Miranda, #24

> У Ивана Диденко интересный разбор "Собибора".

линки религия не позволяет постить?

Кому: sasa, #31

Кому: Kamiko-san, #12

> "Вампир" Полидори, кстати, нудная фигня.

Кстати сказать, в пору изучения английского языка (давно было) читал "Франкенштейна" в оригинале. Также осталось впечатление, что нудная фигня. В сравнении с современными аналогами сюжет движется со скоростью часовой стрелки, одно сплошное томление душ персонажей. Где-то на полке стоит, достать и попробовать еще раз -- не тянет.

Кому: Kamiko-san, #33

Кому: sasa, #31

> читал "Франкенштейна" в оригинале. Также осталось впечатление, что нудная фигня.

Гм. Понимаешь, камрад, когда девочка пишет про чуйства и душевные метания - это норм, мне "Франкенштейн" зашёл. Когда то же самое делает мальчик - это как-то не айс. Мальчик должен чуть больше экшОну давать, как Стокер. ;)

Кому: nikolkas_spb, #32

> При словах об "Основании" и ученом Селдоне...

"Основание" - великая книжка, как минимум до Мула. Истмат на пальцах, для тинейджеров, практически. Вот потом пошло хуже, выпятилась роль личности в истории, в какой-то момент свалились в Лаки Старра. Хотя, в концовке Азимов пришёл к тому о чём говорит Онотоле Вассерман - для идеального общества треба адекватные вычислительные мощности. И отрезал башку солярианской девочке. ;)

Кстати, если начинать читать "Основание" со "Стальных пещер", то в концовке такая дрожь пробирает...

Кому: Anthrax, #35

По мне Анон очень слаб как идеей так и реализацией. Уныло все, в т.ч. и актерская игра, и съемки, и темпоритм повествования.

Кому: Утконосиха, #37

Кому: konigsadler, #22

Довелось мне прочитать книгу "Три зимовки в Арктике" капитана Бадигина. Этот человек после трех месяцев брака ушел в Арктику и, в силу обстоятельств, провел там три года. Книга суровая, очень мужская, описывающая все трудности проживания среди арктических льдов. Дело было в 1930-х, когда освоение Советским Союзом Арктики только начиналось, потому моряки, застрявшие на судах среди льдов, встретились с колоссальными трудностями. Все это капитан Бадигин описывал без соплей и излишних эмоций, четко, грамотно, где-то с юмором.

Но и в этой советской, мужской книге капитан иногда писал и о своем чувстве к жене. И я не могу передать, насколько бережно, трогательно и нежно он писал. Опять-таки без соплей и истерик, столь любимых нынешними творцами. Но из немногих его слов было понятно, как он, советский человек в погонах, любит жену и тоскует по ней.

Правда, как и положено советскому человеку в погонах, капитан пробыл в Арктике три года, хотя мог вернуться к молодой жене и через год зимовки, и через два. Но вот поставил общественное над личным, остался среди льдов, вместо того, чтобы на одной постели с женой под теплой перинкой нежиться. Странный человек, да. Хабенский бы его не понял.

Кому: Сын кузнеца, #39

Как же за трахали эти супергерои...

Кому: shpien, #41

Спасибо ДимЮричу, посмотрел трейлер Х/Ф "Реинкарнация". Чуть не обосрался от одного только личика девчушки. Фильм смотреть не буду, у меня двое детей.