Синий Фил 184: сериал "Стена", вторая серия

Кому: микроэлектронщик, #2

На начале передачи, почему то вспомнил сцену розыска убийцы перед лордом Тайвина Ланистера в Игре престолов, где повешенные солдаты Ланистеров висели что игрушки на новый год(кстати всех с наступающим). Как сценаристы до этого хода не додумались, всё таки Лаврентий!!!

Кому: Ботаник Десантник, #4

Видел по "России 1" рекламу сериала "София" - предполагаю, что тоже неплохой кандидат на синефильский разбор.

Кому: DrunkenMaster, #6

Вчера вышел еще один "исторический" сериал про Софью Палеолог, жду еще одного обзора.

Кому: Dok, #8

Вот и не нужно смотреть этот сериал.

Кому: Иосиф Борода, #10

На кожаном наруче просто заплакал !

Кому: Zlodey30, #12

Про коробочку из гроба. На самом деле не совсем уж дурацкая сцена. Она просто дурацкая. В коробочке, если внимательно посмотреть, были драгоценности. Но король их выкидывает, и тем дает понять, что ищет что-то более ценное, чем золото-брильянты. Правда, хрень в том, что даже если бы король искал банальный клад, эта шкатулка для него - пшик. Вот если бы они там гору алмазов выкопали, на которую можно пол Европы купить, а реакция была бы такой же, мол, унесите эту фигню, тогда да, была бы интрига.

Кому: ДЕДУШКА АУ, #14

Да уж , я смеялся , нажимал на пузу отдышатся .

Кому: микроэлектронщик, #16

Ивашка-наружка!!! [Упал.]

Кому: Lesnoy, #18

Хотел Клим Саныча спросить про сериал "София", глядь, а я тут не один такой.

Кому: Magister, #20

Даешь смешной перевод "Стены"!

Кому: Tartilla, #22

Эпизод с стимпанковской взрывчаткой и воротами взят авторами фильма из передачи "Худшие профессии в истории Британии")).
Там рассматривается эпизод работы солдата-минера с подобной блямбой)) и подрывом крепостных ворот.

Кому: kaktush, #24

Разбор сериала получается в миллион раз интереснее и смешнее самого произведения – спасибо Климу Александровичу и Дмитрию Юрьевичу. В прошлом ролике поступило предложение посмотреть само творение, однако более 20 минут я его не осилил.

Кому: Pahh, #26

Так это вы только первую серию разобрали?. А щас значит вторая. Времени не жаль?

Кому: Nahual, #28

Секретная карта Смоленска, возможно, должна была выглядеть так:
http://old-smolensk.ru/wp-content/uploads/2013/12/plan_shupinskiy.jpg

Кому: kaktush, #30

Кому: norkorn, #17

> Кажется, отечественные сценаристы разработали новый киножанр: "Псевдоисторическая комедия".

Если смотреть без комментариев Жукова, сериал - унылое говно, совсем не смешно.

Кому: Grand Funk Auto, #32

Ивашку жалко, как же теперь Лаврентий без него такого. Интересно, чего наш культур-медистр имя своё запросил, мол, убрать, вирус-мэтр Джа Джа Мартин терпел и он пущай держится там. К тому же медистр наш в культуре знает толк, рекомендует ветеранам и всем остальным почаще 'утомлённых' пересматривать, примиряться, душу лечить. Фильм едва ли слишком далеко отпрыгнул от книги.

Кому: Bogolubskiy, #34

Посмотрел два обзора. В замешательстве. Смотреть ли сам сериал или поберечь психическое здоровье?

Кому: Bogolubskiy, #36

Кому: Theseus, #31

> По поводу арбалета: их могло быть и два.
>

И стрелял он с них по-македонски...

Кому: Старый, #38

..Инициативная молодёжь.. - это пять!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кому: Leo Messi, #40

Кому: Lesnoy, #35

Там артистку красивую подобрали )

Кому: Sergey721, #42

Выдержал минут 20 этого балагана,который "фильм".
Дальше не смог.Ацкой силы трешак, завидую терпению
Клим Саныча.

Кому: kazak2020, #44

Вчера услышал про сериал Софья и таки премьерную серию просмотрел.
Ну это небо и земля по сравнению с фильмом "Стена".
Историчность - это надеюсь специалисты просветят (Надеюсь!!!).
Порадовало, что бояре и др показанные персонажи в фильме не в грязных обносках бегали.
Но на первых минутах фильма ( заявочный кадр, всего сериала) - сидит Иван 4 (1547 год) и ему бородатый представитель церкви рассказывает, что дед его сказал- Москва 3 Рим и четвертому не бывать, а вот заложила его бабка ( те София). И Иван так переспрашивает- Бабка? И служитель культа подтверждает - Бабка.
Будем дальше посмотреть.

Кому: ПавелКо, #46

Кому: Zhukoff, #21

Было бы интересен разбор фильма "1612" Владимира Хотиненко. Адовый по накалу Бред.

Кому: Букваренко, #48

Я так и не понял, кто там Жорж Милославский а кто Бунша. И что сталось с Якиным. Зато понятно про писца - писец всему.

Кому: Klepasu, #50

К середине второго выпуска затаились смутные сомнения: "на что же похоже подобное изложение сказок"???

Шура Каретный - возвращение

Кому: SargeL, #52

Посмотрел сейчас половину первой серии сериала (больше не осилил). Потом соответственно пересмотрел половину первой части обзора от Клима Саныча (СинеФила-182) - и поразился его, обзора, точности.

Особо в сериале удивила "мастерская" игра актеров - действительно, каменные рожи у всех, игра явно не по Станиславскому!
И неприятно поразил "говнонаряд" воеводы. Что было в башке у режиссера, когда он так решил преподнести главу города - даже выяснять не хочется.

Всем, у кого не дай бог возникнет желание посмотреть оригинальный сериал - категорически не советую! Опасно для психики!

Кому: kosta458, #54

+1 За Софью. Жена смотрит, мне тож одним глазом приходится.

Кому: SargeL, #56

Кстати, про "говнонаряд" воеводы - думаю, режиссеру таким образом просто захотелось тонко высраться на Россию.

Типа русские, даже правители, ходят все в дерьме.
А западные (кстати, не уверен, в отношении Сигизмунда можно сказать, что он с "Запада"?) - все такие из себя аристократы, даже в походной обстановке цивильно сидят в палатке и из фужерчика вино попивают.

В этом наверное и смысл постоянной пьянки Сигизмунда, на которую Клим Саныч внимание обращает. Скорее всего режиссер именно так представляет себе аристократизм.

Кому: Zhukoff, #58

Кому: Эфиоп, #55

> Вот в зимнее время в XIII веке, русские дружинники, когда в походе приходилось не снимать кольчугу, теплую одежду носили поверх нее, или старались по максиму поддеть что то теплое под нее?

Кольчугу носили поверх некой поддоспешной одежки, которая сама по себе адски не холодная. Там вопрос скорее не переохлаждения, а наоборот - радиатор нужен, а его нету.

Кому: Zhukoff, #60

Кому: S.K.Vattor, #59

ну ты ватник напяль на шерстяной свитер, сверху бронежилетку и побегай на морозе. Узнаешь много нового про теплообмен!!!

Кому: Eugene Wide, #62

Мужчины, так нельзя... я чуть не умер от смеха

Кому: ПавелКо, #64

Кому: Zhukoff, #49

Клим Александрович, а всё таки, в сериале "Стена" Иосифа не приметили? Лаврентий без Иосифа, как-то не смотрится сериал, скучно - нет накала!

Кому: Дмитрий Кар, #66

А смысл делать рекламу этому "говносериалу"? Все равно любители истории такие "говносериалы" не смотрят.
Возможно это только мне, как работавшему в кино и на тв 10 лет, очивидно как делаются такие говнофильмы-говносериалы, и проблемы с точностью деталей, фактов и тд не являются для меня новостью почему так происходит и почему так снимают.

Например раговор был про костюмы в прошлой передаче, про один костюм не плохой, а второй лахмотья в дерьме.
Так скажу так, они вообще не шьют костюмы.
Они делают так, набирают по советским костюмерным то что осталось от других кино (в большинстве от советских фильмов) и то что есть, никто не паряться на счет достоверности и тд, обматаются во что попало и нормально, главное чтоб по дешевле.
Когда говорю они, так цепочка такая: костюмеру ставят задачу найти исторические костюмы, он хочет сделать хорошо, говорит ценник на пошив, ему продюссер говорит, не дорого, и скатываются на набор старых лахмотий из костюмерных Мосфильма, потом несут показывать режиссеру, и режиссер это должен все утвердить, он утверждает это под нытье продюссера о том "что денег нет мол", и режиссер ведеться на нытье. Ну продюссеру то срать что за костюмы он то работает так, у него есть деньги на костюмы, чем меньше он потратит на костюмы тем больше отсыпит себе.
Иттак везде, ранг режиссера не влияет, чем больше ранг, просто тем больше бюджет от которого все себе отсыпают.
Так же и со всеми остальными историческими фактами, основной довод-оправдание это "а вдруг так могло быть".
Там всем положить на историю, просто осваивают бюджет.

Товаришь бекмамбетов только работает не так, так как снимает "на свои" не на госкиношные, да и 28 панфиловцев потратили все как надо думаю, небыло задачи отсыпать себе по больше, потому и на экране получился отлично снятый бой.

Конечно очень интеесно слушать исторические детали от Клима Жукова о этом историческом моменте, но мне вкажеться было бы интереснее просто в виде развед опроса и осаде Смоленска и вообще о смутном времени.

Кому: kazak2020, #68

Клим Александрович!
Спасибо за ваш труд!!!
Парни не напирайте, что бы К.А. что то там еще разобрал из кино шедевров. Дайте отдохнуть.
Если бы я просмотрел две серии ленты "Стена" - отъехал бы на больничный минимум на неделю...
До просмотра первого фила про данный фильм, специально начал смотреть сей "шедевр". Но не выдержал.
Мастера дубля и режиссуры так постарались....
[бьётся в судорогах...]

Кому: микроэлектронщик, #70

Кому: ПавелКо, #46

> Было бы интересен разбор фильма "1612" Владимира Хотиненко. Адовый по накалу Бред.

Да ладно тебе выстрел из кожаной пушки, книппелем по кавалерии до сих пор в моей памяти!!!

Кому: Cheburan84, #72

Стрелок из арбалета звался Лихай Освольд

Кому: Эйст, #74

Кому: Добрый крыс, #69

> Клим Саныч в ролике про Семеновский полк не могли бы уточнить почему он так назван.

Может в честь села Семёновское, нет?

Кому: ЗаДеда, #76

Клим Александрович, по поводу подкопа за 2 километра задумка врагов понятна. За счет более длинной величины лаза с вражеской стороны будет создаваться тяга, которая будет засасывать стрельцов потиху к полякам, что явно обеспечит победу Жигимонту! Француз коварен!

Кому: Николай77, #78

художника обидеть всякий могет. а он так видит.

Кому: УниверСол, #80

Восторг!

Кому: микроэлектронщик, #16

> Ивашка-наружка

Блин, об этом я и не подумал. Подумал, что "норушка" из сказок. А оно эвона как!

Кому: Чибек, #82

Ржала в голос! Браво, Клим Александрович!

Кому: Podvoh, #84

Кому: Лийайа, #83

> Стряпня с большими амбициями, а с первой же серии перл на перле

Особенно вопли "С нами Бог", после благословения от патриарха перед битвой.

Кому: Kamiko-san, #86

Кому: Shnyrik, #85

> А это всё потому, что им заплатили!!

Всё, снимаю вопрос про 150 миллионов рублей. :)

Кому: ПавелКо, #88

Кому: микроэлектронщик, #70

Сила Единорогов помогла выстрелить той пушке !

Кому: ПавелКо, #90

Кому: Shnyrik, #85

> А это всё потому, что им заплатили!!

Даже здесь рука Кремля и Кнессета видна!

Кому: Foxel, #92

Кому: Shnyrik, #85

> им заплатили!!

[открывая затёртый до дыр шаблон] Мы думали Гоблин хороший, а он вон какой! Гоблен опять на нас нажился, ещё и Клим Саныча эксплуатирует!

Кому: Inihof, #94

Огромное спасибо, Клим Александрович!
Тот самый случай когда рассказ о фильме интереснее самого фильма. Как в случае с обзором митрия Юрьевича про фильм "Жила-была одна баба".
2 вопроса:
1. Будут ли обзоры текущего сериала "София"?
2. Как Вам книжка А. Иванова "Сердце Пармы", ежели читали,конечно?

Кому: УниверСол, #96

Кому: ZGrey, #91

> Зазноба к мужскому полу применимо?

Нет, конечно. Правильно говорить: зазноб, зазнобец, зазнобий, зазубр и просто ЗАЗ. !!!

Если серьёзно, то вот что по словарям получается:

Зазноба (иноск.) предметъ любви — влюбленныхъ.
Зазнобить (кого) — влюбить въ себя — заставить лихорадочно дрожать, томя ожиданіемъ.
Ср. Знобиться (по комъ) — безпокоиться, грустить.

© Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии. Сборник образных слов и иносказаний. Т.Т. 1—2. Ходячие и меткие слова. Сборник русских и иностранных цитат, пословиц, поговорок, пословичных выражений и отдельных слов. СПб., тип. Ак. наук.. М. И. Михельсон. 1896—1912.

зазноба
Это слово в значении "любимый человек" проникло в литературный язык из диалектов и является производным от глагола зазнобит ься – "влюбиться", восходящего к глаголу знобить, имеющему значение "холодить". Исходное значение существительного зазноба, таким образом, "то, от чего бросает в холод".

© Этимологический словарь русского языка. — СПб.: ООО "Виктория плюс". Крылов Г. А.. 2004.

Кому: Дмитрий Кар, #98

Кому: Goblin, #67

> чтобы ты смог задать вот этот идиотский вопрос
Вопервых вы не правильно поняли этот вопрос. Имелось ввиду, что данные сериалы-говносериалы не стоят даже чтоб их обсуждали, эти сериалы делают для отписки, и самое главное эти сериалы никто не смотрит. А если на довольно большом ресурсе как oper.ru об этом сериале заговорили (чего сериал не достоин), так это просто прибавляет плюсов к рейтингу этого сериала.

Кому: Shnyrik, #85

> А это всё потому, что им заплатили!!
>

Вопервых никто никому ничего не предъявлял, а наоборот считаю что данные произведения не стоят упомнинания на тупичке.

Кому: из Энгельса, #100

Кому: Alex Gr, #11



> Присоединяюсь к запросам на обзор Софии.

Про сериал " Дружина " забыли!.
А если серьёзно, то единственный приличный фильм/сериал про допетровские времена за последние 20 лет- это " Раскол ".