Вечерний Излучатель - выпуск 10

Кому: Goblin, #2

Кому: Slawa, #1

принимать не обязательно, достаточно разместить базы

Кому: Qot, #4

Кому: Pak, #3

> Очень хочу посмотреть на работе, как те, кто сейчас отсиживается в разных углах, пойдут стройными рядами получать подарки 23 февраля

А как нерожавшие женщины пойдут получать подарки 8 марта пойдёшь смотреть?

Кому: Sheldon, #6

Кому: Pak, #3

> Очень хочу посмотреть на работе, как те, кто сейчас отсиживается в разных углах, пойдут стройными рядами получать подарки 23 февраля

Им наверно государство будет эти подарки вручать.

Кому: Rosa rugosa, #8

Кому: Qot, #4

> А как нерожавшие женщины пойдут получать подарки 8 марта пойдёшь смотреть?

День матери - последнее воскресенье ноября. 8 марта - международный женский день.

Кому: zlx, #10

Кому: Sheldon, #6

> Им наверно государство будет эти подарки вручать.

Да нет, бабы, обычно.
По наивности считавшие их своими защитниками.

Кому: skyeff, #12

Кому: Slawa, #7

> Но амер канцы почему-то не хотят ))

И поэтому уже лет пять как не строят: "Соединённые Штаты начали строительство военно-морского оперативного центра в Очакове, сообщает сайт Военно-морских сил США", статья в RT от 11 августа 2017 года.

Кому: Thunderbringer, #14

Кому: Pak, #3

> Очень хочу посмотреть на работе, как те, кто сейчас отсиживается в разных углах, пойдут стройными рядами получать подарки 23 февраля
>
>

Те, кто сбежал очевидно их не получит, а "отсиживающися" как ты выразился разные бывают.

Как быть со спецами без которых как минимум рухнет экономика? Как быть с гражданами категорий Г и Д, которым не повезло иметь здоровье такое?

До сих пор часть *добровольцев*, которые вроде бы В, но ближе к Г в военкоматах отшивают. И правильно делают, они со своими болезнями только мешаться будут, лучше пусть работают дома.

И более того - в подавляющем большинстве военкоматов даже абсолютно не служивших без ВУС только добровольцами берут, и то, отдадут предпочтение пятидесятилетнему лейтенанту с опытом против 28летнего цивила-добровольца.

И это, у нас мобилизация 300к. В случае большой жёпы или для того, чтобы тылы защищали *только* мобилизованные позже может еще 150-300 наберут. Больше уже просто не нужно вообще ни при каких вариантах. А мужиков сколько в стране? Все, кто не попадёт - бегают?

Вот эти все, в том числе и Дшки, способные ходить и держать автомат - все как раз потенциальные защитники, если таки случится БП. А шанс на него сейчас повыше, чем был во времена Карибского кризиса, с учётом того, что на западе у руководства с каждым годом крыша протекает всё сильнее.


P.S. У меня знакомый, который просто под бронь попал, раз в два месяца кидает по миллиону на гуманитарку и всякие тепловизоры с коптерами. Но с точки зрения ястребов, он наверное "отсиживается", несмотря на то, что от него вот так дома толку больше, чем на передке.

Кому: SNTurov, #16

Кому: Thunderbringer, #14

Реквизиты нормативного акта, где написано про 300 тысяч, в студию, пожалуйста.

Или предлагаете на слово верить?

Кому: SNTurov, #18

Кому: Thunderbringer, #17

То есть, сослаться вам не на что, кроме слов из телевизора.

Ок, понятно, спасибо.

Кому: watcher, #20

Кому: Thunderbringer, #14

к сожалению, военкоматы, многие, сейчас не думают, кто и какой специалист. И какой возраст. В красногвардейском районе спб, прилетела повестка тем кому за 40ок и без службы в армии.

Кому: Евгений Макаров, #22

К нам на работу военком повестку принёс одному зашкитнику. Так здешние бабы чуть ли не под юбку его спрятали. И мол на удалёнке и не знаемо где он. А херой спрятался в санузле. Потом быстренько собрался и поминай как звали.
Бабы все как одна, его жалеют, дуры.
А то, что это ссыкло их первое бросит на поругание врагу, а возможно и кинется полицайничать, даже слушать не хотят. Мол тебе надо, вот иди и воюй, а он не хочет-имеет право. 🤦‍♂️

Кому: QQ, #24

Кому: Thunderbringer, #21

Так с другой стороны больше чем 500.
И никто не будет дальнобойными фигачить и вышибать ПВО. Неужели это до сих пор непонятно

Кому: Skirnir, #26

Вот смотрю на всё происходящее, и не покидает меня мысль, что западные партнёры нас могли просто оставить в покое лет на двадцать ещё и мы бы сами развалились. А теперь нашлось против кого дружить, так, глядишь, и пронесёт.

Кому: Мазур, #28

Кому: Slawa, #27

Зачем всё происходящее на Украине нашему капиталу? Единственный вариант, что они знали, что вот щас их пойдут нагибать. Нагибать даже несмотря на всё их холуйство и продажу ресурсов за бесценок.
Если бы им нужен был украинский рынок, они бы 8 лет назад всё сделали.

Кому: st029, #30

Хоть бы одним глазком подсмотреть, кто Байдену записки пишет? Коллективное ли творчество? Какая иерархия? Или кто-то один масть держит?

Кому: st029, #32

Кому: QQ, #31

Неужто покажется кукловод? Я сомневаюсь

Кому: Иван Красноцветов, #34

Очень мощно, Дмитрий Юрьевич, моё почтение.

Кому: Иван Красноцветов, #36

"Сиди и смотри", очень хороший слоган. Редкая находка.

Кому: Джон Мэтрикс, #38

Кому: zibel, #29

То есть коллективный условный Греф понял что на Украине у него хромают бизнесы, сопоставил выгоды от проведения (успешного) СВО с потерями от возможных глобальных санкций запада, и таки уговорил ВВП отправить войска на территорию сопредельного государства?

Я правда не понимаю в чем выгода правящего класса от ентой СВО. Думаю, что эта ситуация является некоей флуктуацией, которая марксистской механикой не охватывается. Либо необходимо признать, что крупный капитал в буржуазном госуларстве хотя и является правящим классом, но иногда действует некомпетентно, недальновидно, а в итоге во вред своим собственным интересам.

Кому: zibel, #40

Кому: Джон Мэтрикс, #38

Тогда надо прицепом будет признать, что так же недальновидно действуют все капиталы. Поскольку ни один, начавший в 1914 году передел мира - не выиграл по результатам. Да, были победители, проигравшие, но свои экономические кризисы по окончании получили все. А сливки сняли те страны, которые в конфликте не участвовали.
Текущая ситуация не флуктуация. Всего-лишь старое недоброе соперничество империалистов за рынки сбыта, прибыли и власть. Например отнюдь не всегда выгода заключается в собственном обогащении. Она, к примеру, может заключаться в ослаблении конкурентов. Ну и рассматривать весь сюжет в отрыве от соперничества США с Китаем - ошибка. Можно, к примеру, посмотреть под тем углом, что Штаты устраняют конкурента из Европы, попутно решая проблему с ядерным арсеналом, на который теоретически может опереться Китай. Ну а с амбициями ЕС на самостоятельную роль и подавно будет покончено. Ну а кремлёвским важно не потерять собственную периферию, которая и так расползается из под влияния РФ. Кто к Китаю, кто к ЕС. А это потенциально - триллионы бабок.
Например.