Под ковром 6: встреча в Лондоне

Кому: Ferganec_iz_Belgii, #1

Отлично! Послушаем-с.

Кому: Egorka_xyu_s_prigorka, #3

Прикольно, Лондоны и т.д. а пиво дорожает ....

Кому: Kumle_ru, #5

Окончание напомнило про европейское сопротивление из ролика с Олесей Орленко.
Гадят по-мелкому, потому что такие и есть.

Кому: Evgen Bush, #7

Насмотришься такого и отчетливо понимаешь, что чистить воздух после "наших в Лондоне" будут еще твои дети, что в свою очередь подразумевает - грамотное воспитание.

Кому: Goblin, #9

Кому: dead_Mazay, #6

> Лучший ролик месяца. Зажгли так зажгли.

что именно понравилось?

Кому: axti, #11

Юрьевич про Крымск родной вспомнил. Сколько лжи вылили про наводнение наше не передать! И дамбу водохранилища взрывали, чтоб дачу Путина не затопить. И эвакуацию лично Путин не разрешал, чтоб панику не разводить (это из местного фольклора).
А по факту все причастные пахали как проклятые! В 8 утра встретил в центре Крымска знакомого милиционера из Краснодара. Их по тревоге подняли и привезли. Друзья рассказывали, как на Камазах армейских за родней ездили в затопленные районы. Сколько гуманитарной помощи было роздано государством просто так. Когда в каждый район ставился оперативный штаб с водой, едой. вещами первой необходимости. А МЧС, которое своими машинами выкачало невероятный объем воды из затопленных кварталов.
Про два новых микрорайона, заселенных подтопленцами, никто уже не вспоминает. Про хорошие компенсации на ремонт домов тоже. Их реально хватало на хороший ремонт. Проверено в моей семье.
ДА, были косяки, была бумажная волокита. Но в целом всем пострадавшим помогли. И главным помогальщигим была та самая "Сраная Рашка" как нашу Родину называют всякие нехорошие люди, чтоб им пусто было!

Кому: Стилет, #13

Вообще интервью с этим дядькой мне никогда не нравились, но судя по отзывам гляну.

Кому: Михаил_из_Жлобина, #15

Дмитрий Юрьевич, возник воврос, ежели было Версальское соглашение, по которому немцам всё было нельзя, но на которое был забит болт, есть мнение, лица отвечавшие за исполнение данного договора были заинтересованы во 2 мировой войне?

Кому: bqbr0, #17

— Белковский, Павловский, Ходорковский — в Лондоне!
— Где?
— В Лондоне.
— В Лондоне?
— В Лондоне!
— В Лондоне?!
— Да!!! В Лондоне! Ну, это там, где рыба, чипсы, чай, дрянная еда, отвратная погода, Мэри, ебать её в сраку, Поппинс. Лондон!

Кому: Dusty Miller, #19

Вот это от души, так от души!

Просто, понятно и доходчиво. Посадил товарища посмотреть, тот сначала отбивался, а потом палкой не отогнать - увлекся)

Кому: Lipov, #21

Всякая сволочь типа Ходорковского совершенна не интересна. Гораздо интересней поговорить о субъектах, которые за ними стоят и о субъектах, которые стоят за субъектами, которые.. и т.д.

Кому: Serж, #23

Забористо!!
И, главное, для меня всё понятно!
Спасибо.

Кому: x-tractor, #25

Илиас прекрасен! Единственный минус - иногда увлекается, перескакивает на другое событие и не доводит до конца предыдущую мысль, но все равно излагает крайне интересно и смешно. Исключительно толковый. Не всегда могу понять где он глумится, а где серьезен.

Кому: Индеец_Дэбагер, #27

По поводу олигархов построивших что-то в стране, таки они есть)

http://www.forbes.ru/milliardery/279841-vtoraya-zhizn-titana-zachem-uralskii-milliarder-potratil-vse...

Кому: Эфим, #29

Не только каждый может так сказать за такое!!!

Ильясу- огромный респект, такого тонкого стеба на серьезняке никогда ещё не видел. При просмотре местами ржал аки конь, жену разбудил аж.

Акцент, "мать вашу" и др. идиомы только добавляют)

Кому: P.Bellum, #31

Камрады, хочу лучше быть в курсе мировых событий. Посоветуйте, пожалуйста, хорошие российские новостные сайты. Кроме oper.ru и vott.ru, само собой))

Кому: Abrikosov, #33

Кому: linkorus, #4

> А борода-то растет!!!

Это мастерство растёт!!!

Кому: Abrikosov, #35

Кому: Виталий Николаевич, #32

> Всегда при упоминании о господах Ходорковских и иже с ним задавался вопросом, если они так любят Россию и пекутся о ее благополучии, почему же они в таких количествах гадили в ней и на нее и продолжают это делать сейчас. Приятно, что не у меня одного такой вопрос возникает.

Ответ известен. Потому что нынешняя Россия и её народ кардинальным образом не соответствуют их желаниям и чаяниям.
Они бы хотели видеть в ней своих покорных рабов, гномиков, которые ещё накопают - а видят в ответ от народа комбинацию из нескольких пальцев и слышат от народа то, что я не решусь повторить.

> Но с их точки зрения именно это большинство должно прогнуться и подставить шею на которую они сядут

Да, так они и видят. Они мечтают о новом рабовладельческом строе с собой во главе.

> Вот такая у них демократия...

Зато рабы смогут демократическим голосованием выбирать себе цвет рабского ошейника из двух и более вариантов. А если будут хорошо работать - ещё и стразиками смогут ошейник украсить. Чем не демократия???

Кому: dead_Mazay, #37

Кому: Goblin, #9

> что именно понравилось?

По сравнению с предыдущими "коврами" - передача посвящена не одному субъекту, а нескольким, чуть больше "энтомологических" фактов, чуть больше шуток по ходу диалога, интересные вещи, не притянутые за уши - например, пассаж про город Крымск возник как бы из ничего, а интересно и по делу.

Главное-то, конечно, камрад Merlin подметил - матов навставляли!!!

Кому: runn3r, #39

Прослушал с интересом.
Весьма интересный и познавательный цикл передач "Под ковром"

Кому: spetrov, #41

Кому: dead_Mazay, #6

> Лучший ролик месяца. Зажгли так зажгли.

Во-во.

Кому: lema, #43

По поводу несуществующих богатых-тупых, а как же Кличко?
Или например сын или дочь какого нибудь богатея, шляющаяся по клубешникам и ведущие праздный образ жизни и некоторые из них умом бывает не блещут - они богатые?

Кому: Gvac, #45

Ходорковский, Белковский, Павловский. Прямо как Нини-Ниф, Нуф-Нуф, Наф-Наф, только свиньи)

Кому: Собакевич, #47

Кому: chanakh, #46

> "Касьянов-двапроцента" чего стоит. прозвал-так прозвал.

"Миша-двапроцента" - это очень давнее прозвище.

Кому: IronBear, #49

Народ, смотрите что в Германии творится - https://www.youtube.com/watch?v=5yJYtR8DyMc
В субботу там, оказывается, факельное шествие прошло.

Кому: dima_dillinger, #51

Миша "2 процента"
Ходор "50 ярдов"
Илья "2 твита"

Замечательно !

Кому: ViktoriaMT, #53

Сарказм в ролике отличный, анализ поведения дебилов шикарный (они делают так и так, это значит то и то, а логичнее было бы делать это и это).
Вообще грамотный сарказм всегда в цене. Как сейчас помню статью на Тупичке про терки "кэнонистов" и "никонистов" (кажется так). Я прям от восторга визжала.
Кстати справедливости ради, ролик про некоего деятеля искусств с те же гостем в плане сарказма даже круче.

Кому: Maxim 94, #55

Кому: IronBear, #49

> Народ, смотрите что в Германии творится - https://www.youtube.com/watch?v=5yJYtR8DyMc
> В субботу там, оказывается, факельное шествие прошло.

Любопытно, почему государство не разогнало это безобразие.
Эх, забывают они, забывают чем это для всех обернуться в конечном итоге может.

Кому: Kor_va_lol, #57

Кому: lema, #43

Есть мнение, что подразумевались таки субъекты, а не объекты. Т.е. те кто сам способен совершать действия.
Например бывает у богатеев блажь - оставляют наследство котику или собачке. Вы же не будете говорить, что они тупые не зная, умеют ли они ходить на ящик или бегать за мячиком. Для своих условий они могут быть и не тупые - но стать субъектом у них не получится. А вот у детишек олигархов шанс есть, но не у всех получается обогнать по развитию особо умных собачек - в итоге, если их предоставить самим себе, они очень быстро станут бедными как в классике "Тупой и ещё тупее".

С Кличко ситуация чуть сложнее. Он выбрал путь, где ума требуется минимум для достижения своей цели, но требуются физические способности. Причем богатство это явно сопутствующая цель, "приятный бонус" от шоубизнеса вокруг профессионального спорта (в гейском то журнале они с братишкой не просто так снимались). И на достижение своей цели ему его извилины хватило, как хватает на то чтобы теперь лавировать за денюжкой, которую ему дают за то, что пользуют его, пока он популярен. Был бы идиот, не выполнял бы команд - не было бы денег у него, нашли бы другого.

Тут ведь есть ещё момент - вокруг шоубиза и вот такого спорта, очень много субъектов - просто талантов, которые хотят и зарабатывают на них деньги и много. На Голливуд можно посмотреть, есть глупые, но талантливые актеры - и их выводят наверх, дают много денег, чтоб заработать ещё больше. Но есть ведь и не талантливые. На них срывают куш, а потом выкидывают.

Итого богатый субъект не дурак - это точно. А богатый объект - так же богат как банковский счет или кредитка сами по себе, т.е. могут быть какие угодно, но деньги у них есть только пока в них объекты вкладывают.

Кому: Doctor-BSD, #59

Кому: Goblin

Дмитрий Юрьевич, а разведопрос про Войкова не планируется в ближайшем будущем?
А то накал страстей вокруг переименования как-то не стихает и, думается, нападками на одного Войкова дело не ограничится.

Кому: x-tractor, #61

Кому: Kor_va_lol, #57

> Он выбрал путь, где ума требуется минимум для достижения своей цели, но требуются физические способности.

Есть мнение, что считать Кличко тупым, как и бокс видои спорта, не требующим ума, мягко говоря, заблуждение. То, что он не оратор - видно, так ведь и Собянин тоже не мастер речи толкать.
С умом у Кличко много лучше, чем в среднем по Украине.

Кому: Kleine Мук, #63

С изучения Дементия в пентагоне прослезился

Кому: Maxim 94, #65

Кому: Doctor-BSD, #59

> А то накал страстей вокруг переименования как-то не стихает и, думается, нападками на одного Войкова дело не ограничится.

Нападки начались давно и не на одного Войкова, камрад.
Антисоветская истерия давно уже добралась до Ленина, Сталина, Дзержинского, Молотова, Ворошилова, Берии, Кагановича и других советских государственных деятелей, дипломатов и военачальников. Трудно представить, до кого еще разоблачители не добрались...

Кому: Чингиc, #67

Кому: lema, #43

> По поводу несуществующих богатых-тупых, а как же Кличко?

Наш мир устроен так, что богатым в нем можно стать и не блистая умом - для этого достаточно быть сильной, энергичной и небрезгливой сволочью.

PS Знавал в 90-е одного базарного деятеля, державшего почти целый ряд ларьков на рынке, реально страдающего болезнью Дауна.

Кому: Красный_Пионер, #69

Кому: Merlin, #10

> Кому: Goblin, #9
>
> > > Лучший ролик месяца. Зажгли так зажгли.
> >
> > что именно понравилось?
>
> Матов навставляли!!!

Стоит опуститься до уровня публики и оратор сразу станет крайне интересным. Поэтому одному Галустян, другому Петросян. Не опускайте планку, товарищи, таки культурная столица.

Кому: JanLi, #71

Редкий но меткий мат придал яркости ролику! Очень хорошо получилось.
Звук на записи очень прекрасный, в отличии от ролика про французское сопротивление - там звука через мобильный совсем не слышно, как будто дорожка плохо записана, но как только колонки подключаешь то сразу всё становиться нормально, намудрили что-то.

Кому: Карлсончик, #73

Кому: Красный_Пионер, #69

> Стоит опуститься до уровня публики и оратор сразу станет крайне интересным. Поэтому одному Галустян, другому Петросян. Не опускайте планку, товарищи, таки культурная столица.

О! Илита соизволила в комменты зайтить. Мы вам своим лапотным духом не сильно мешаем?

Кому: Красный_Пионер, #75

Кому: Чингиc, #67

> Наш мир устроен так, что богатым в нем можно стать и не блистая умом - для этого достаточно быть сильной, энергичной и небрезгливой сволочью.

К огромному сожалению достаточно лишь "небрезгливой сволочью". Шнапс, рейхсмарки, сигаретен и неэнергичные принимают.

Кому: -SandmaN-, #77

Хотел что то умное написать, а потом осознал. Собака лает - караван идёт. Лишь бы после Путина пришёл второй Путин, а не хрен пойми кто. Помню как при Горбачёве и Ельцине прекрасно жилось

Кому: studenteg, #79

Что-то Илиас в этот раз очень зло как-то вещает

Кому: Mysterion, #81

Ильяс - мой лучший психотерапевт, спасибо вам

Кому: Sub, #83

Про уголок в Гайд парке не знал, надо наведаться послушать, даже интересно стало.

Кому: gwynbleidd777, #85

Из всех роликов с Илиасом - этот лучший. Не из за матов, может из за такого неожиданного эмоционального всплеска. Обычно журналист говорит, как будто продумывает каждое слово и предложение несколько раз, что немного навевает тоску.

Кому: лёхаДВ, #87

Кому: Goblin, #9

> Лучший ролик месяца. Зажгли так зажгли.
>
> что именно понравилось?
>

Мне показалось, что Илиас освоился, стал более раскован, оттого беседа выглядит бодрее.

Кому: petrovitch69, #89

Кому: Evgen Bush, #7

> Насмотришься такого и отчетливо понимаешь, что чистить воздух после "наших в Лондоне" будут еще твои дети, что в свою очередь подразумевает - грамотное воспитание.

[ждёт рекламы на опер.ру:"ледорубы от Рамонома Меркадера."]

Кому: Ven, #91

Кому: Ivan Sergeevich, #20

> Мат не нужен, режет слух. Да и вообще, это не на кухне под водочку разговоры.

Это у тебя, камрад, слух нежный. Ничего, привыкнешь.:)

Кому: тугодум, #93