Кому: kotka-lena,
#8
Я не админ, поэтому мой ответ — это комментарий к вопросу и оффтоп.
Мои комменты не пропускают, потому что на это причина есть. Комменты читает чуть не полстраны. Постить для обозрения полстраны — это ответственность и риск. Иногда — это игра в открытую с тем(и), кто наблюдает из тени за контентом или клюёт на наживку. В других случаях комменты появляются в рамках воспитательной работы. В десятых случаях — в рамках ещё чего-нибудь.
Белые штаны получают те, кто предсказуем. Кто не предсказуем, тот пожизненно ходит в серых штанах под админами или всегда постит в кроличью нору. Поддерживаю. Предсказуемостью не отличаюсь. Пока.
Если кто-то думает, что можно метнуть коммент в кроличью нору и на том её конце коммент будет прочтён, это правда. Но в кроличьей норе много жучков (не багов), и это понятно. Может, это для них и предназначено?
Учитывая, что, независимо ни от чего, любой цифровой контент в любой системе не-спецсвязи мгновенно может стать доступен сильным мира сего и даже тем, о которых мы никогда не узнаем, остаётся телепатия или glossosalia. Первое нужно тщательно скрывать, чтобы не огрести. Второе — нет, не скроешь, но и не перехватишь.
Гоблин заботится о нас, типичных старшекурсниках, и ограничивает наши риски, сводя до минимума наши обнародованные комменты и увеличивая удельную силу их воздействия через снижение их абсолютного числа.
Не публикуют и тех, кто раскрыл свою персональную информацию. Говорю же, Гоблин заботится о старшекурсниках. Что, нет? Но на самом деле перемена имени в этом случае не поможет, потому что нужно обладать абсолютно неприметным или хамелеоновым стилем, чтобы не оставлять свою семантическую ДНК, как подпись. Годы тренировок.
Имя можно поменять из эстетических или метафизических соображений (как Аврам и Сара) или исходя из логики ситуации, что, в последнем случае, представляет собой пример управления потоками будущих событий высшего порядка. А можно и не переменять. Точка бифуркации замерла в ожидании результата взаимодействий бесконечно малых возмущений.