Павел Перец про покушение на Константина Победоносцева
25.07.18 12:55 | |
Комментарии
NT45
»
#1 | 25.07.18 13:53
Кому: NT45, #1
Неужели и на него было покушение? Сколько, оказывается, я пропустил в родной-то истории. Тем интереснее восполнять пробелы.
P.S.
Неужто год прошёл? Это я про причёску Павла. Вот же время как летит...
Ahsarbek
»
#2 | 25.07.18 14:44
Кому: Ahsarbek, #2
Вчера как раз был на экскурсии Павла, очень понравилось, пойду еще=))
ungol
»
#3 | 25.07.18 14:44
Кому: ungol, #3
cdancer
»
#4 | 25.07.18 14:56
Кому: cdancer, #4
А Павел не планирует в библиотеке Зощенко лекции давать?
Удобно ведь: прыг через Токарева, и ехать никуда не надо.
А если еще и Егора Яковлева привезти туда - вообще сказка будет!
Площадка ведь известная, там даже целая Ника Стрижак (!!!) выступала в конце марта.
А то вообще никакой культурки в городе, только конкурс молодых мамочек - да и тот в Курорте.
S.K.Vattor
»
#5 | 25.07.18 17:19
Кому: S.K.Vattor, #5
Кому: cdancer,
#4
> А Павел не планирует в библиотеке Зощенко лекции давать?
> Удобно ведь: прыг через Токарева, и ехать никуда не надо.
Яростно поддерживаю!
hgh
»
#6 | 25.07.18 17:57
Кому: hgh, #6
Ошибается Победоносцев, причем в базисе формальной логики: из ложной посылки может следовать истинный вывод. Истинность импликации (логического вывода) из ложной посылки не определен, т.е может быть и истинным и ложным. Вот из истинной посылки в результате логического вывода - получается истинным.
ПТУРщик
»
#7 | 25.07.18 18:44
Кому: ПТУРщик, #7
Кому: hgh,
#6
> Ошибается Победоносцев, причем в базисе формальной логики: из ложной посылки может следовать истинный вывод.
тут можно вспомнить случай, как Парацельс при помощи астрологии придумал лечить сифилис ртутью. И помогло!
Гиря
»
#8 | 25.07.18 18:54
Кому: Гиря, #8
Да, только про анафему, Толстого и Победоносцева читал, заинтересовали камрады обсуждавшие про эту тему в соседнем треде.
Про зло и дома терпимости выл в голос, Победоносцев был страшно далёк от народа.
Цзен ГУргуров
»
#9 | 25.07.18 22:23
Кому: Цзен ГУргуров, #9
Как не вспомнить безвестного-известного анонима:
Победоносцев он - в синоде,
Обедоносцев - при дворе,
Бедоносцев он - в народе
И доносцев он - везде
Цзен ГУргуров
»
#10 | 25.07.18 22:47
Кому: Цзен ГУргуров, #10
Кстати, о старообрядцах-миллионерах.
В целом их благотворительность - миф. Разумеется, старообрядческая мораль, выработанная столетиями гонений, не допускала для членов общины распутства, роскоши и вообще поведения за которое могло осудить осудить общественноенение мнение православных и следующее за ним вмешательтво в жизнь общины официальных органов и церкви. Так что "блюли".
Но вот их пресловутая десятина? Вопрос - откуда у множества строобрядцев взялись первоначальные средства для организации крупных текстильных дел и проих бизнесов? Это были кассы их общин. Дальше работала бизнес-схема: ты организуешь предприятия, но набираешь на них своих же строобрядцев и обеспециваешь им "широкий соцпакет". В целом все эти Морозовы - Третьяковы этой схемы придерживались. Больницы, школы, церкви (в основном встроенные в фабричные цеха молельные комнаты), казармы - общежития с удобствами для рабочих. Все это, прежде всего, "для своих".
Так, кстати шло чуть ли не с начала 19 века.
Кризис отношений наметился к 70-м годам. В годы мирового кризиса Морозовы оказались перед выбором: или вести себя как все капиталисты, платя рабочим минимум - или банкротство. Выбрали первое, что, естественно вызвало недовольство "рядовых акционеров" - рабочих. Случилась первая в Россиии знаменитая Морозовская стачка в Орехово-Зуево. Разумеется, вызвали войска, казаков с нагайками. Все как "полагаеся". Стачку подавили, но начала работать правительственная комиссия по результатам которой были изданы первые акты, положившие начало рабочему законодательству в России.
Но окончательно кинуть единоверцев Морозовым не удалось. После кризиса вернулись к прежней бизнес-схеме. Построили в Орехово-Зуево и Народный дом с кружками и театрами, и даже организовали первую в России футбольную команду. Ну и ще чо много полезного построили "для своих".
Примечательно, что сами Морозовы в Орехово-Зуево не жили, предпочитая более спокойные Богородск (ныне Ногинск) и МОскву.
Arthur48
»
#11 | 26.07.18 18:14
Кому: Arthur48, #11
Кому: Гиря,
#8
> Победоносцев был страшно далёк от народа.
И близок к правительству.
Deus Ex
»
#12 | 26.07.18 21:26
Кому: Deus Ex, #12
прикольно. старообрядцы и временные правила.
klarist
»
#13 | 27.07.18 18:48
Кому: klarist, #13
> Единственно, что надо сразу же обозначить: грубо говоря, это такой, как бы даже сказать, ну не знаю, Константин Эрнст того времени, т.е. это человек, который вместе с Катковым и Сувориным влиял на общественное мнение...
Тогда уж Владислав Листьев того времени.
Олег Викторович
»
#14 | 28.07.18 20:51
Кому: Олег Викторович, #14
Даёшь про сталинскую архитектуру!
SeverDon
»
#15 | 03.08.18 14:53
Кому: SeverDon, #15
Вопрос по развлечениям для простого народа. Насколько для него был популярен и доступен цирк ?
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка