Дискуссионный клуб "Тренд" 03.02.2016

Кому: Sir G, #2

вопрос к Главному:
только сегодня прочитал интервью от режиссёра Ильи Найшуллера создателя фильма "«Хардкор» — уникального фантастического экшен-фильма, целиком снятого с видом от первого лица с помощью камер GoPro с упоминанием о Вас.
цитата:

> Изначально я планировал, чтобы Гоблин перевёл фильм: он очень талантливый переводчик, я ходил на его живые показы, и он делал очень смешные вещи. Он даже должен был у нас сниматься в роли танкиста, но не сложилось: вместо него выступил Кирилл Серебренников.
> Когда будет ДВД-релиз в России, я хочу, чтобы мы сделали перевод именно гоблинский: он умеет вписывать в контекст, умеет адаптировать. Я не уверен, но, кажется, по закону можно делать диски с матом: нельзя только ТВ и кино.
> У него очень правильно студия названа «Божья искра», потому что именно она у него и есть. Ты знаешь, вот у нас были переводчики такие, что зал в СССР сидел и ржал, а в оригинале уже не то.

вопрос следующий: что-то в этом плане продвигается, были уже серьёзные предложения на этот счёт?

и почему не сложилось с ролью танкиста?

Кому: radioactive, #4

Начал слушать - напрягает невыровненный звук, на каждом следующем человеке приходится громкость то добавлять, то убавлять.

Кому: dead_Mazay, #6

Кому: Goblin, #5

> понятно ли, что я переделать не могу?

Но виноваты-то Гоблин и Путин!!!

Кому: URAS, #8

Кому: Sir G, #2

Интересно сам Илья на Тупичке есть? Раз на живые показы ходил.

Кому: Mikhail1999, #10

Кому: Goblin, #5

а что Вы ответили на вопрос про тёщу?))) неужели было на столько не цензурно что это вырезали!!!

Кому: Mertwopljasow, #12

Не успел приехать я(( на работе задержали. печаль.

Кому: Faria, #14

Это Прилепин про Просвирнина пошутил так? Или натурально власовца отличным парнем считает?

Кому: Madhead, #16

Радостно видеть грамотных ораторов вместе. Гремучая смесь. Спасибо!

Кому: ЖидкийАзот, #18

Дмитрий Юрьевич, подвесь, если интересно: https://www.youtube.com/watch?t=276&v=yE-UQyX9wZE Яков Кедми, Константин Сёмин, Марк Соркин и Константин Сивков обсуждают тему "Россия и мир: прогноз 2016".

Кому: noireg, #20

вот был вопрос по русскому языку и Дмитрий Юрьевич вполне емко ответил,
но странно что название клуба "тренд" вроде как не по "православному")
"будьте в тренде" -ваще коробит)) есть же русский аналог

Кому: yvu, #22

"Инфильтрирующиеся в истеблишмент деструктивные силы" после вопроса про русский язык это мощно.

"Проникающие в элиту разрушительные силы" было бы куда как лучше. Но звучит не так круто.

Кому: Morganna, #24

Вопрос про Путина и особые полномочия, однако, забавен.

Кому: gueast, #26

Кому: Vadik, #19

> На какой минуте/секунде?

https://youtu.be/36i9bEgSQ9E?t=24m40s

Кому: Евгений_Валерьевич, #28

Впечатления. Дискуссия занятная, но модератор со своими обязанностями абсолютно не справляется. Больше. Вот только прозвучал вопрос о русском языке и пример с использованием слова пролонгация, как "модератор" выдает про инфильтрацию в истеблишмент.

Кому: Steen, #30

Ааааа! На 54,46 сразу после дискуссии о русском языке, шедевр от ведущего: инфильтрирующиеся в истеблишмент индруктивные(???) силы - япона вошь, он сам-то понял, что сказал?

Шедеврально...

Кому: D.Donkey, #32

Кому: Steen, #30

> инфильтрирующиеся в истеблишмент индруктивные(???) силы

долбящиеся в десны. простите

Кому: Steen, #34

Кому: yvu, #22

Причём, половину слов он не выговорил правильно...

Кому: stalinets, #36

Как смотреть-то, елы-палы?

Два часа уже жду, пока проклюнется чертов зависон и никак.

Кому: Feanor, #38

Ведущий прекрасен, все сделал Сталин, Ленин только мешал и бомбы закладывал. Интересно, что бы по этому поводу сказал сам Иосиф Виссарионович.

Кому: ташкенталь, #40

Кому: Pirate Storm, #35

> А уже стулья гостям можно и попроще.
> Извините.


Так это ж Питер, дедка.
Извините. [Шестьдесят]

Кому: Zakolebastr, #42

по реплике ДЮ в самом конце осмелюсь заметить, что сначала буржуины в ответ на наш коммунизм вырастили Гитлера, и только после получения по щам в 1945м вынуждены были нехотя заняться своим пролетариатом.

Кому: Денис Игоревич, #44

Не согласен он... Вот что у людей в головах? Не было бы Ленина где был бы Сталин? Не было бы Сталина где был бы этот несогласный? Да и был ли.

Кому: D.Donkey, #46

У Прилепина какое то странное нежное отношение к нашим националистам. В моем понимании любой национализм не совместим с нашей страной, вообще любой. Поправьте если я не прав

Кому: otvaga2, #48

Дмитрий Юрьич реально хочет в политику? А не получится ли так же, как с Евдокимовым? "Элита" его буквально выпихивала, обвиняя в чем попало

Кому: Dr_Kane, #50

Дмитрий Юрич, а нет в планах Захара в Разведопрос пригласить?

Кому: Goblin, #52

Кому: Dr_Kane, #50

> а нет в планах Захара в Разведопрос пригласить?

рассказы о планах приводят к тому, что никакие планы не выполняются

Кому: Лингрен, #54

Дмитрий Юрьевич - крепко, толково. всё по делу, спасибо.

Захар Прилепин - очень мутный малый, далёк он от простых смертных.

Кому: Питерский, #56

Кому: zibel, #7

> Прилепин прекрасен. Касьянов у него - буржуй. А Путин с Медведевым, простите, кто?


Кому: Faria, #14

> Это Прилепин про Просвирнина пошутил так? Или натурально власовца отличным парнем считает?

Прилепин он такой - липнет ко всему, неразборчивый и к Просвирнину, и к Калашникову (в девичестве Кучеренко). Вещи, оговариваясь по Фрейду - называет своими именами (сборище этих долбодятлов он называет майданом). Однако, называя вещи своими именами, делает неправильные выводы - призывает к нему (майдану этому) присоединяться. Конечно же, это вероятно лишь творческая аллегория писательского ума, а любит он всех, потому что наивный т.е. зад свой он из под болта всегда вывернет: https://youtu.be/36i9bEgSQ9E?t=24m25s Захар Прилепин не просто призывает объединиться с мудаками и политическими проститутками (коими две упомянутые фамилии являются на 100%), но и принять участие в майдане - считал этого труженика пера умнее.

Кому: russo marinero, #58

Опять два лысых рассуждают!!!

[убегает с воем]

Кому: ZXSpectrum, #60

Уточнение по поводу "Раши Тудей" -- они об одесской трагедии показывали материалы в своё время, но на это не обращают внимания, так как это не [основной] канал вроде "Каналь Плю".

Вот если подобный документальный фильм показал бы "Си-Эн-Эн" или какой-то из других основных каналов, тогда бы посольство Украины стало строчить депеши и выступать демаршами.

Кому: shoemaker, #62

Кому: Goblin, #43
В Питере, на Василеостровской.

Кому: Кремень, #64

Интересный разговор. Жаль, что мнение про семью не услышал в таком же авторитетном изложении лет 15 назад. Понять бы, вероятно, не понял, но на человека соориентировался.

Вопрос про тёщу справедлив если много смотреть телевизор. Там шуток, и обсуждений действительно немало. В Интернете почти нет, так как здесь наиболее активны подростки, которых этот вопрос не очень беспокоит.

Отмечу, что о его высказывании о Ленине Владимир Владимирович пояснял тут: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=_65hcaeOAfI#t=5145

Кому: Кремень, #66

Кому: yvu, #22

> "Инфильтрирующиеся в истеблишмент деструктивные силы" после вопроса про русский язык это мощно.

Тоже обратил внимание. В целом, ведущий (модератор) мероприятия довольно необычная личность.

Кому: Кремень, #68

Кому: zibel, #7

> Прилепин прекрасен. Касьянов у него - буржуй. А Путин с Медведевым, простите, кто?

Владимир Владимирович - разведчик. Дмитрий Анатольевич - доцент. Это проявляется очень во многих их действиях.

Например, совещания. У президента сидит по шесть-десять человек раз в неделю и только те, кто должен сидеть. Все рассказывают. У премьер-министра каждый день лекция или выездная лекция и зал ломится от присутствующих. Сколько на это уходит времени и сколько ненужным там по повестке дня людям ехать на данные совещания, создавая пробки и прерывая дела, разговор на отдельный научный труд. И все слушают.

Кому: Goblin, #70

Кому: Pirate Storm, #35

> Филимонов, организуй в своём тренде, чтобы люди не стояли и не потели в духоте.

предоставь помещение, желательно - бесплатно

с вентиляцией, с хорошими стульями - строго для взыскательного посетителя

> А уже стулья гостям можно и попроще.

это зачем?

Кому: Goblin, #72

Кому: Лингрен, #54

> Дмитрий Юрьевич - крепко, толково. всё по делу, спасибо.
>
> Захар Прилепин - очень мутный малый, далёк он от простых смертных.

камрад, а я-то каким боком близок?

Кому: Goblin, #74

Кому: Кремень, #65

> давай про башмаки побеседуем?
>
> Лично мне тема была бы очень интересна.

[смотрит]

главное - тема интересна мне, камрад

Кому: Кремень, #76

Кому: Кремень, #68

> Дмитрий Анатольевич - доцент.

С огромным интересом посмотрел бы ведомости по предметам, где он принимал экзамены. Есть сильное подозрение, что тройки там имеются совсем редко и только у тех к кому была личная неприязнь.

Кому: Pirate Storm, #78

Кому: Goblin, #70

Народа будет всё больше. Организатору думать нужно, как это проводить, включая безопасность.
Так-то понятно, что помещения не халява.

Кому: beria, #80

Прилепин: ... чтобы граждане понимали тайный государственный план...

взоржал))

Кому: ZXSpectrum, #82

Кстати, Захар верно отметил, что Егор Просвирнин выступал за Власова. Позже он неоднократно заявлял, что [изменил] своё отношение (под воздействием происходящего на Украине).

Насколько искренне Егор изменил своё мнение достоверно узнать невозможно, но, считаю, что Д.Ю. прав, его в этот "комитет 25-го января" брать нельзя. Да, Егору это могло бы показаться не справедливым, так как он "исправился", но ущерб от его заявленного ранее всенародно мнения о Власове непреодолим. По сути с точки зрения взаимоотношения с общественностью это клеймо на организации, и ничего с этим теперь уже сделать.

То есть согласен с Борисом Юлиным, что это ошибка Стрелкова (который именно и был зачинателем этого комитета). Не надо было приглашать Просвирнина, даже если он "исправился". Лучше бы Холмогорова пригласили, тот никогда с бредовыми заявлениями такого рода не выступал, власовство и красновщину не поддерживал (и вообще, кажется, Холмогоров не столько националист, сколько имперский патриот; недавно, например, сильно и заслуженно хвалил Кадырова)

Кому: ZloyGrizly, #84

Кому: beria, #80

Да звучит немного смешно. Но он прав. Например, мало кто из наших граждан ожидали операции ВКС в Сирии, некоторые и сейчас удивляются, что мы там делаем. Такие вещи заранее не обсуждаются, но по политике руководства можно понимать какой шаг будет следующим.

Кому: beria, #86

Кому: ZloyGrizly, #84

> некоторые и сейчас удивляются, что мы там делаем.

начиная операцию, надо понимать, при каком условии она закончится. я вот пока не вкурил.

Кому: Paranoid Android, #88

Кому: shoemaker, #37

Пробовал носить зимние ботинки питерской фирмы. По информации на сайте - изготовлены по немецким технологиям.
Колодка узкая, на примерке не обратил внимания, а в процессе эксплуатации эта особенность вылезла в полный рост. Та же самая проблема потом обнаружилась на летних ботинках немецкой фирмы, только еще хуже (предложили померить, ну а чего нет?).

На ботинках установлена система Альпи-ротор, на обледенелой поверхности зацепиться за эту самую поверхность шипами не получалось - шипы в поверхность не вгрызались, через это просто скользили по поверхности. Такие вот итоги эксплуатации.

В срочном порядке пришлось закупать обувку иностранного производителя. Колодка оказалась удобнее, подошва более цепкая, но всё же есть вопросы.

С летней - всё отлично. В соседнем регионе работает обувная фабрика, на весну-осень закупаюсь строго там. Колодка отличная, подошва цепкая (ТЭП).

Попутно хочу поинтересоваться. Какая подошва имеет хорошее сцепление с ледяной поверхностью? У нас тут, бывает, оттепель, а потом всё обратно замерзает. Через это ходить по улицам проблематично. Плюс весной подтаявший лёд - сверху тонкий слой воды, снизу лёд. Адово сочетание. Есть ли подошвы для таких условий? Winter contagrip в таких условиях прилично скользит.

Слышал, есть подошвы со стекловолокном. Производитель обещает чудеса сцепления со льдом. Хотелось бы понять, насколько обещания производителя соответствуют истине.

Кому: Goblin, #90

Кому: ZXSpectrum, #83

> Получается, что по сути эта Ваша деятельность уже фундаментально завершена, как и более чем дюжина предыдущих работ?

мне это просто перестало быть интересно - как и многое другое ранее

достиг пика способностей, дальше расти некуда

> Или всё-таки есть вероятность, что Вы будете в будущем переводить что-то -- пусть и не для кино, но для телевидения?

за деньги - почему бы нет

вот, к примеру, перевёл сезон Эша против Зловещих мертвецов

только понятие деньги - оно для всех сильно разное, в том числе и для меня

Кому: Alcothrash, #92

ДЮ, вы про нацистов, собравшихся в кучу, из уважения к собеседнику не высказались как надо? Обычно вы этих сволочей называете, как есть, а тут как-то странно получилось.

Кому: zzun, #94

ну хоть кто-то правду сказал в глаза, дядя Захар прямо в бровь, только на мою голову не Донбасс разменная монета, вся Укра разменная, ну так получилось, ось так нам не пощастыло. Зато потом как повезет.. И по всяким писулькам судя, народ не понимает что твориться, эти думали что их сразу присоединят, те думали что их бросили а этих присоединят, дурдом в башках с двух сторон. А вообще задолбали с темой что все русские, да блин все кроманьонцы,если на то пошло, какие нахер мы все русские. смиритесь что есть украинцы белорусы сербы и тд, ну разные люди, и что? главное чтоб человек был хороший, а пока вы всех стрижете под себя, амеры будут разыгрывать эту карту - вот вас русские не любят, даже не признают,бла бла. Скажите вот белорусу что его не существует. что будет? Америки тоже не было, а признали в 20х годах только, и Украины не было,теперь есть, нельзя к нам так относиться как к братьям меньшим. мы не собаки. Миллионы людей верят России и Путину на Украине.зачем это так бездарно разбазаривать? что за разговоры эти дурацкие: мовы у вас нету это искусственный язык, а ваш какой? Вот эта дурь, как показывает последних два года, в головах русских очень мешает объединению 15 республик, а вот ВВП это понимает как никто. Национализм это плохо,самоидентичность и сохранение своей культуры это хорошо. Так в чем проблема? нельзя быть без рода без племени.и нельзя отбирать это у людей. нифига себе текста выдаю..наболело..

Кому: Nevergod, #96

Звукорежиссёра мероприятия - на кол. А сама беседа - отличная, спасибо огромное.

Кому: otvaga2, #98

Кому: Лингрен, #55

Ты глубоко ошибаешься в своих оценках
Что же тебя так напрягло?

Кому: Ziyod, #100

Ведущий сильно раздражал своими "пространными" вопросами, нет чтобы задать вопрос и дать высказаться гостям. Так нет, на каждый вопрос подробно отвечает сам в своём же вопросе.