Миллиарды: взятки, политика и спецслужбы США
12.02.22 13:03 | |
Комментарии
ЧГКшник
»
#1 | 12.02.22 13:26
Кому: ЧГКшник, #1
Ролик ещё не смотрел, но в самом сериале долго смеялся с концепции, что мерзкий по характеру, внешнему виду и поведению чиновник типа положительный персонаж, а осуществивший американскую мечту self-made миллиардер, красавчик, спортсмен и прекрасный семьянин - типа отрицательный. И все его осуждают за то, что он деньги зарабатывает. Ну и в очередной раз поразился идиотизму американских законов.
AlexD
»
#2 | 12.02.22 14:27
Кому: AlexD, #2
gotcha
»
#3 | 12.02.22 14:27
Кому: gotcha, #3
Миллиардер из фильмы был заметен в "храбрых перцем"
BandIDo
»
#4 | 12.02.22 15:29
Кому: BandIDo, #4
Я в восторге. Д.Ю. дотянулся до миллиардов, да ещё и с грамотным человеком обсуждает вот это вот всё.
Кому: gotcha,
#3
Он заметен много где.
От экранизаций Кинга до сериала Родина (первые 2 сезона, самые годные). Актер на все 100. Как и Джамати - от инди драм до блокбастеров. Сыграть может кого угодно орангутанга- работорговца, прокурора, маменькиного сынка - задрота, хищного рэкетира.
Правая рука Аксельрода, некий Вагнер. Никто иной, как Ботикер из "Ломать кровать". Диаметрально противоположные персонажи. Химик-одуван, коллекционер моделек из звездных войн и немножко варщик мета с одной стороны и верный бульдог и правая рука хищного воротилы, который удачно его дополняет во всем от участия в ритуале айяуаски и пожирания тухлых перепелок под полотенцем, до зарабатывания миллиарда в день не взирая и не моргнув.
BandIDo
»
#5 | 12.02.22 15:29
Кому: BandIDo, #5
Кому: ЧГКшник,
#1
Там нет положительных
BandIDo
»
#6 | 12.02.22 15:30
Кому: BandIDo, #6
Кому: AlexD,
#2
Специалист не про средние показатели, а про то, что миллион в год не сильно удивит, потому что имеет место быть.
BandIDo
»
#7 | 12.02.22 15:54
Кому: BandIDo, #7
*) не кто иной
dead_Mazay
»
#8 | 12.02.22 19:30
Кому: dead_Mazay, #8
Сериал, прежде всего - сюрприз! - про людей.
И у тех, и у этих - какой-то фантастический драйв, людей просто прет от внутренней энергии.
Все, как водится, сволочи (с какого на хер "хорошего" индуса списан Чак Роудс? Привет от пожилого зайца!), но смотреть за ними просто в кайф - то, что называется с легкой руки т.е. экстрансенсов "энергетикой", у героев просто зашкаливает.
Масса очень интересных и раскрывающихся в течение сериала героев второго плана - да хотя бы жена главного героя. Я вот в финансах ни в ухо ни рыло, но 4 сезона - на одном дыхании. 5ый был разбит на две половины из-за ковида.
Спойлер: после перерыва на ковид Пол Джиаматти (играет Чака Роудса) побрился!
Тему БДСМ, простите, обойду молчанием - но там и без нее все прекрасно!!!
dead_Mazay
»
#9 | 12.02.22 19:45
Кому: dead_Mazay, #9
О том, что Чак - выходец из крайне богатой и крайне авторитетной (один папа - туши свет) семьи, докладчик решил умолчать. Однако, оно играет рояль - особенно в свете сравнения "мало зарабатывающего" Роудса и богатого Аксельрода. В общем, ИМХО - крайне поверхностный обзор.
Thunderbringer
»
#10 | 12.02.22 19:55
Кому: Thunderbringer, #10
Кому: BandIDo,
#6
> Специалист не про средние показатели, а про то, что миллион в год не сильно удивит, потому что имеет место быть.
Если только в каких-то исключительных случаях или в случай когда часть - помимо кассы за что-то нелегальное.
А так - если будет 150-160 тысяч в год - то ты везунчик.
Более того, в среднем по айти ситуация такая - за то, за что в России платят 3-6 тысяч в месяц, в США платят 7-11, что с поправкой на цены и расходы получается даже не шило на мыло, а в минус. Всякие люди с офигительными историями успеха - это отдельные случаи. Интел вон набирает инженеров - 90к в год. Так можно стать миллионером - если 11 лет не кушать или сидеть на зарплату жены. Только пока ты этот миллион копить будешь, его инфляция немного в тыкву превратит.
MrGrum
»
#11 | 12.02.22 21:32
Кому: MrGrum, #11
Кому: Thunderbringer,
#10
В тех же securities если ты senior и программируешь real time системы - запросто может быть и миллион.
Но это и работа редкая и ты должен быть звездой.
Tom Brown
»
#12 | 12.02.22 23:42
Кому: Tom Brown, #12
НКому: AlexD,
#2
Там речь не про программистов. А про разработчиков математических моделей, с помощью которых можно предсказать поведение рынков. То есть это крутые математики в первую очередь. А навыки программированию тут далеко не первую роль играют.
BandIDo
»
#13 | 13.02.22 03:39
Кому: BandIDo, #13
Кому: Thunderbringer,
#10
Камрад, ты о чём?
Thunderbringer
»
#14 | 13.02.22 03:42
Кому: Thunderbringer, #14
Кому: MrGrum,
#11
> Но это и работа редкая и ты должен быть звездой.
Вот я о том же. Редким, штучным специалистам платят огого как.
Thunderbringer
»
#15 | 13.02.22 03:47
Кому: Thunderbringer, #15
Кому: Tom Brown,
#12
> Там речь не про программистов. А про разработчиков математических моделей, с помощью которых можно предсказать поведение рынков. То есть это крутые математики в первую очередь. А навыки программированию тут далеко не первую роль играют.
Да оно без разницы, имеет ли оно отношение к программированию или нет. Математик должен построить рабочую модель, которая не выдает лажу. Таких будет 1 из 100000 в лучшем случае, при том, что математики, которые могут это сделать весьма редкие. Поэтому тот самый миллион получат не только лишь все. Больше - по пальцам одной руки посчитать.
Но некоторые до сих пор думают, что в этих областях или в серьёзных ITшных делах все гребут миллионы лопатами.
dmon1984
»
#16 | 13.02.22 09:54
Кому: dmon1984, #16
Сериал, конечно, отличный. Но смотришь на работу бравых трейдеров из хедж-фондов и не знаешь - смеяться или плакать. Наверное, так же смотрят айтишники фильмы про хакеров или программистов.
BandIDo
»
#17 | 13.02.22 11:38
Кому: BandIDo, #17
Да про людей это. Надо не на процесс трейдинга смотреть, а на отношения и поступки. Фильм Хакеры ценен не тем как кассеты друг у друга выхватывали 2 хакера, а как мальчик и девочка кассеты друг у друга выхватывали. Манипулятором.
Кому: dmon1984,
#16
dmon1984
»
#18 | 13.02.22 13:19
Кому: dmon1984, #18
Кому: BandIDo,
#17
В фильме Хакеры доктор Мелфи была. Когда я его смотрел, казалась старой.
А в Сопрано - вполне ничего так.
Delta
»
#19 | 13.02.22 16:43
Кому: Delta, #19
Кому: ЧГКшник,
#1
> Ролик ещё не смотрел, но в самом сериале долго смеялся с концепции, что мерзкий по характеру, внешнему виду и поведению чиновник типа положительный персонаж, а осуществивший американскую мечту self-made миллиардер, красавчик, спортсмен и прекрасный семьянин - типа отрицательный. И все его осуждают за то, что он деньги зарабатывает. Ну и в очередной раз поразился идиотизму американских законов.
Не первый раз такое. В фильме "Американский гангстер" аналогичное противопоставление барыги наркотой и следака.
ggplot2
»
#20 | 14.02.22 18:44
Кому: ggplot2, #20
Кому: MrGrum,
#11
А много ли таких надо? Это очень узкая ниша, а в узких нишах рынок труда штука весьма специфическая. Малейшее превышение спроса над предложением - и получаешь на уровне официанта, при этом официант не тратил 20 лет на учебу и набор опыта.
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка