В цепких лапах 38: объектив SAMYANG 1.4/24mm

Кому: beatl, #2

Отличные объективы, у меня 14мм их - по резкости убивает всех вообще.

Кому: Vadim Petrovich, #4

Есть мнение, что надо сравнивать с другими объективами. Потому как в сравнении с тем же Кеноном - этот Самянг именно что гнет больше, но по краям как раз резкость лучше.

Кому: alibek, #6

Админу сервера.
Некоторое время назад заметил подтормаживание на видеороликах, не всех, но закономерности не обнаружил.
Причем подтормаживают и автономные ролики (как этот, например), так и встроенные ролики с Ютуба.
Причем если ролик открыть по ссылке, то там он не тормозит и воспроизводится нормально.
Тормозит — это периодически в течении нескольких секунд или десятков секунд наблюдается слайд-шоу (звук не прерывается) и CPU грузится до 50% (а это все же i5-650). Подтормаживает страница с роликом, который был уже запущен (даже если ролик приостановить, периодическое подтормаживание происходит).
Windows 8, IE11, флеш и обновления последние. Подтормаживание стал замечать по меньшей мере месяца три назад.

Кому: Бенз, #8

Компактный светосильный объектив с диафрагмой от 2 для размытого заднего плана, зумом 8-10 и всё это на камеру формата мыльницы. Побегу брать даже за 40000 рублей.

Кому: Олег Викторович, #10

Кому: Dunaich, #1

Аха-аха. На втором "ту-тум" в авторском исполнении упал со стула ажна. 600

Кому: Хок, #12

Кому: Vadim Petrovich, #4

Да, но в своей ценовой категории.

Кому: TL1, #14

Кому: Vadim Petrovich, #4

Сравнивать надо с Цейсами тогда уж, они тоже рукопашные.

Кому: Piter, #16

Добротный обзор. Надеюсь, другие объективы марки Кэнон тоже появятся на Тупичке :)

Кому: Пермский, #18

В свое время рассматривал этот объектив в качестве светосильного портретника, но отпугнула как раз полная мануальность. В итоге купил Sigma 35mm 1.4/f чуть дороже и считаю его идеальным - очень удачное стекло, местами получше аналогичной кэноновской эльки, судя по отзывам.

Кому: protector, #20

Кому: Пермский, #18

> В итоге купил Sigma 35mm 1.4/f чуть дороже и считаю его идеальным - очень удачное стекло, местами получше аналогичной кэноновской эльки, судя по отзывам.

Тоже прикупил такой под Новый год. Тут сигмовцы переплюнули своих коллег из Никона-Кэнона...
Из самьянга посматриваю на 14mm, только не нравятся искажения. Из шириков хочется 14-24, но цены кусаются.

Кому: protector, #22

Кому: Пермский, #21

> А зачем и фикс-ширик и зум-ширик, если не секрет? У меня на полном кадре 17-40, мне за глаза хватает, таскать еще и фикс с фокусным, входящим в этот диапазон, никогда бы не стал. Хотя вот фикс-фишай меньше 17 может быть и взял бы.
35 mm - это совсем не широко, иногда хочется, чтоб было сильно шире(для зданий и природы). К тому же диапазоны объективов 14-24 и 35 не перекрываются. На никоне я живу, тут есть 16-35, но довольно средний по качеству(по отзывам).
Про фишай тоже думаю(до этого не имел).

Кому: Walker, #24

Кому: TL1, #13

> Ошибочка вышла. Тащем-то режим Av на объективах без чипа прекрасно работает, хотя иной раз нужно подкручивать экспокоррекцию.
> А вот ещë на старых камерах без чипа не работает TTL-вспышка.

Расскажи, как оно работать будет?

Кому: Mordowca, #26

Кому: Пермский, #18

> В итоге купил Sigma 35mm 1.4/f чуть дороже и считаю его идеальным - очень удачное стекло

Посмотрел цену этого объектива на амазоне и в ужасе закрыл вкладку. Как-то морально не готов 800€ за такое выложить...

Кому: TL1, #28

Кому: Walker, #24

Ровно так же, как и всегда. Включаешь режим Av, на объективе крутишь диафрагму, а камера самостоятельно подбирает выдержку.

PS Кстати, что без чипа не работают P, E-TTL, подтверждение AF - это чисто софтовые ограничения, собно чип в простейшем варианте вообще ничего полезного не делает, кроме как сообщает камере "работай, дура".

Кому: Videolog, #30

Самъянг вообще хорошие стёкла делает в плане применения для видео или для не репортажной фотографии. Соотношение цена\качество очень хорошее у них. У самого 35мм 1.4 имеется в наличии. Внушительное такое стекло.