Разведопрос: Александр Дюков про Степана Бандеру

Кому: Goblin, #2

Кому: Lutz, #1

> А ещё ролики с Александром будут? -)

следите за новостями

Кому: petrovitch69, #4

Поляки, говорят, страданули от биндеровцев не мало.

Кому: gimli, #6

Кому: Архи Медус, #3

> Ааааааааааааа! Где звук!?!

это прикол такой под каждым роликом писать "где звук"? Звук на месте, обновите Adobe Flash player

Кому: gimli, #8

Кому: spetrov, #7

> Да ладно! Ясно же, что выложили без звука!!!

Кстати да, снизу же написано "Скачать аудиоверсию" - сводите звук с видео сами!!!

Кому: Madnum, #10

Кому: Архи Медус, #3

> Ааааааааааааа! Где звук!?!

У меня часто бывает что в открывшемся видео на ютубе звук по умолчанию убавлен до минимума. Глянь, может у тебя также.

Кому: gimli, #12

Кому: Merlin, #9

> Без флэша, кстати, все прекрасно работает. Чай, 21й век на дворе.

ну не знаю, у меня постоянно любой браузер просит обновить.

Кому: piroferros, #14

Сам с Хабаровска. Общался с местными российскими националистами (но к ним не отношусь). Так им не понятно почему братский украинский народ "объявлен неприятельским". И честно говоря я понятия не имею, как разъяснить что: 1) Украинцев врагами никто не называет (ими называют ОУН и лиц к ним причастным); 2) Своими высказываниями они поддерживают врагов нашего народа, которые называют русских оккупантами и азиатскими варвами (что должно расходится с их мировоззрением, но видно мазохизм интереснее).
Это интервью приносит много толковых доводов,но оно мало отводит времени на то, как русские пострадали от Бандеры и что ОУНовцы планировали для нашей Родины и потому оно не интересно тем же самым русским националистам.

Кому: blaz, #16

Кому: Merlin, #9

> Без флэша, кстати, все прекрасно работает.

Говорят, что youtube давно отказался от флеша и теперь крутит свои ролики только в html 5 плеере.

Кому: Merlin, #18

Кому: gimli, #12

> ну не знаю, у меня постоянно любой браузер просит обновить.

Его просто можно деинсталлировать и забыть как кошмарный сон!
Единственно где перестанут работать видеоролики - это в Фэйсбуке.

Кому: Goblin, #20

Кому: ziratul, #19

> Ни кто не заметил? После коварного вопроса про встречу Власов-Бендера, чик и обрезана сцена на 33:41. Может мне привиделось чего, камрады?

обрезано чихнул, кашлянул и пр.

смыслы на месте

Кому: Goblin, #22

Кому: sofn, #21

> Хотелось бы все-таки услышать побольше деталей непосредственно про гражданина из названия ролика. А то дейстельность ОУН как то выступила на передний план, как мне кажется. Но в целом - оч.интересно и познавательно, спасибо.

там вроде поясняют, что Бандера - образ

а не самый результативный и пр.

Кому: Yuri-koroner, #24

Уверен, многие народы до сих пор даже не подозревают, что оказывается, Советский Союз их поработил.

Кому: yurgen30, #26

Кому: Dok, #23

> К слову у нас в инете истерика на тему "фальши" в "мифе" 28 панфиловцах - нарастает.

Причём, "патриоты" воют вместе с условными "либералами". Одним цифра 28 глаз режет, другие нистерпевают от отсутствия заградотрядов.

Кому: Camry163, #28

Я чего не могу понять никак.

ОУН выступала под лозунгами против москалив та жидов.

Сейчас нацисты, которые славят ОУН, Бандеру и прочих находятся полностью под еврейским управлением. И это их ни разу не смущает, наоборот, всё правильно! Сюрреализм какой-то. Бандера, видимо, от такого вывиха вертится в могиле, у чертей вентилятором работает...

Кому: mstronin, #30

Хорошо хоть здесь, после работы могу сесть, отдохнуть и послушать грамотных людей! А не на центральном тв, где вечером на политТОК шоу, кто кого переорет! Спасибо!

Кому: Dok, #32

Кому: yurgen30, #26

ИМХО сугубое - тут несколько моментов.

1. панфиловцев было не 28. Их тащем-то дивизия была. И да, немцы не прошли. От слова совсем.
2. Дралась панфиловская дивизия геройски. Вся дивизия. Наличие там пары Добробабиных ровно ничего не значит.
3. Эпизод про 28 героев был нужен в момент войны. Это нормальная боевая пропаганда.
4. Потому относится к нему именно так и надо. Помня при том, что журналисты - это та еще публика. Но при том ровно то же самое творилось во всех армиях мира. именно так работает любая пропаганда.
5. а вот то, что в советское время наша сраная, пропаганда сливавшая СССР, затрепала из всего массива военных эпизодов и подвигов самое большее десяток - это ИМХо показатель того, что нам еще тогда стали прикручивать фитилек, готовя к прихватизации ребятами ихзз КПСС общенародной собственности.

Кому: Markiza, #34

Кому: Goblin, #22

Ваш гость понравился. Спасибо! Не по сути скажу, что мне кажется: чёрный фон Ваших роликов и отсутствие в картинке нижней половины туловища скрадывают эмоциональные оттенки толстяков в очках (типаж Пьера Безухова).Значит, снижают восприятие идей. Ваши исторические изыски становятся все глубже, значит и информация становится все сложнее, значит, и схватывать ее все труднее.Вот, Вы, когда про Солженицына начинали читать, лампа была у Вас на столе из общежития МГУ на Лен. горах. Очень интригующий аксессуар. Хотя Вы не нуждаетесь из за Вашей эмоциональной экспрессии в аксессуарах. А толстяки историки проигрывают Вам как Пьер Безухов Штирлица! Шучу! Успехов!

Кому: naxom, #36

Не сочтите за придирки, но уважаемый Александр довольно часто "экает". Если что, я не со зла вовсе, просто так вот бросилось.

Кому: Siropchikov, #38

Насколько мне известно, никто бы тогда и не узнал, что убили именно Бандеру т.к. жил он в Мюнхене под чужим паспортом, но прибывшая по вызову полиция обнаружила у убитого револьвер, после чего было проведено расследование, которое и установило настоящее имя. Стрелял в Бандеру Сташинский из пистолета, переделаного из обычных патронов в газовый с ядовитой жидкостью, в лицо, а не из зонтика, извините.
А так вообщем собаке-собачья смерть.

Кому: sas18sas, #40

Историк Александр Иванович Колпакиди (г. Санкт-Петербург) вроде тоже глубоко в теме националистических движений (на Ютубе имеется много роликов), было бы тоже интересно увидеть на разведопросах.