Вопросы и ответы 2017, часть пятая
27.01.17 12:57 | |
Подписывайся на канал в
Дзен
Комментарии
микроэлектронщик
»
#1 | 27.01.17 14:18
Кому: микроэлектронщик, #1
Ответ про записную книжку, надо запомнить и применить.
Lutz
»
#2 | 27.01.17 14:18
Кому: Lutz, #2
Дмитрий Юрьевич, а вопросы которые задавали в комментариях на oper.ru будут?
crwnn
»
#3 | 27.01.17 14:18
Кому: crwnn, #3
Дмитрий Юрьевич, с годовщиной снятия блокады вас. Говорят салют у вас в городе будет.
SHINNOK
»
#4 | 27.01.17 14:29
Кому: SHINNOK, #4
Вопрос/ответ про Деда Мороза убили наповал :D
shu
»
#5 | 27.01.17 14:45
Кому: shu, #5
grekhss
»
#6 | 27.01.17 14:50
Кому: grekhss, #6
Миллиционер - это пять. Видимо, по аналогии должны также быть: сантиционер, микроционер и наноционер.
Virabhadra
»
#7 | 27.01.17 14:50
Кому: Virabhadra, #7
Куда писать вопрос, чтобы он попал в "Ответы на вопросы"?
микроэлектронщик
»
#8 | 27.01.17 14:57
Кому: микроэлектронщик, #8
микроэлектронщик
»
#9 | 27.01.17 15:58
Кому: микроэлектронщик, #9
Кому: grekhss,
#6
А почему нет положительных степеней ?!!
ЧГКшник
»
#10 | 27.01.17 15:58
Кому: ЧГКшник, #10
Кому: Lutz,
#2
> а вопросы которые задавали в комментариях на oper.ru будут?
Да вроде были, я несколько штук опознал.
peretz
»
#11 | 27.01.17 16:05
Кому: peretz, #11
Кому: ЧГКшник,
#10
Были, но почему-то не все
Espada
»
#12 | 27.01.17 16:11
Кому: Espada, #12
Всегда слушаю, как выходят такие ролики. Раньше были разговоры на диване, сейчас в этом формате. Вроде и вопросы не интересуют, но нравится все в целом, слушаю на работе фоном или вечером. Спасибо за ролики!
QashAK
»
#13 | 27.01.17 16:16
Кому: QashAK, #13
Дмитрий Юрич, надо делать синий фил по Притяжению.
Адская смесь из Авария - дочь мента, Аватар, День независимости, Район №9, Терминатор, Месть и закон, Зита и Гита. Фёдор умудрился собрать в одной картине все ранее виденные им фильмы.
Иосиф Борода
»
#14 | 27.01.17 16:16
Кому: Иосиф Борода, #14
Джемесон с Гиннессом - созданы друг для друга !!!
(Но требуется применять способ с водой и активированным углём. Кстати, в один из прошлых годов, в вопросах и ответах его узнал. С тех пор иногда пользуюсь, отличный метод, спасибо !)
druel
»
#15 | 27.01.17 16:29
Кому: druel, #15
Кому: Иосиф Борода,
#14
> Джемесон с Гиннессом - созданы друг для друга !!!
А в России ещё и наливаются из одного бака.
УниверСол
»
#16 | 27.01.17 16:35
Кому: УниверСол, #16
Блин, сколько ж безграмотного народу стало. И, похоже, доля неучей всё растёт и растёт. Понятно, что бывают опечатки, или там Т9 пакостит, или русский язык неродной. Но блин, если русский язык - родной, то нахера к нему так относиться, как собака к привязанной к хвосту консервной банке©? Вот у журналистов, говорят, есть золотое правило - перед сдачей материала его необходимо вЫчитать (прочесть пару раз), а ещё лучше - чтобы контрольную читку произвёл другой человек. Очень часто, кстати, избавляет от конфузов. Хотя от безграмотности и это не спасает. Увы.
Лещъ
»
#17 | 27.01.17 16:49
Кому: Лещъ, #17
надеюсь про Ричардса это в хорошем смысле! Прекрасный музыкант, который сделал себя сам из самоучки подростка в авторитетнейшего музыканта в блюзе, ритм энд блюзе, рок-н-ролле, соуле, регги. Давным давно с героином покончено, со скандальными арестами. Ныне образцовый дед, глава большого семейства. Прекрасные мемуары написал, в кино снялся. До сих пор находит в себе силы давать мега концерты, которые сейчас ни одной молодой группе не повторить, да песни сочиняет. Сейчас это уже не состарившийся подросток, а просто чёрный (в музыкальном плане) блюзмен, обожающий свою работу
Лорд
»
#18 | 27.01.17 16:49
Кому: Лорд, #18
К слову о том, чтобы выходиться перед тем как лечь спать после употребления алкоголя. Дмитрий Юрьевич, после того, как выпили, пробовали ли когда-нибудь поиграть в видео игры? Лично меня на долго не хватало из-за забавных эффектов: либо все вокруг слишком быстрое и я проигрывал, либо это я резкий как понос и все волшебным образом получается на неописуемых скоростях. В результате очень весело, но устаешь очень быстро. Спасибо за Ваш труд!
antbet
»
#19 | 27.01.17 16:54
Кому: antbet, #19
Дмитрий, а знатный приз за лучший вопрос будет? Или некому?
Merlin
»
#20 | 27.01.17 16:55
Кому: Merlin, #20
Кому: antbet,
#19
> Дмитрий, а знатный приз за лучший вопрос будет?
Самый лучший вопрос был, понятно, мой!!!
antbet
»
#21 | 27.01.17 17:01
Кому: antbet, #21
Кому: Merlin,
#20
> > Самый лучший вопрос был, понятно, мой!!!
Естественно!
Иосиф Борода
»
#22 | 27.01.17 17:23
Кому: Иосиф Борода, #22
Кому: druel,
#15
> А в России ещё и наливаются из одного бака.
Пиво и виски ? Ходи в нормальный паб, товарищ !!
Собакевич
»
#23 | 27.01.17 17:39
Кому: Собакевич, #23
Кому: Лещъ,
#17
> надеюсь про Ричардса это в хорошем смысле! Прекрасный музыкант, который сделал себя сам из самоучки подростка в авторитетнейшего музыканта в блюзе, ритм энд блюзе, рок-н-ролле, соуле, регги. Давным давно с героином покончено, со скандальными арестами. Ныне образцовый дед, глава большого семейства. Прекрасные мемуары написал, в кино снялся. До сих пор находит в себе силы давать мега концерты, которые сейчас ни одной молодой группе не повторить, да песни сочиняет. Сейчас это уже не состарившийся подросток, а просто чёрный (в музыкальном плане) блюзмен, обожающий свою работу
Да, только он почему-то уже в весьма пожилом возрасте с пальмы свалился.
P.S. Кит Ричардс - один из моих любимых музыкантов.
[ставит Talk is Cheap]
Теплообменник
»
#24 | 27.01.17 18:18
Кому: Теплообменник, #24
Кому: grekhss,
#6
> Миллиционер - это пять.
связал с темой водки
Many_as_One
»
#25 | 27.01.17 18:18
Кому: Many_as_One, #25
Накал вопросов неизменно радует.
Хотя иногда даже грустно, что самому спросить ничего не хочется, так как давно все интересующее знаю из многочисленных статей, книжек и интервью.
Лещъ
»
#26 | 27.01.17 18:32
Кому: Лещъ, #26
Кому: Собакевич,
#23
> Да, только он почему-то уже в весьма пожилом возрасте с пальмы свалился.
Да там невинная история, из которой журналисты непонятно что раздули. шлейф с 70х тянется, все от Кита ждут что-то бесбашенного. В реальности сейчас это супер крутой дед сс гигантским опытом, умудрёный жизнью, играющий любимую чёрную музыку. Сам он так описывает историю про "пальму":
"Пошли устраивать пикник на пляже. Мы с Ронни отправились купаться, а Джозефина с Патти хлопотали насчет обеда. Там был гамак, и, кажется, Ронни его занял — успел первый, когда мы вылезли обсыхать после океана. И там было это дерево. Никакая не пальма, забудьте вообще. Это было какое-то корявое сучковатое дерево, нависавшее над самой землей, практически горизонтальный сук.
Было ясно, что люди там раньше уже сидели, потому что кора совсем сошла. И высоты там было, по моим прикидкам, футов семь. Так что я просто сидел на этом суку, ждал обеда и обсыхал. Потом нам кричат: «Обед готов». А передо мной был еще один сук, и я подумал: схвачусь сейчас за него, чтоб не прыгать, а аккуратно соскользнуть. Но я забыл, что ладони у меня еще мокрые и что на них песок и все такое, и я схватился за этот сук, но руки не удержались. Так что я совершил жесткую посадку на пятки, дернулся башкой назад и стукнулся о ствол. Сильно. И все. Я ничего не почувствовал в тот момент. «Все нормально, родной?» — «Угу, все нормально». — «фу, ну ты так больше не делай, ладно?»"
ну в последующие дни ему поплахело и пришлось операцию делать. ещё была в зрелом возрасте совсем уж милая история, которую превратили горяченькую новость:
"В 2007-м Дорис начала таять после долгой болезни. Берт умер еще в 2002-м, но все о нем вдруг завспоминали за несколько недель до того, как Дорис умерла, — спасибо громкой истории, сочиненной журналистом, который написал, что, по моему собственному утверждению, я отсыпал немного отцовского праха и занюхал его с дорожкой кокса. Посыпались заголовки, редакционные статьи, комментарии про каннибализм — повеяло старым негодованием, с которым Улица позора когда-то перемывала кости Stones. Из уст Джона Хамфриза по радио в прайм-тайм прозвучал вопрос: «Как вы считаете, не зашел ли Кит Ричардс слишком далеко на этот раз?» Что это он имел в виду — «на этот раз»? Поскольку я парень ученый, я сказал, что информация была вырвана из контекста. Ни отрицаний, ни признаний. «Правда в том, — писал я Джейн Роуз в своей объяснительной, когда история уже грозила выйти из-под контроля, — что после шести лет хранения черной коробки с батиным прахом, потому что мне было никак не собраться с духом развеять его по ветру, я наконец посадил у себя крепкий английский дубок, чтобы высыпать прах под него. И когда я снял с коробки крышку, крохотную щепотку праха сдуло на стол. Я не мог так просто смести его на землю, так что подцепил его пальцем и носом втянул остаток. Прах к праху, отец к сыну. Он теперь питает собой дубы и сказал бы мне за это большое спасибо»."
Собакевич
»
#27 | 27.01.17 19:19
Кому: Собакевич, #27
Кому: Лещъ,
#26
> В реальности сейчас это супер крутой дед сс гигантским опытом, умудрёный жизнью, играющий любимую чёрную музыку.
Камрад, да я не Юрий Лоза, к творчеству Кита Ричардса с большим уважением отношусь.
Ну случился вот у него такой анекдотический случай. Старикан еще тот!
DedyshkaDima
»
#28 | 27.01.17 20:29
Кому: DedyshkaDima, #28
Про Бога - Дим Юрьевич как агностик заговорил xD
Белый Ходок
»
#29 | 27.01.17 20:29
Кому: Белый Ходок, #29
Дмитрий Юрьевич, все хотел вас спросить - что вы думаете про сообщество "Мопс Дядя Пес" и об Андрее Щадило?
Гиперкуб
»
#30 | 27.01.17 20:29
Кому: Гиперкуб, #30
Кому: Merlin,
#20
Читер!!!
LnX
»
#31 | 27.01.17 23:52
Кому: LnX, #31
От орфографической, пунктуационной и стилистической малограмотности отдельных вопросов буквально дёргается глаз. Про ясность изложения вообще молчу.
Сеньора
»
#32 | 28.01.17 00:44
Кому: Сеньора, #32
В самолёте СПб-Симферополь мамаша ребёнка, бившего своей ногой мне в затылок (я старательно включала Будду) наорала на меня, когда я подняла кресло из лежачего положение в сидячее: "Вы могли бы не дёргаться?! Вы мне ребёнка раздражаете!!!" Будда как-то резко выключился.
Меня папа в три года научил читать, поэтому я даже в состоянии алкогольного опьянения пишу грамотно, зачастую даже опечатки вычищаю, прежде, чем отправить. Достаточно забавно утром перечитать собственные письма, убедиться, что пишешь грамотно и на все вопросы ответила ровно так, как надо. Да что там, я даже бывшим не звоню. Практически ангел.
Macrolenes
»
#33 | 28.01.17 03:20
Кому: Macrolenes, #33
про чайлд-фрии полностью согласен, ещё люди просто не хотят нести ответственность, что очень модно в современных "развитых" странах, откуда оно и пошло. врпочем иногда думается - а может и хорошо что такие люди не будут иметь детей? естественный отбор же сами себе делают. про бога - тоже. его отстутствие (а также его ипостасей - интелектуального дизайна, антропного принципа, всемирного разума и т. д.) - нулевая гипотеза просто по наблюдаемым фактам (то есть их отсутствию) и в доказательствах не нуждается.
Сеньора
»
#34 | 28.01.17 03:20
Кому: Сеньора, #34
К вопросу о новомодном обсуждении закона "о шлепках". Мой малолетний дебил [зачёркнуто] 24-летний сын не раз говорил две фразы:
1. Мама, спасибо, что ты меня пиздила, потому что тогда я обижался, а сейчас вижу, что тогдашние мои друзья или сторчались, или сидят.
2. Не понимаю, когда говорят о конфликтах отцов и детей. Фигня. Вот лично у меня всегда был выбор: или у меня на жопе отпечатается якорь, или звезда.
ЖдужаГудужа
»
#35 | 28.01.17 10:35
Кому: ЖдужаГудужа, #35
Всех ленинградцев с праздником!
Прямо сейчас смотрю документалку по немецкому каналу "Phoenix"
Выдержки:
Эксперт Johanes Huester: "захват Ленинграда не носил оккупационных планов и военных целей. Население было предназначено к вымиранию
через голодание (Verhungerung) или вытеснение" Кинохроника артобстрелов и бомбардировок Питера....
Националистические силы на Украине поддерживали оккупационную администрацию. Видеоряд: "Девушка в вышиванке вешает на витрину фото Гитлера, вокруг толпа. Другая сцена - девушка из ларька раздает публике флажки со свастикой"
Блок, посвященный репрессиям на оккупированной территории. Взаимодействие айнзацкоманд с Вермахтом, фон Рейхенау, миллионы военнопленных, уничтожение евреев и комиссаров, Бабий Яр, сексуальное насилие и внезапно сравнение с Абу Грейб, солдаты Вермахта официально освобождены от ответственности за преступления (Verfolgungszwang)
продолжаю просмотр...
ЖдужаГудужа
»
#36 | 28.01.17 10:52
Кому: ЖдужаГудужа, #36
.... продолжаю просмотр
пилоты Люфтваффе получали удовольствие (Spaß) от ощущения силы, управляя современной техникой и наблюдая за разрушением и убийством гражданских сверху. Сравнение с поведением американских вертолетчиков Ираке - видео с вертолета с расстрелом безоружных журналистов и детей.
если интересно -
https://www.phoenix.de/livestream/
Das Grauen des Krieges
Die dunkle Seite des Menschen - Film von Nina Adler
Илья Зубко из РГ
»
#37 | 28.01.17 15:55
Кому: Илья Зубко из РГ, #37
Кому: shu,
#5
Сходил по ссылкам. Получается, "настоящий джигит" - человек с аффективным уплощением (в народе называется "эмоциональная тупость")?
Илья Зубко из РГ
»
#38 | 28.01.17 21:20
Кому: Илья Зубко из РГ, #38
Кому: Сеньора,
#34
> 1. Мама, спасибо, что ты меня пиздила, потому что тогда я обижался, а сейчас вижу, что тогдашние мои друзья или сторчались, или сидят.
А если бы ты об него регулярно бычки тушила и по паре недель в месяц сна лишала, то он не просто вырос бы законопослушным трезвенником, но уже был бы без пяти минут в совете директоров "Газпрома".
nib
»
#39 | 28.01.17 21:41
Кому: nib, #39
Кому: Илья Зубко из РГ,
#37
"Речь не про то, что нельзя радоваться/злиться.
Речь про то, что эмоциями следует управлять. "
Эмоциональная тупость - это про отсутствие эмоций, а настоящий джигит - это про контроль наличествующих эмоций.
Sam_Stone
»
#40 | 28.01.17 23:16
Кому: Sam_Stone, #40
Кому: nib,
#39
> Эмоциональная тупость - это про отсутствие эмоций, а настоящий джигит - это про контроль наличествующих эмоций.
Сколько не контролируй- все-равно проявятся, максимум что можно сделать-минимизировать ущерб и нагадить умеренно и тому, кто сам в ответ не перегнет палку или тому с кем точно больше не пересечешься))
Del
»
#41 | 29.01.17 08:56
Кому: Del, #41
Дмитрий Юрич, про вышку не соглашусь. Наличие, разумеется, лучше отсутствия, но "работа серьезно отличается от тех, кто вышки не имеет" - не совсем верно. Чаще - так, да, но не всегда. Чисто на собственном опыте - я без вышки последние 9 лет тружусь ведущим программистом (за это время - в трёх разных организациях), а сосед с вышкой торгует ёлками на НГ и шарится по другим разным неквалифицированным работам в остальное время года.
То время, которое могло уйти на обучение в универе, я тратил на получение опыта работы (а учиться программированию я начал еще в юридическом (:)) техникуме).
В одной из организаций, где я трудился, к нам приходили проходить производственную практику студенты последних курсов [профильного] ВУЗа. Таких тупарей (за редким исключением) я ни разу не видел. Зато - высшее образование по специальности.
Считаю, что главное всё-таки - не корочка, а реальные знания и навыки. Если ты - дебил, то корочка этого не изменит, а если понимающий - корочка тебе поможет только на ранних стадиях, а дальше будет рулить опыт работы и рекомендации граждан, которые тебя знают.
stary_dobry
»
#42 | 30.01.17 00:47
Кому: stary_dobry, #42
Кому: Del,
#41
> Считаю, что главное всё-таки - не корочка, а реальные знания и навыки. Если ты - дебил, то корочка этого не изменит, а если понимающий - корочка тебе поможет только на ранних стадиях, а дальше будет рулить опыт работы и рекомендации граждан, которые тебя знают.
>
Тут такое дело. скорее всего ты начинал работать в начале 2000-х, так? Тогда на многие новые профессии в ВУЗах еще не готовили спецов, или готовили, но крайне хреново и оторванно от практики. А спрос был, поэтому самоучки с практическими знаниями рулили. Я сам тогда же стал дизайнером в полиграфии безо всякого профильного образования. Но сейчас времена несколько другие, и, чтобы хотя бы войти в профессию, профильное образование таки не повредит. Наряду конечно со знаниями и опытом, но их тоже как-то надо наработать. Если толпится несколько примерно нулевых кандидатов, то кадровик выбирать будет наименее нулевого, например, хотя бы с профильным образованием)
когда набирают не спецов, а скажем, менеджеров, тоже смотрят на образование, надо же выбирать людей хоть по каким-то критериям, а образование в какой-то мере гарантирует (хотя не всегда)), что кандидат не полный раздолбай и не имбецил.
Понятно, что это все в-среднем, и всегда возможны исключения из правил.
Mad_Finn
»
#43 | 30.01.17 21:52
Кому: Mad_Finn, #43
А вы читали Коран? Полностью.
nks
»
#44 | 03.02.17 16:53
Кому: nks, #44
Выкладывания ролика в час дня очень порадовало. Как-раз иду на обед и могу под это дело что-то заценить. Ранее досматривал-пересматривал, что-то из старого. Сейчас хорошо ложится свежевыложенный. Спасибо.
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка