Сергей Вильянов о развитии потребительской электроники

28.12.20 13:04 | Goblin | 23 комментария

02:01:44 | 309359 просмотров | аудиоверсия | скачать

Сайт Сергея Вильянова
Сергей Вильянов на YouTube
Интервью с создателем Kennerton и Fischer Audio

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии

cтраницы: 1

всего: 23

Mоpnex »

#1 | 28.12.20 16:50

Заочно и очное образования и при СССР и сейчас вещи, мягко говоря, разные, хоть диплом и дают.

Zx7R »

#2 | 28.12.20 19:13

О, какие люди!

Serjick »

#3 | 28.12.20 20:38

Относительно 5G. Граждане, не всё вертится вокруг вас и желания смотреть порнушку в 4К, сидя на унитазе. Такие скорости сейчас нужны для промышленности с целью обеспечения централизованного контроля за работой узлов оборудования стоимостью десятки и сотни миллионов, причём не рублей, а сигнальными проводами далеко не всё можно опутать. Это не говоря уже об автоматизации процессов и группах роботов не только на складах.

Мейнкин »

#4 | 28.12.20 20:38

2 часа с Вильяновым - фига наговорили! Давно не виделись?!

Gserg »

#5 | 28.12.20 21:51

Кому: Serjick, #3

И в 5Г суть не в скорости даже ,а в задержках в 200 раз меньших чем у предыдущего поколения,что даёт возможности для всякого реалтайм управления.

MrGrum »

#6 | 28.12.20 22:07

Кому: Serjick, #3

Камрад :)

5G чисто консьюмерский протокол, гражданский, для дома и юзверей.
В промышленности используют всякое подобное NB-Fi.
Кроме камер, разве что.

нсс »

#7 | 28.12.20 23:00

ЦАПу крути, ЦАПу! (с)

нсс »

#8 | 28.12.20 23:00

Вообще конечно участники беседы наверно специально не старались, но внезапно вспомнилось - что такое классовая ненависть. По ходу беседы она только крепла. Спасибо, что напомнили, как это. [злобно хохочущий смайл]

pepperov »

#9 | 29.12.20 16:09

Черт, многие годы был уверен, что ЦАП это центральный аудио-процессор. Но суть вроде бы та же.

Doom »

#10 | 29.12.20 17:03

Отличная получилась беседа, интересная просто крайне! А кто пропустил - так вам и надо :)

Кому: нсс, #8

> Вообще конечно участники беседы наверно специально не старались, но внезапно вспомнилось - что такое классовая ненависть. По ходу беседы она только крепла.

Раскрылись, буржуины!!!

Serjick »

#11 | 29.12.20 18:06

Кому: MrGrum, #6

И не только камер, а всего остального, что уже наделали, в том числе для обслуживания с вполне бытовыми смартфонами и планшетами. Промышленными протоколами многопоточные данные не передашь, если только статус готовности и сигнал от пары датчиков.

Serjick »

#12 | 29.12.20 18:06

Кому: Gserg, #5

Это в комплексе. Эссе о всех аспектах передачи данных и радиосигнала ни к чему публиковать лишь для описания общего положения вещей.

ussuri »

#13 | 29.12.20 21:45

Это что получается? Если военные в грядущем году не отдают частоты 5G гражданским, то все привитые жидкими чипами будут под контролем Шойгу, а не мировой закулисы?

Паноптикон »

#14 | 29.12.20 22:33

Очень интересный ролик, как раз на тему прогревания золотых проводов аудиофилами: https://youtu.be/gkiZQzvRpAI

Фёдор Рюмин »

#15 | 30.12.20 13:33

про игровые роутеры не понял. Между чем и чем они меняют маршрут?

AndMaz »

#16 | 30.12.20 16:55

**Извиняюсь за ломаный русский, у меня нет русской клавиатуры, поэтому я использую Google Translate. **

Что касается Интернета вещей. Цель состоит в том, чтобы создать набор общих API-интерфейсов и общий "язык", которые устройства могли бы использовать для «общения» друг с другом и с нами. Эта проблема не решается с помощью 4G, 5G или Wi-Fi. Эти технологии представляют собой «простое» средство коммуникации, то есть их цель - обеспечить быструю доставку сообщений.
Цель Интернета вещей - стандартизировать содержание и формат этих сообщений.
Другими словами, это не делается на уровне связи. Это делается на уровне данных.

В конце концов, нам, пользователям, все равно используем ли мы сети 4G, 5G или Wi-Fi. Мы заботимся только о том, можем ли мы легко взаимодействовать с устройством.

Возвращаясь немного к текущим проблемам:

Текущая проблема со смарт-устройствами заключается в том, что для управления ими в большинстве случаев необходимо установить специальное программное обеспечение. Это происходит потому, что каждый производитель устройств имеет свободу создавать собственный «язык» и API для каждого устройства. Интеграция большого набора таких устройств в одно приложение занимает много времени, а затраты на его обслуживание очень высоки.

Конечная цель Интернета вещей, или, если быть точнее, Сети вещей (Web of Things), состоит в том, чтобы взаимодействовать с ними так же, как мы взаимодействуем с интернет-сайтами. В настоящий момент, используя единый браузер, мы можем посетить миллион различных веб-сайтов. Почему? Потому что все веб-сайты следуют набору стандартов, которые определяют «общий язык». Такая же идея в настоящее время разрабатывается для устройств.

Как только это будет сделано, устройства смогут легко «разговаривать» друг с другом. Кроме того, значительно снизятся затраты на интеграцию устройств в централизованные приложения.

ralph_the_dummy »

#17 | 30.12.20 22:02

На автомобили Феррари и Ламборгини тоже очереди - это не значит, что их все бедные скупают))

шаховчанин »

#18 | 30.12.20 22:39

Владею ушами Fischer Audio FA-006 за 4 тыщи, и доволен. Но надо отметить, что в далеком 2014 году рубль был дороже, чем сейчас.

Андрей Л. »

#19 | 31.12.20 07:55

Кому: AndMaz, #16

Камрад, дополню.
Сказанное тобой уже описано моделью OSI. Среда передачи до третьего уровня включительно, приложухи и API от четвертого и выше.

AndMaz »

#20 | 31.12.20 16:43

Кому: Андрей Л., #19

Вы правы, интернет вещей также следует модели OSI. Если быть точным, то в центре внимания Интернета вещей и Web of Things находится Application Layer.

Разработчики и исследователи этой темы разделили этот уровень на 4 подуровня: Access, Find, Share and Compose. На этих уровнях технологии и стандарты как Semantic Web, RDFa, JSON-LD, Thing Description и многие другие используются. Эти технологии используются для полного описания устройства. Что оно умеет, какие показания оно может выдавать, в каком формате и как их получать. Уровень детализации просто абсурдный.