Про ролики

Кому: Zx7R, #1

Ура!

Кому: hgh, #3

Так их, дядя Савка!!!

Кому: dworg1, #5

>Количество подписчиков на канале YouTube перевалило за 250 тысяч.

А YouTube сейчас пишет про 249 777 подписчиков. Как так? ;)

Кому: Спекулянт, #7

Дим Юрич, а где видите предел развития своего бренда как самостоятельной структуры?

Кому: Самокат, #9

Пересмотрел ещё раз ролик! Отличный материал. Дмитрий Юрьевич, продолжайте в том же духе!

Кому: Goblin, #11

Кому: Valdamar, #8

> Щотчик накручен, нас не проведешь!!!

[в бессильной ярости грызёт край стола]

Кому: Самокат, #13

Кому: Goblin, #12

> > теперь интересно видео, причём не только собственные кривляния
>
> с нового года попрёт ещё сильнее, пока готовлюсь

Заинтриговали)

Кому: Muzzle__, #15

Мои поздравления и дальнейших успехов. А еще спасибо за автограф на контрамарке, переданный через Светлану Ф. г.Комсомольск (правда, давно это было таки)

Кому: romka-T, #17

Так держать!

Кому: Goblin, #19

Кому: Baka Inu, #18

> А у меня пишет 812 505 просмотров

в новости висит ролик

можно протереть глаза и посмотреть - что там пишет

> и подписчиков 249 777.

250 255 подписчиков

оно постоянно растёт

> Наверное у вас там более точная информация отображается в канале.

наверно, я умею обновлять страницу

Кому: Спекулянт, #21

Кому: Goblin, #12

> теперь интересно видео, причём не только собственные кривляния
>
> с нового года попрёт ещё сильнее, пока готовлюсь

Ясно. Т.е. конкретные планы - горизонт пол года? Далее - более менее обобщенно. Правильно понимаю?

Кому: Спекулянт, #23

Кому: Goblin, #22

> я такими "категориями" не мыслю
>
> занимаюсь тем, что мне интересно, зарабатываю с этого деньги

Спасибо за ответы!

Кому: Goblin, #26

Кому: Serjio, #24

> Дмитрий Юрьевич, у меня тоже 249 777. Подозреваю, дело просто в устройстве - а конкретней, в сильной децентрализованности YouTube'овских баз данных. Данных очень много - активные копии валяются на множестве серверов - данные синхронизируются далеко не мгновенно.

количество просмотров конкретного ролика всегда обновляется с интервалами, скачками

количество подписчиков конкретно у меня обновляется постоянно

сейчас, к примеру, уже 250 284 подписчика

Кому: Krutila, #28

Когда уже ютуб победит телевидение окончательно?

Кому: Edgar, #30

Прощу прощения, а кто такая Марина Сергеевна?

Кому: Delirium, #32

Кому: Edgar, #30

> > Прощу прощения, а кто такая Марина Сергеевна?

Жена Лени Голубкова, которой купили сапоги :)

Кому: Goblin, #34

Кому: DeathSquirell, #36

Кому: Baka Inu, #18

> А у меня пишет 812 505 просмотров и подписчиков 249 777. Наверное у вас там более точная информация отображается в канале.

Ютуба не сразу обновляет статистику. Как пример набившие оскомину "301+ просмотров".

Кому: Foxel, #38

Это ПЕАР!

Кому: PMY Archon, #40

Кому: Goblin, #14

Всего то стоило сменить продюссера! :)

Кому: Хоттабыч, #42

"Наше дело правое, Победа будет за нами!" (С) И.В. Сталин

Кому: Merlin, #44

Кому: Baka Inu, #18

> А у меня пишет 812 505 просмотров

У тебя пишет где? На ютубе? А кто сказал, что ролик показывается только там?

Кому: Krutila, #46

Кому: Goblin, #34

> интернет - просто другой способ доставки контента

Я как бы и имел в виду бесперспективности доставки контента непрерывным потоком. Конечно, мнение моё основано исключительно на том, как мне лично удобно получать контент. Но есть мнение, что все скоро станут как я!

Кому: Лепило, #48

Круть!!!

Кому: Симба, #50

Кому: Бенз, #52

Кому: Goblin, #33

> данный вопрос задают с частотой один раз в три месяца
>
> кому и зачем они нужны?

Там бездна знаний. Например, по тому же Майдану можно сравнить тогда и сейчас.

Интересно вспомнить, что сам писал ранее.

Полезная вещь, особенно для тех, кто приходит на сайт со стороны. Если старых комментариев нет, то и по ссылке из поисковика на oper.ru не перейдут.

Кому: Goblin, #54

Кому: Red_Morlock, #47

> Ко многим заметкам и новостям комменты случаются едва ли не интересней и познавательней, чем сам материал. Как Ваши, так местных знающих камрадов.
>
> Если это технически и политически сделать можно и не сложно, было бы отлично вернуть старые комменты.

вернутся, никуда не денутся

Кому: Deus Ex, #56

у меня 250 783 подписчиков

Кому: derelikct, #58

А не пропустить ли нам за такое дело по рюмашке? © Goblin, "Две сорванные башни".

Кому: eugene, #60

Кому: Goblin, #14

> кроме них на подходе новости, интарвью и ещё всякое разное

Так вот ради кого РИА Новости грохнули )

Кому: Looker, #62

>На сегодняшний день у ролика про Сталинград — миллион просмотров.

Дим Юрич, мои поздравления и успехов в дальнейшем.

Кому: 21233, #64

Кому: Хоттабыч, #42

>"Наше дело правое, Победа будет за нами!"

В.М.Молотов, 22 июня 1941.

Кому: agromontazhe, #66

Так!

Кому: pogo77, #68

Кому: Goblin, #14

> в настоящий момент съёмочные площади увеличены, личный состав набран, работы идут полным ходом

Эх, как представишь себе, что б могло бы быть уже сейчас, если б не некоторые...

Прошу прощения, если задел наболевшее.

Кому: Сводник, #70

Дядя Дима, а чому заглохли хвотоконкурсы? Зело красивы были!

Кому: Shaytan, #72

Кому: affigi, #71

> Такое ощущение, что у каждого, кто на цифре подловить сумеет, пищеварение на месяц улучшится. А кто ловчее подловит - на полтора.
> Смешно наблюдать.

Зато никакой язвы желудка!!

Кому: Barabulka, #74

А про некоммерческую разъяснительную, скажем так, просветительскую работу в роликах не думали?
Знаю отлично, что времени у Вас нет!
Я об чём собственно. Просто заметил среди окружающих людей старше/младше возраста (в районе 20-35 лет +/-) тенденцию к тому, что умные книжки читать некогда и скучно, Сергея Ервандовича и еже с ним слушать - аналогично, а вот ваши интервью, ролики и пр. контент идёт на ура и воспринимается с крайним авторитетом. Ролики же вы делаете, в том числе, и для привлечения аудитории постоянной, а не только исключительно с материальной выгодой с каждого нового ролика. Было бы полезно, мне кажется, как Вы это отлично умеете, просто, чётко и лаконично объяснять очевидные простые истины, которые хомякобратия хавает, но пока что, к сожалению, с совершенно другого вектора и идёт плясать на болотки и майданы... Ну, то есть это и новое, современное, актуальное направление для одной из ветвей вашей деятельности на сайте(а значит и прирост аудитории и пр.) и при этом полезное дело суть попытка переформатирования мозгов самой активной, в раскачивании наше житейской лодки, прослойки населения.
Ну, я отдаю себе отчёт, насколько это, во многом, фантазии и лирика, но может стоит попробовать?

Кому: Barabulka, #76

Кому: Goblin, #75

> по стандартным расценкам один ролик стоит 25-30 тысяч рублей

Угу, в курсе, даже дешево еще. Напротив сидит коллега, по работе, который все свободное время подрабатывает, как раз таки, роликоделом.

Кому: Barabulka, #78

Кому: Goblin, #75

> материальная выгода, ага

Ну, имелась ввиду последующая/вытекающая/общая, как еще сказать? В качестве ходаков на сайт и ходоков на ваши переводы и пр.
Ну, и за "В цепких лапах" разве не платят поставщики девайсов/недевайсов?

Кому: Сибирский_Кошак, #80

Кому: Goblin, #54

> вернутся, никуда не денутся

[радуется весь]

Кому: DrSlonberg, #82

Несколько не по теме, но новость про то что хочу сказать уж больно глубоко ушла.
Камрады, кто так надругался над сайтом фильма "28 панфиловцев"?
Контент не воспринимается, вообще. Белые буквы на серо-снежном фоне - великолепное решение!
Зачем?!