Антон Первушин про космические мифы

Кому: VladimirK, #2

В советских еще книгах («Союз-Аполлон», например) встречал только «Джемени».
Точно так же, как и «Аполлон», а не «Аполло», «Меркурий», а не «Меркури».
Такие уж были правила перевода в то время в печати, я так понимаю.

Кому: Goblin, #4

Кому: dumspiro, #3

вроде речь про спецтерминологию

Кому: Benderisgreat, #6

Дим Юрьевич, почему "Джеменай", но при этом "Гейзенберг"? Нет ли тут противоречия?

Кому: DVD, #8

Интересно, где в иностранном слове agent ударение? Неужели на первый слог? )

Кому: grekhss, #10

По поводу научных достижений Британии и Франции (и ещё Германии, кстати). Если посмотреть на авторство первых достижений математического анализа (это база для почти всей механики, гидродинамики и инженерии в целом) - французы, немцы и англичане. То же самое в алгебре: всякие матрицы, теории групп и прочее - французы, британцы. Гидродинамика - сплошь британцы. Механика - французы, британцы. И с исторической точки зрения по-другому быть просто не могло: ну, вот, условия жизни у них лучше и всё тут.

Кому: УниверСол, #12

Кому: grekhss, #10

Сначала - индийцы, потом - арабы, и только потом - просвещённая Европа.

Кому: Xan, #14

Кому: mabbus, #11

> Если говорить в контексте были ли люди на луне то это ничего не доказывает, все можно было сделать без участия людей. Я не говорю что не были, я не знаю были бы,

Ага, ага, не доказывает!
А Земля не только плоская, но ещё и квадратная. Потому что в доках написано:
"И после сего видел я четырёх Ангелов, стоящих на четырёх углах земли, ..."

> если хотели сделать эффективней и дешевле

Они, как раз, не хотели "эффективнее и дешевле".
Они хотели выиграть политическую гонку.
И другого способа не было, кроме как действительно запустить людей на Луну.

Кому: dead_Mazay, #16

Кому: Xan, #14

> А Земля не только плоская, но ещё и квадратная. Потому что в доках написано:
> "И после сего видел я четырёх Ангелов, стоящих на четырёх углах земли, ..."

Она кубическая.
Просто на нижних углах стоять ангелы стоять не могут, падают, потому стоят только на верхних.
Отсюда, кстати, термин падший ангел!!!

Кому: Утконосиха, #18

Кому: mabbus, #17

> Проще, быстрее, дешевле было отправить железяку которая воткнет флаг, наскребет грунта и улетит домой.

Так что, на Луну летал пра-прадед робота Федора? Иначе как станция для забора грунта могла еще и флаг воткнуть?

Кому: grekhss, #20

Кому: dead_Mazay, #15

Да, ошибся. Тем не менее лидирующие позиции в гидродинамике долгое время были не у России. Конечно, был Ляпунов с его фундаментальным открытием устойчивости, но это скорее исключение.
Эйлер, кстати, в Питере работал и успел во всей математике навести шороху. =)

Кому: BFBC, #22

Кому: mabbus, #17

> Проще, быстрее, дешевле было отправить железяку которая воткнет флаг, наскребет грунта и улетит домой.

Вот активное воздухоплавание начало развиваться в начале 20 века, а беспилотные воздушные дроны получили серьезное распространение только 100 лет спустя. Почему так, ведь просто посадил на место пилота железяку, которая буде штурвал дергать, да на рычаги давить, и все?

Кому: ioctl, #24

Интересные вещи гость рассказывает. Хотя и частенько увлекается и начинает немного торопиться, перебивая ДЮ, когда тот читает.

С удовольствием послушал бы ещё, особенно про нашу историю или перспективные разработки.