Кому: Mozgun,
#8
> возможно они на самом деле сами себя убедили что "экономика РФ разорвана в клочья"(с), и нет там никаких тайных факторов, просто однобокое образование и самообман помноженный на чувство превосходства
Ещё весной смотрел на ютубе обсуждение между причастными к политике в США американцами, запомнились три интересных момента.
Первое: у каждого более-менее серьезного американского политика есть его личная команда, которая занимается всем – планирует его график, занимается его избирательными кампаниями, сбором средств и поиском спонсоров, исследует всякое политика интересующее и касающееся, пишет отчеты, обзоры, дайджесты, советы советует, всякое такое. В очень значительной степени, если не полностью, мнение и позиция политика по любому вопросу строится на основании отчетов и советов его стафферов (staffer, вот эта самая команда).
При этом в стафферы набирают в основном людей только что закончивших университет, около 20-22 лет – так значительно дешевле. И вот эти вот малолетние эксперты, только что закончившие американский университет по важнейшим специальностям типа "gender studies", занимаются исследованиями и аналитикой для всей политической верхушки США.
Второе: с другой стороны, информация поступает и от спецслужб (если это президент или около того), и от т.н. think tanks ("аналитический центр", комиссия экспертов, исследующая какой-то конкретный вопрос и выдающая своё ценное мнение). Этих think tank-ов в США тысячи и по любому вопросу, т.к. если, например, внезапно научно выяснить, что нужно поставлять Украине как можно больше оружия, то тебя могут профинансировать производители оружия.
И так по любому вопросу, их без стеснения финансируют корпорации, отдельные политики, непосредственно конгресс США, одна или другая партия и т.д. Когда нужно политику или в СМИ сказать абсолютно что угодно по любому вопросу – всегда есть на кого сослаться: вон, смотрите, целый "институт исследования войны" опубликовал научную работу по тому, что в России выковыривают чипы из стиральных машин и заковыривают в ракеты.
В подобные же организации уходят на шестизначные оклады бывшие политики, бывшие сотрудники ЦРУ, отставные генералы. При этом, конечно же, они все совершенно независимы, их бывшие коллеги ни их никак не влияют, свободная свобода и вот это всё. И шестизначные оклады именитых экспертов конечно же никак не связаны с их действиями и решениями пока они занимали свой пост – как мы знаем, коррупции на западе нет.
При этом, как не трудно догадаться, значительную часть черновой работы (сбор информации, проверка источников и т.д.) в этих организациях выполняют те же самые 20-22 летние эксперты.
И третье: во всех перечисленных источниках информации для политического руководства, и среди стафферов, и в около-политических научных кругах, и в спецслужбах (там особенно), практически невозможно получить работу если у тебя в диссертации, исследовательских работах или статьях нет критики "тоталитарных режимов" и врагов демократии, в т.ч. естественно России. Если ты ничего негативного про Россию сказать не можешь, то ты явно не понимаешь как мир устроен и не соответствуешь высоким стандартам, а может быть и вовсе путинский шпион.
Они выстроили отличную систему, при которой невозможно не считать, что Россия это априори зло, что она маскирующаяся под страну бензоколонка, и что она вот-вот развалится. И если ты так не считаешь – то ты какой-то фрик в шапочке из фольги, который идет против научно доказанных фактов, с тобой никто работать не будет и никто денег не даст. Такое себе только Трамп может позволить, и может быть немного Маск, да и то с большими оговорками.
В итоге обсуждающие пришли к неочевидному выводу, что единственная более-менее адекватная организация в США которая может быть против войны с ослабшей разваливающейся Россией это Пентагон. И от того сможет ли он повлиять на президента зависит будет ли в итоге обмен ядерными ударами. Спецслужбы, СМИ, think tank-и, личные команды политиков все насквозь идеологизированы, практически фанатики.
Сейчас не вспомню кого точно смотрел, но вроде бы то ли Скотт Риттер, то ли Дуглас Макгрегор в этом обсуждении участвовали. Не знаю так оно всё на самом деле или нет, но мнение интересное.