Разведопрос: Игорь Пыхалов о советско-финских отношениях в период с 1917 по 1939 год

Кому: никитG, #1

Нами правят люди у которых имущество и дети - в цiвилизованном мире и при первой опасности они туда сбегают как семейка ЕБНутого. Внешняя политика заключается в одностороннем разоружении и постоянных капитуляциях (платить и каятся). Вот к чему это привело нас so far: www.youtube.com/watch?v=-Ivt2NmbyGg

или мы шлём нахер все пасе ООН, ОБСЕ и прочие гнилые конторы как пособников американских крыс-фашистов, возвращяем смертную казнь и очищаемся от их агентуры - бандеровцев, ичкерийцев, меджлисов и прочего гггавна. Иначе им всем скоро нуочень захочется отделится

У вторго варианта в плюсах то что с наворованным убежать станет некуда и после службы руководителям придётся возвращаться в народ: http://s16.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/707874/
http://slon.ru/world/chem_putin_na_mersedese_luchshe_akhmadinedzhada_v_avtobuse-991716.xhtml - бывший президент Ирана ездит на работу в автобусе. Ахмадинежад во время своего президентства не инициировал принятие закона «Об экс-президентах» и, соответственно, получает маленькую пенсию. В итоге он снова вернулся к преподавательской деятельности и ездит на работу на общественном транспорте.
То есть придётся восстанавливать образование и становиться самодостаточной страной. Нынешняя компрадорская элитка воет и на стенку лезет от санкций, которые бы насмешили даже Брежнева.

Кому: ЯрикСаныч, #3

Есть ли самое свежее издание книги "Великая оболганная война" в электронном (цифровом )виде? С удовольствием купил бы его!

Кому: Scald, #5

Кому: никитG, #1

> То есть придётся восстанавливать образование и становиться самодостаточной страной.

Всё это уже делали. И как легко видеть по событиям конца 80-х - начала 90-х, всё это ломается на счёт раз-два-три при наличии даже небольшой кучки изменников на высоких постах. Россия как была "вахтовым" государством для "вписавшихся" при царях, такой и стлала после разрушения Светской власти. Здесь надыбать бабла, а тратить его по куршавелям с баром и шлюхами, естественно под благовидным предлогом - типа там лечится, учится, тренируется, работает, гастролирует и тд и тп. Ну пока всё бабло не прогуляет. Эта традиция продолжается столетиями, а СССР 75 лет еле продержалась. Так что чтобы сломать эту позорную традицию надо либо Россию делать привлекательной не только для выжимания из неё бабла, но и траты его здесь. И этот курс не должен меняться с каждой сменой правительства, либо ликвидировать навсегда заграницу, чтобы физически бежать было некуда. А всякие препоны, запреты, приступы яростного морализма - это всё временно, до следующей смены "пажеского караула".

Кому: McAlastair, #7

Кому: Щербина307, #6

> Для первой попытки, отличный результат.

Для второй, если считать Парижскую коммуну

Кому: radioactive, #9

Спасибо, очень интересно. А можно сделать опрос в похожем ключе про Польшу?

Кому: из Энгельса, #11

Альгот Тиетявяйнен, фин. Algoth Tietäväinen; псевдонимы — Майю Лассила, фин. Maiju Lassila, и др.,( 28 ноября 1868, Тохмаярви — 21 мая 1918, Хельсинки.) - автор знаменитой книги " За спичками " по которой был снят известный советско- финский фильм с Евгением Леоновым в главной роли был арестован в Хельсинки в 1918 году белофиннами и, по одной версии расстрелян, по другой утонул при попытке бегства с корабля, где содержались арестованные.

Кому: Щербина307, #13

Кому: sergvladb40, #12

> Второй попытки не будет.

Почему так думаешь?

Кому: корень1978, #15

Спасибо, массу новых деталей узнал о "мирных запуганных финнах". Еще порадовала вернувшаяся свастика на официальном (!!!) уровне.

Кому: kvi, #17

Кому: sergvladb40, #12

Ты помешаешь?

Кому: yuri535, #19

Кому: sergvladb40, #12

> Второй попытки не будет.

ты запретил?

Кому: ranger78, #18

> А какие основания думать иначе?

думать можешь как хочешь, тем более в свободной стране

но проблемы объективно не разрешены

Кому: solute, #21

Создали цари государство Финляндию в составе Российской империи, стало это государство независимым и о ужас - там мгновенно расцвёл фашизм.
Реальность подчас хуже любой фантазии.

Кому: Щербина307, #23

Кому: ranger78, #18

прогресс не остановить.

Кому: sergvladb40, #25

Кому: Щербина307, #13

> Почему так думаешь?

Вернуться в тот же государственный строй ?! Дважды в одну реку не зайти, как и дважды поиметь в истории одной страны один и тот же строй. Да и не считаю, что это нужно.

Кому: bagr, #27

Кому: sergvladb40, #25

Французов все строи по нескольку раз имели, и ничего.

Кому: McAlastair, #29

Кому: sergvladb40, #25

> Вернуться в тот же государственный строй ?! Дважды в одну реку не зайти, как и дважды поиметь в истории одной страны один и тот же строй. Да и не считаю, что это нужно.

Как бы Франция дважды возрождала монархию, Англия тож. Что такого?

Кому: Whisper, #31

Кому: Аслан, #28

> Как он мог им дать то, что у них и так было?
>

В смысле? Они же памятник ему поставили, все таки это была часть Российской Империи. Но предшественники, конечно, прекрасны - все сделали для того, чтобы кровь там русская и после лилась многократно.

Кому: Аслан, #33

Кому: Whisper, #31

> все таки это была часть Российской Империи.

Империи тогда уже не было.

Кому: yuri535, #35

Кому: sergvladb40, #25

Легко. Французы в буржуазный строй весь 19 век возвращались. После 1815 даже выплатили феодалам миллиард франков дани "за убытки" революции. Так и мы после 1991 платим дань капиталистам.

Ты не фантазируй, а спрашивай, что и почему. Знаний у тебя все равно нет.

Кому: Михан, #37

Кому: никитG, #1

Ссылку ты замечательную привел. Либеральная бредятина во всей красе.

Кому: ranger78, #39

Кому: Щербина307, #38

90 годы, сейчас по срванению золотой век. И чего?

Кому: ranger78, #41

Кому: yuri535, #40

Никогда, как сейчас Россия не жила так благоболучно. Выгляните в окно.

Кому: sergvladb40, #43

Кому: yuri535, #42

> Как в 40 лет сохранить столь девственно чистый мозг? Поделись секретом.
>

Странная манера общаться у вас. Восприятие действительности всегда субъективно.

Кому: МареманВасилич, #45

Кому: ranger78, #41

> Никогда, как сейчас Россия не жила так благоболучно. Выгляните в окно.

И что там интересного?

Кому: ranger78, #47

Кому: МареманВасилич, #45

Жизнь?
Или есть вторая?

Кому: yuri535, #49

Кому: sergvladb40, #48

> Обычной, не ёрничая .

персонаж не для этого зашёл

> Для себя, исходя из имеющихся у него данных, человек и отразил.

Ну и был задан вопрос, как в 40 лет так можно отражать. Ну познавать мир через своё окно.

> Если его выводы не сходятся с вашими, не значит, что они неверны.

Это не так работает. Критерий истины не мои или его данные, неправильно обработанные в голове, а общественная практика.

Персонаж несет ахинею, не владея вообще никакими данными. Услышал глупость от руководителя пресс службы президента и повторяет её, не потратив ни секунды для обдумывания. И мужику 40 лет, между прочим.

> По ряду параметров я также считаю, что жизнь стала лучше.

Ещё раз, это работает не так. Не по принципу "а я считаю". Если бы персонаж задвинул про себя лично, то возможно. Но он задвинул про целую страну, не зная вообще ничего. Просто повторил услышанную глупость.

Персонаж не знает, что в стране 22 млн. нищих и это на порядок больше, чем 25 лет назад. На порядок, то есть в 10 раз. И это только нижний пласт, самых придавленных.

Но всё это не мешает персонажу жить у себя в голове, в розовых фантазиях. Ну просто потому, что он это не знает.

> Если вы атеист, то не воспримите.

При чем тут атеизм?

Как человек познаёт мир? Как определяет истину? Почему самолеты летают? Почему персонаж может пользоваться интернетом?

Простые вопросы. Мужик в 40 лет должен знать на них ответы.

А вы верующий?

Кому: Щербина307, #51

Кому: ranger78, #41

> Никогда, как сейчас Россия не жила так благоболучно. Выгляните в окно.

Ты эти байки малым детям рассказывай. Лучше чем при союзе никогда не жили. Уровень потребления до сих пор догнать не можем.

Рождаемость подняли только за счёт гастеров.

Кому: ranger78, #53

Кому: yuri535, #50

Ты способен ответить на вопрос?

Кому: Щербина307, #55

Кому: ranger78, #54

> Уровень потребления ты можешь проверить в ближайшем гипермаркете. Хватит врать.

Вот и следуй своему совету, не ври!

Для упоротых есть статистика, она не секретная.

Кому: ranger78, #52

> Это верующие.
> Они живут внутри своей головы.

Как ты метко про себя заметил. Пофиг на знания, мне так кажется а значит так и есть!!!

Просто эталонный, давно таких не было.

Кому: Щербина307, #57

Кому: ranger78, #56

Москва и Подмосковье.

Кому: sergvladb40, #59

Кому: yuri535

Давайте обменяемся эл. почтой и пообщаемся.

Кому: sergvladb40, #61

sergeybo1@yandex.ru

Кому: Щербина307, #63

Кому: ranger78, #62

> Вот эти вот - сел в лужу. Зачем? Это тебе прибавляет уверенности?

В интимной жизни помогает!!!

> Я прекрасно помню сколько при Союзе стоил билет из Свердловска до Адлера. И что?

Ничего, читай статистику.

> Не вернуть Союз. Больше не будет.

Будет что-то другое, не беда.

Кому: Щербина307, #65

Кому: ranger78, #64

> Что другое?

Другое государство с социалистической системой хозяйствования.

> Украина до свидания.
> Уйдет в Казахстане Назарбаев и в Беларусии Лукашенко будет очередная херня. А они не вечны.

Что хотел этим сказать?

Кому: yuri535, #67

Кому: ranger78, #58

> Неужели ты не видишь, количество народа в магазинах, аэропортах, ресторанах и т. д.? Несравнимо с Союзом, при всем уважении.

Ты по малограмотности не в курсе, но в Союзе в аэропортах было больше людей. Люди летали больше и чаще. Просто стоимость билета была доступной.

если ты увидел в магазине 100 человек, это не значит, что они как-то много потребили

это же азы логики, школьный курс

Кому: ranger78, #69

Кому: Щербина307, #65

Да, почему вдруг возникнет государство с социалистической системой хозяйствования?
Какие предпосылки?
По поводу Казахстана и Беларуси, хотел сказать, что там идут те же процессы, что и на Украине, только пока их не так видно. Уйдут Назарбаев и Лукашенко и будет натуральная жопа.

Кому: Щербина307, #71

Кому: ranger78, #69

> Да, почему вдруг возникнет государство с социалистической системой хозяйствования?
> Какие предпосылки?

Уже говорили, прогресс неумолим.

Противоречия только копятся, жить становится всё сложнее.

> По поводу Казахстана и Беларуси, хотел сказать, что там идут те же процессы, что и на Украине, только пока их не так видно. Уйдут Назарбаев и Лукашенко и будет натуральная жопа.

И причём тут это? мы же вроде за себя говорим.

Кому: solute, #73

Кому: ranger78, #69

> По поводу Казахстана и Беларуси, хотел сказать, что там идут те же процессы, что и на Украине, только пока их не так видно. Уйдут Назарбаев и Лукашенко и будет натуральная жопа.

Самые депрессивные расчёты, самые мрачные предсказания имеют обыкновение оказываться ложными, потому что человек предполагает, а логика истории располагает.
История движется по совершенно незнакомому, непредсказуемому пути, по непредсказуемой траектории.

Кому: yuri535, #75

Кому: ranger78, #70

> Дерзай!

да, действительно, эталонный экземпляр попался

надо его беречь!


Кому: ranger78, #69

> Да, почему вдруг возникнет государство с социалистической системой хозяйствования?

Есть один Абрамович, владелец капитала и сто тысяч рабочих, которые на него пашут

абармович по капиталу ворует труд сотни тысяч

люди задаются вопросами "что за нах", работаем мы, а деньги присваивает Абрамович

накапливается противоречие

и так в масштабе всего капиталистического государства

потом кризис

> Какие предпосылки?

общественный характер труда при частном присвоении результатов труда

> Уйдут Назарбаев и Лукашенко и будет натуральная жопа.

То есть капитализм устроит там натуральную жопу.

Как и у нас. Путин у власти уже скоро как Брежнев.

И чего ты виляешь тогда? Выбор то у тебя не велик. Пасть жертвой олигархических разборок или сделать что-то полезное обществу. Или надеешься тихо помереть до начала олигархической войны?

Кому: Щербина307, #77

Кому: ranger78, #72

> Почему ты считаешь, что прогресс именно такой?

Это факт исторический, что социализм следующая стадия развития после капитализма. В 91 году мы откатились назад.

Не хочешь в социализм? Есть и другой путь, свернуть к фашизму, благо туда проще ибо уже валимся.

Кому: solute, #79

Кому: ranger78, #74

> Именно поэтому коммунизм победит?)

На отдельно взятой шестой части суши в своё время победил, и дал прикурить капиталистам во всём мире. Почему это не может случиться ещё раз?

Кому: Abrikosov, #81

Кому: ranger78, #58

> Неужели ты не видишь, количество народа в магазинах, аэропортах, ресторанах и т. д.? Несравнимо с Союзом, при всем уважении.

Да, а аэропортах народу несравнимо меньше, чем при СССР.

Вот например сколько авиарейсов из Астрахани в 1984 году:
http://www.aviaposter.ru/images/007/007000056.jpg

А вот сколько сейчас:
http://xn--80aaaa9dcahhdbllc1cxhc.xn--p1ai/passengers/information/timetable/

Кому: Щербина307, #83

Кому: sergvladb40, #82

> Факт, но не закон. Мне больше импонирует технократия.

Импонировать может что угодно. Вопрос в снятии противоречий в обществе и улучшение жизни всех а не избранных.

Кому: Abrikosov, #85

Кому: ranger78, #69

> Да, почему вдруг возникнет государство с социалистической системой хозяйствования?
> Какие предпосылки?

Целенаправленные усилия множества людей - от Бориса Юлина до, как я надеюсь, тебя.

Разумеется, после того, как мы тебя убедим, что социалистическая система хозяйствования эффективнее капиталистической.

> и будет натуральная жопа

Ну так может не сидеть сложа руки в ожидании жопы, а что-то делать для её предотвращения? Например, прикладывать усилия для построения социализма.

Кому: Abrikosov, #87

Кому: sergvladb40, #84

> В таблице приведенной вами нет данных по пассажирам.
> Не факт, что было полное заполнение бортов.

Допустим даже, они заполнены наполовину. А рейсов больше во множество раз.


Кому: sergvladb40, #82

> Мне больше импонирует технократия.

ты имеешь ввиду вот это: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F
?

Это ведь утопия, по очевидным причинам - учёных слишком много, и политические взгляды у них кардинально разные, потому нет надежд на консолидированное политическое решение. А выделять из них узкую группку "наиболее достойных", при принципиальном отсутствии чётких критериев "достойности" - чревато тем, что власть захватят академики сахаровы. Эти так наруководят, что не расхлебаем.

Кому: sergvladb40, #89

Кому: Abrikosov, #87

> Это ведь утопия, по очевидным причинам - учёных слишком много, и политические взгляды у них кардинально разные, потому нет надежд на консолидированное политическое решение. А выделять из них узкую группку "наиболее достойных", при принципиальном отсутствии чётких критериев "достойности" - чревато тем, что власть захватят академики сахаровы. Эти так наруководят, что не расхлебаем.
>

Ну... То что без перегибов не обойдется, это факт.

Кому: Abrikosov, #91

Кому: sergvladb40, #89

> Ну... То что без перегибов не обойдется, это факт.

Это не перегиб, а системный баг.

Это со стороны может казаться, что учёные благородны, мудры и порядочны. А стоит лишь поработать в каком-нибудь НИИ - увидишь гадюшник, такой как и везде. Наличии научно-технической специальности не делает человека ни честнее, ни компетентнее в политической сфере. Увы.

Кому: Щербина307, #93

Кому: sergvladb40, #92

> Но ни социалистический, ни коммунистический, ни капиталистический, ни какой другой строй сам по себе не изменит человека. Не даст ему ни нравственные ориентиры, ни методы борьбы со страстями.

Верующий?

Кому: sergvladb40, #95

Кому: Щербина307, #93

> Верующий?

Да. ( хотя это относительно)

Кому: Щербина307, #97

Кому: sergvladb40, #95

Я так и понял, просто уточнил.

Я тебе сейчас страшное скажу, ты лучше присядь.

Большинству людей, для нравственности, религия не нужна.

Кому: sergvladb40, #94

> Кроме теократии. Но это недостижимо.

Этого достигли уже очень давно, и ушли ещё дальше.

Кому: sergvladb40, #99

Кому: Щербина307, #97

> Я тебе сейчас страшное скажу, ты лучше присядь.

То же присядьте. Есть вопрос: что вас удерживает от совершения преступлений/проступков ?