Наши 2000-е

Кому: Thunderbringer, #2

По поводу государственных каналов телевидения и СМИ в целом - там мусора и рекламы на порядок больше, чем на многих коммерческих, при этом в телевизоре рекламных блоков больше, чем содержимого передач, они однообразные и ОРУЩИЕ, несмотря на закон о рекламе, в котором сильно задирать громкость в реклами запретили.

Стоит зайти без адблока на сайт ТАСС и думаешь ты куда попал - на порносайт или одно из главных СМИ страны - куча прокручивающейся, анимированной, закрывающей контент, свистящей и пердящей рекламы. Как будто какой-то левый варезник из 97ого года. А ведь на содержание этих СМИ выделяется много денег, могли бы урезать.
А содержание - опять, какие там звиздюлины какую чушь сморозили, как правильно называть тот мессенджер, который ловит только на стоянке, а дома опять падает на 5+ часов (позавчера был сбой), всякие перепечатки высказываний вышедших в тираж экс и высказываний левых СМИ и людей. Таблоид таблоидом.

А вот про то, что в стране реально и часто - вопреки действиям части правительства,, таки делается конструктивного и позитивного - как воды в рот набрали.

Максимум вскользь про новый ледокол или запуск спутников в интересах МО. А вот какие-нибудь новые компании, производящие что-то крутое остаются в неизвестности. Что естественно мешает им раскрутиться.

Зато. особенно на телевидении, которое по вышеописанной причине я уже года с 2009 почти не смотрю, случайно когда увидишь - а там опять в очередной раз поливают грязью СССР.

Защищают историческую память, однако. Пытаются фигурно использовать тему ВОВ, стараясь всячески избегать темы того, какое именно государство с какой системой победило.

Уже по центральным каналам стараются как можно меньше на 9ого мая советских фильмов показывать.

Впрочем, может и к лучшему, а то ведь порежут их на ремни - вторая волна ухода от ящика, уже у тех, кто за 50 началась после того, как там начили запикивать, замазывать и уродовать прочими способами советские и прочие старые фильмы, которые в СССР показывались без купюр вообще. А 12ое апреля вообще незаметно прошло.

А если взять про науку, то там вообще темный лес, в новостях практически ни одно важное событие из науки не упоминают.

Хотя в космологии, астрономии в целом и целых областях физики очень много теорий было пересмотрено за последние лет 10 и было много новых открытий, в том числе и нашими учёными. И не только.

С другой стороны вспоминаю, как несколько лет назад по СМИ половины планеты, пробежала "новость", про то, Как в Китае де изобрели безопасную атомную батарейку, от которой скоро все смартфоны питать будут. Крупные СМИ ни на секунду не задумываясь перепечатывали хрень и добавляли в нее подробностей. Я-то сразу догадался, что новостью, простите, испражнился таблоид, а на самом-деле появился очередной производитель бетавольтаических батареек для кардиостимуляторов и сенсоров - у которых ток в единицы, максимум пару десятков микроампер, но вот служат они долго.

Что и не удивительно - слабый источник бета-излучения приложен к полупроводнику, соответственно и ток такой - ну кто из любителей паяльника в детстве не пилил крышки германиевым транзисторам для получения дешевого фотоэлемента. Принцип тот, как в фототранзистор яркой лампочкой посветить. Как было в 90ые, когда на первом канале выдали про запуск спутника с термоядерным (!) реактором на борту, так и осталось.


Максимум адекватных околонаучных или околотехнологических новостей - относительно "попсовую" новость из области космонавтики, которую сложно проигнорировать, вроде массового запуска зондов к Луне или недавнего облёта Луны американцами можно в мейнстримных СМИ услышать. Ну или да, опять же ледоколы или один раз про новую базу в Антарктиде. на этом практически всё. Научно-популярные передачи в то время, когда их могут смотреть либо детсадовцы (очень раннее утро), либо поздно ночью для пенсионеров, у которых бессонница.

Отечественные видеохостинги - полный мрак. Я нашел (внезапно - на ютубе), что у нескольких научных каналов там есть зеркала. Ну и что вы думаете - "поиск" по точному названию не находит, особенно в мобильном приложении.

Зато предлагает кучу мусора не по теме, а если хотя-бы на метр от цели попадет - то это будет ИИ мусор, который ладно бы уже бесит монотонной долбёжкой с неправильными паузами и ударениями, так еще там в 90% от 30% информации - полный бред. И алгоритм выдачи очень странный - вперед лезет мусор у которого 120 просмотров за три года, а канал с 25к подписчиков и по 5-35к просмотров у видео, которому 2 месяца если и всплывет, то в самом конце (кстати он для всего так "работает"),

Поэтому у научных и технических каналов там 35 тысяч подписчиков и 60к просмотров в год как рекорд - голос в пустыне. :(

И у каналов, где рассказывают о новинках производства чего-либо в стране тоже. Всё потому, что аудитория там - это набежавшие по прямым ссылкам в описании где-то еще.

Собственно Ютуб вообще наверное единственный сайт в интернете, где хоть его и ломают постоянно, но алгоритм пока еще пытается при просмотре научных или технических каналов предложить аналогичный контент. Правда ИИ мусора там тоже лезет навалом.

Ради интереса глянул западные СМИ - там про научные открытия тоже ничего практически.

В общем узнать можно только если знаешь что искать. Да еще и поисковику надо запрос задавать максимально точно - чтобы тебе десять страниц предложений купить что-то к теме едва относящееся не выдали.


Прямо какое-то глобальное табу на науку и изобретения.