Kamado Joe: рассказ про древесный уголь
12.08.16 09:54 | |
Подписывайся на канал в
Дзен
Комментарии
astro
»
#1 | 12.08.16 10:33
Кому: astro, #1
Познавательное видео, большое спасибо!
И, внезапно, меня осенило... Дмитрий Юрьевич то занимается ликбезом!
Ujify
»
#2 | 12.08.16 10:33
Кому: Ujify, #2
Интересно про японский уголь ! Умеют.
Koljan
»
#3 | 12.08.16 10:40
Кому: Koljan, #3
На сайте цен нет, сколько он стоит то?
Ujify
»
#4 | 12.08.16 10:44
Кому: Ujify, #4
Кому: Koljan,
#3
> На сайте цен нет, сколько он стоит то?
>
Тоже стало интересно. Штукарь за 10 кг. Хайтек.
Shander
»
#5 | 12.08.16 11:41
Кому: Shander, #5
Антураж прекрасен. Но рядом с покрышкой нужна кувалда!
Mic
»
#6 | 12.08.16 11:42
Кому: Mic, #6
Я думал, что отверстия в артиллерийском порохе наоборот, замедляют скорость сгорания.
Dedal
»
#7 | 12.08.16 12:51
Кому: Dedal, #7
Кому: Shander,
#5
> Антураж прекрасен. Но рядом с покрышкой нужна кувалда!
Только смущают огнетушители ОП-5 - редкостное Г. Надо быть дюже прокачанным чтобы им что-то кроме костра тушить. ОУ намного более эффективны и не так засирают все вокруг.
И "ОУ" безопаснее - не взрываються на жаре)
Olegus_spb
»
#8 | 12.08.16 13:14
Кому: Olegus_spb, #8
Теперь как никогда насущен ликбез про средства и приспособления для розжига. А то вонь от керосинового меня угнетает, спиртовой быстро сгорает (при ветре испаряется пока ищешь спички:), а я уже засматриваюсь на маленькие газовые горелки с баллончиком.
Щербина307
»
#9 | 12.08.16 13:41
Кому: Щербина307, #9
Кому: Dedal,
#7
> Только смущают огнетушители ОП-5 - редкостное Г. Надо быть дюже прокачанным чтобы им что-то кроме костра тушить. ОУ намного более эффективны и не так засирают все вокруг.
> И "ОУ" безопаснее - не взрываються на жаре)
Порошок тушит отлично. А вот качество сильно зависит от производителя.
Кому: Olegus_spb,
#8
> А то вонь от керосинового меня угнетает
Не лей вёдрами, ну и оно выгорает и после ничем не пахнет.
Koljan
»
#10 | 12.08.16 14:13
Кому: Koljan, #10
Кому: Olegus_spb,
#8
> Теперь как никогда насущен ликбез про средства и приспособления для розжига.
Парафиновые брикетики для розжига, запаха не дают, разжигают быстро, стоят дёшево.
Ch.cook
»
#11 | 12.08.16 14:13
Кому: Ch.cook, #11
Кому: Olegus_spb,
#8
Очень удобно. Постоянно так делаем.
Hyperactive
»
#12 | 12.08.16 14:16
Кому: Hyperactive, #12
Уголь Комадо!
Не хочется... а НАДО!
Shurik
»
#13 | 12.08.16 14:33
Кому: Shurik, #13
Сдаётся мне, джентльмены, это была… реклама. :)
Steel Rat
»
#14 | 12.08.16 14:36
Кому: Steel Rat, #14
bishop61RUS
»
#15 | 12.08.16 15:15
Кому: bishop61RUS, #15
Купил уголь Камадо. Жар держит ровно и долго, но с непривычки разжечь его - это просто какая-то жопа.
Он нихера не горит, что с брикетиками, что без.
Поэтому 40 минут мата и махания, а уже потом часов 5 жара.
alibek
»
#16 | 12.08.16 16:44
Кому: alibek, #16
Гость так убедительно рассказывает, что не удержался и почти было заказал ящик.
Но от стоимости доставки в 2 рубля (при стоимости самого заказа в рубль) как-то сразу проснулась жаба.
Буду ждать, пока появятся поближе.
Dedal
»
#17 | 12.08.16 16:44
Кому: Dedal, #17
Кому: Steel Rat,
#14
))) сам когда-нибудь тушил что-нибудь? Порошок - для горящего магния и другой экзотики - единственый выбор, для остального кислота. попробуй как-нибудь просаленную тряпку потушить порошком.
Кому: Щербина307,
#9
> Порошок тушит отлично. А вот качество сильно зависит от производителя.
Я, конечно, не все поошковые пробовал, но опыт имею - порошок хорош для показательных тушилок (корыто с салярой), для другого тока кислота. После порошка все вокруг в белой пыли - не самой полезной для человека субстанции - но это мелочи по сравнению с слабыми силами порошка.
УО отличен в тушении квартир и др - конда АЦ подъехать не может - тогда звено берет углекислотные и бегом.
повторяю - порошок плох по сравнению с CO2, если сравнивать с песком/одеялом - порошок хорошь.
Serg13
»
#18 | 12.08.16 16:44
Кому: Serg13, #18
kolq
»
#19 | 12.08.16 16:45
Кому: kolq, #19
Кому: Mic,
#6
> Я думал, что отверстия в артиллерийском порохе наоборот, замедляют скорость сгорания.
>
Там отверстия используют для равномерного горения - площадь горения по времени постоянна. Или делают хитрую поверхность и отверстия - сначала интенсивнее потом постоянно
bishop61RUS
»
#20 | 12.08.16 16:49
Кому: bishop61RUS, #20
Кому: Serg13,
#18
> поэтому проклятые буржуины изобрели стартер для розжига угля
Тянут, суки, кровь из рабочего класса!!!
bishop61RUS
»
#21 | 12.08.16 16:51
Кому: bishop61RUS, #21
Кому: alibek,
#16
> Гость так убедительно рассказывает, что не удержался и почти было заказал ящик.
> Но от стоимости доставки в 2 рубля (при стоимости самого заказа в рубль) как-то сразу проснулась жаба.
> Буду ждать, пока появятся поближе.
Походу далече живешь.
Мне в Мск в субботу за час привезли за 300 рубасов.
Steel Rat
»
#22 | 12.08.16 16:57
Кому: Steel Rat, #22
Кому: Dedal,
#17
Ну, костры не считаю, поэтому, к счастью, один раз только. И водой.
Dima(SiC)
»
#23 | 12.08.16 17:17
Кому: Dima(SiC), #23
Д.Ю., а покрышка на фоне это будущая клумба будет?
alienrenegade
»
#24 | 12.08.16 17:17
Кому: alienrenegade, #24
Кому: bishop61RUS,
#15
Разожгу с одной спички.
alienrenegade
»
#25 | 12.08.16 17:20
Кому: alienrenegade, #25
Третий раз смотрю ролики с участием камрада Сергея и не могу не отметить - человек весьма многоопытный, непростой.
И как слаженно работает Дмитрий Юрьич - как только Сергей "угасает" в беседе - тут же - новый вопрос, "подхват" :))
Очень, очень приятные ролики, мужские, понятные.
Спасибо!
diman_brn
»
#26 | 12.08.16 17:55
Кому: diman_brn, #26
А у нас в Сибири сухостоя больше чем людей. Поэтому в лесу угли сами делаем. И ЗБС.
Щербина307
»
#27 | 12.08.16 18:14
Кому: Щербина307, #27
Кому: Dedal,
#17
> попробуй как-нибудь просаленную тряпку потушить порошком.
И просаленную и пропитанную соляркой, тушится отлично.
> Я, конечно, не все поошковые пробовал, но опыт имею
Ты не поверишь, но я тоже опыт имею.
> После порошка все вокруг в белой пыли - не самой полезной для человека субстанции - но это мелочи по сравнению с слабыми силами порошка.
Пофиг на белый налёт, убытки от этого намного меньше чем от пожара. Убирается он нормально.
А про силы слабые, даже не серьёзно разговаривать. Он в добавок оседает и препятствует возгоранию. А ещё углекислотные значительно тяжелее, женщинам и детям такое таскать тяжело.
> повторяю - порошок плох по сравнению с CO2, если сравнивать с песком/одеялом - порошок хорошь.
Отлично тушит всё подряд, от дома до машины.
solidol
»
#28 | 12.08.16 18:55
Кому: solidol, #28
Кому: Dedal,
#17
> Порошок - для горящего магния и другой экзотики - единственый выбор, для остального кислота. попробуй как-нибудь просаленную тряпку потушить порошком.
[вспоминая инструктаж по пожарке] Там где огонь на поверхности - СО2, где горение внутри (см. угли) - порошковый. СО2 угли не потушит.
Villykickboxer18
»
#29 | 12.08.16 20:35
Кому: Villykickboxer18, #29
Такой вопрос, а в камине можно жечь этот уголь? А то расход на вечерне-ночные посиделки обычных дров адский.
Сын кузнеца
»
#30 | 12.08.16 22:08
Кому: Сын кузнеца, #30
Эта шишка на дереве, называется кап.
Карельскую берёзу жечь не надо. Можно заехать в какую-нибудь столярку и спросить отходов от дуба, бука или берёзы 8% влажности. (Если уж не уголь) Жар будет - мама не горюй!
Сын кузнеца
»
#31 | 12.08.16 22:17
Кому: Сын кузнеца, #31
Кстати про газ. Если дома газовая плита, посуда и вытяжка загаживается быстрее чем на электро плите. При чём, какой-то "специальной" пакостью, которую хрен отмоешь так просто. А что происходит с кажем с бараньей ногой в газовом гриле? Может газ какой специальный, знает кто?
Lis_in
»
#32 | 12.08.16 22:40
Кому: Lis_in, #32
Нарост на берёзе называется - кап.
Stef
»
#33 | 12.08.16 22:58
Кому: Stef, #33
Кому: Сын кузнеца,
#31
> А что происходит с кажем с бараньей ногой в газовом гриле? Может газ какой специальный, знает кто?
В газовых грилях продукт жарится не над открытом огне от газа, а от специального рассекателя, который этим газом нагревается. Никакого запаха газа приготовленные продукты в себя не берут. В газовой духовке ведь тоже продукты газом не воняют.
bishop61RUS
»
#34 | 12.08.16 23:00
Кому: bishop61RUS, #34
Кому: alienrenegade,
#24
Видос можно?
Kuzmakin
»
#35 | 13.08.16 01:09
Кому: Kuzmakin, #35
Кому: Mic,
#6
> Я думал, что отверстия в артиллерийском порохе наоборот, замедляют скорость сгорания.
нет, это для равномерности
порох горит и снаружи и изнутри, если дырка есть в цилиндре, то внешняя поверхность уменьшается, но это компенсируется увеличением внутренней поверхности, т.е. поверхность горения примерно постоянна, соответственно газы выделяются с одинаковой скоростью
Кому: bishop61RUS,
#15
> Купил уголь Камадо. Жар держит ровно и долго, но с непривычки разжечь его - это просто какая-то жопа.
>
> Он нихера не горит, что с брикетиками, что без.
>
> Поэтому 40 минут мата и махания, а уже потом часов 5 жара.
это из-за отсутствия пор и высокой теплопроводности, т.е. чтобы загорелся нужно прогреть весь брикет
и да, босиком по нему по горящему не походишь, из-за высокой теплопроводности
MegaWatt
»
#36 | 13.08.16 01:09
Кому: MegaWatt, #36
ДимЮрич! А если провести сравнительный тест "яйца", "камадо" и "вебера", то что все-таки лучше?
Химик-МГУ
»
#37 | 13.08.16 01:09
Кому: Химик-МГУ, #37
Кому: Сын кузнеца,
#31
> Может газ какой специальный, знает кто?
Смотря какой газ. Если магистральный, то там пропан. Если баллон, но пропан/бутан смесь. Если у тебя плита настроена для метана, то при подключении будет много копоти и нагара на посуде и вытяжки. Если так, то можно попробовать заузить форсунки или их местами поменять.
Или я тебя не так понял и вообще не про то написал?
Arkan
»
#38 | 13.08.16 01:10
Кому: Arkan, #38
Кому: Сын кузнеца,
#30
> Эта шишка на дереве, называется кап.
Эта шишка называется сувиль, а не кап. Кап очень редко встречается, а вот сувиль постоянно. Разница между ними в происхождении - кап это нарост с спящими почками (поэтому у него и такая красивая текстура, с глазками), а сувиль - нарост с искаженной структурой волокон. На распиле разница очень хорошо видна. А внешне достаточно трудно отличить. Оба трудно обрабатываются.
Arkan
»
#39 | 13.08.16 01:10
Кому: Arkan, #39
Кому: Villykickboxer18,
#29
> Такой вопрос, а в камине можно жечь этот уголь?
Я думаю, что не стоит. Кирпич все же не расчитан на высокие температуры. Недавно случай рассказывали - бабка попросила на производстве топливных брикетов (как раз из подобных уголь из репортажа и изготавливается) себе домой, на топку. Ей отсыпали. Через какое-то время к ним пожарная инспекция заявилась на предмет "чего вы такое производите, что от этого печи разрушаются?". Оказалось, что их как обычные дрова использовали, а теплоотдача у них повыше, кирпич и потрескался, пожар приключился. Потушили, естественно, без особых последствий, но осадочек остался.
Gecko
»
#40 | 13.08.16 01:12
Кому: Gecko, #40
Ну и где его купить кроме столиц? Пока нигде не нашёл в нашей деревне.
A6pukoc
»
#41 | 13.08.16 01:59
Кому: A6pukoc, #41
Кому: alibek,
#16
> Гость так убедительно рассказывает, что не удержался и почти было заказал ящик.
> Но от стоимости доставки в 2 рубля (при стоимости самого заказа в рубль) как-то сразу проснулась жаба.
> Буду ждать, пока появятся поближе.
Ну он же сказал, что в ulmart этот уголь есть. И действительно есть, стоит 902 рубля. Доставка до центра исполнения заказов у них бесплатная, а сеть этих центров по европейской части РФ очень хорошая. Есть и какие-то почтовые доставки, но я ими никогда не пользовался, и тут сильно всё зависит от того, где ты живёшь.
A6pukoc
»
#42 | 13.08.16 01:59
Кому: A6pukoc, #42
Кому: Химик-МГУ,
#37
> Если магистральный, то там пропан.
Метан вообще-то. А если быть точнее, то природный газ в котором 70-95% метана, а остальное, этан, пропан, бутан, водород и прочее, включая одорант, который и даёт запах.
Gecko
»
#43 | 13.08.16 03:11
Кому: Gecko, #43
Кому: A6pukoc,
#41
> Ну он же сказал, что в ulmart этот уголь есть. И действительно есть, стоит 902 рубля. Доставка до центра исполнения заказов у них бесплатная
Покупать уголь под заказ, это надо очень любить этот уголь.
Dedal
»
#44 | 13.08.16 09:16
Кому: Dedal, #44
Кому: Щербина307,
#27
> Пофиг на белый налёт, убытки от этого намного меньше чем от пожара. Убирается он нормально.
> А про силы слабые, даже не серьёзно разговаривать. Он в добавок оседает и препятствует возгоранию. А ещё углекислотные значительно тяжелее, женщинам и детям такое таскать тяжело.
Этот белый налёт - не самое полезное ве-во (для легких - раньше оксид алюминия теперь аммофос заправляют). С горящего заднего сиденья не убирается вообще - спекается.
Про вес - сошласен - но на пожаре не место детям - их задача убежать подальше. И вообще - лучше всем, кто не пожарный в огонь не лезть.
Кому: solidol,
#28
> СО2 угли не потушит.
Потушит - CO2 - очень хорошо морозит - сам мангал тушил (с целью экономии угля) - три плевка и все угли в инее.
alienrenegade
»
#45 | 13.08.16 09:22
Кому: alienrenegade, #45
Кому: bishop61RUS,
#34
Пришлешь угля - сделаю видос :))
Фотоаппарат с функцией съемки видео есть - угля нету :)))
Щербина307
»
#46 | 13.08.16 10:32
Кому: Щербина307, #46
Кому: Dedal,
#44
> Этот белый налёт - не самое полезное ве-во
Пофиг. Не вреднее угарного газа и прочей копоти.
> С горящего заднего сиденья не убирается вообще - спекается.
Сидение просто выкидывается если на нём уже что-то спеклось, ибо оно уже горело. Важно чтобы дальше ничего не сгорело.
> Про вес - сошласен - но на пожаре не место детям - их задача убежать подальше. И вообще - лучше всем, кто не пожарный в огонь не лезть.
Пожар может случится и дома и где угодно и пусть лучше домашние умеют пользоваться огнетушителем.
> Потушит - CO2 - очень хорошо морозит - сам мангал тушил (с целью экономии угля) - три плевка и все угли в инее.
Считай повезло, не более.
Он предназначен для пожара класса а.
"Огнетушители углекислотные ОУ
Этот вид огнетушителей применяется для тушения загораний веществ, которые не горят без доступа к ним воздуха, а также для тушения электроустановок, напряжение в которых не превышает 10000 Вольт, для жидких и газообразных веществ (класс В и С). Углекислотные огнетушители не применяются для тушения пожаров класса А: горение твердых веществ, сопровождаемое тлением, например дерева, угля, бумаги. Огнетушители ОУ устанавливаются в электрощитовых, а также учреждениях культуры, библиотеках, выставочных залах, и помещениях где размещена оргтехника.
Классы пожаров: ВСЕ"©
Сын кузнеца
»
#47 | 13.08.16 11:54
Кому: Сын кузнеца, #47
Кому: Arkan,
#38
> [Эта] шишка называется сувиль, а не кап.
> [На распиле] разница очень хорошо видна. [А внешне достаточно трудно отличить.]
Не находите некоторый идеотизм в вашей поправке моих слов?)
Химик-МГУ
»
#48 | 13.08.16 11:56
Кому: Химик-МГУ, #48
Кому: A6pukoc,
#42
Да, очепятка вышла.
Сын кузнеца
»
#49 | 13.08.16 11:57
Кому: Сын кузнеца, #49
Кому: Химик-МГУ,
#37
> Или я тебя не так понял и вообще не про то написал?
>
Нет.
Я всё понял.
Спасибо.
Dedal
»
#50 | 13.08.16 12:33
Кому: Dedal, #50
Кому: Щербина307,
#46
> Огнетушители углекислотные ОУ
> Этот вид огнетушителей применяется для тушения загораний веществ, которые не горят без доступа к ним воздуха, а также для тушения электроустановок, напряжение в которых не превышает 10000 Вольт, для жидких и газообразных веществ (класс В и С). Углекислотные огнетушители не применяются для тушения пожаров класса А: горение твердых веществ, сопровождаемое тлением, например дерева, угля, бумаги. Огнетушители ОУ устанавливаются в электрощитовых, а также учреждениях культуры, библиотеках, выставочных залах, и помещениях где размещена оргтехника.
откуда такая цитата?
"которые не горят без доступа к ним воздуха" - практически все "бытовые" вещества не горят без доступа к ним воздуха. Прмер ве-ва кторое горит без доступа воздуха - порох.
"Углекислотные огнетушители не применяются для тушения пожаров класса А: горение твердых веществ, сопровождаемое тлением, например дерева, угля, бумаги" и "Огнетушители ОУ устанавливаются в ..., библиотеках" - попахивает оксюмороном.
> Пофиг. Не вреднее угарного газа и прочей копоти.
Не пофиг - от угарного газа (если глотнул чуток) - продышался на свежем возднухе и пошел, а порошок в легких навсегда.
> Пожар может случится и дома и где угодно и пусть лучше домашние умеют пользоваться огнетушителем.
Может, но в первую очередь - личная безопасность, а огнетушитель (любой) многим представляется палочкой-выручалочкой.
Видел я одного тушилу-самойчку - решил VW свой спасти - как раз с ОП-5 - он уже и поливать (посыпать) стал - и тут что-то кааак пыхнет. И transporter свечкой загорелся. Это я не про хороший огнетушитель - а про то что тушить надо уметь и учиться (я например учился), а наличие огнетушителя в неумелых руках - не оч эффективно. И при этом ушерб от неправильного применения ОУ - минимальный. А ОП засрет вредной(!) пылью все вокруг.
Поэтому мой выбор - ОУ (хотя огнетушители я мало использовал в основмом пользовал АЦ или на худой конец АБР))) ).
Щербина307
»
#51 | 13.08.16 14:03
Кому: Щербина307, #51
Кому: Dedal,
#50
Читай инструкции к огнетушителям.
> Не пофиг - от угарного газа (если глотнул чуток) - продышался на свежем возднухе и пошел, а порошок в легких навсегда.
И как только люди не умирают от пыли и прочего, загадка прямо. И вторая загадка как это порошковые огнетушители везде устанавливают и даже автоматические.
> Поэтому мой выбор - ОУ (хотя огнетушители я мало использовал в основмом пользовал АЦ или на худой конец АБР))) ).
Гаси чем хочешь. А другие для себя вынесут полезное.
> вредной(!) пылью
Доказать сможешь или тебе так кажется?
> я например учился
Плохо учился если не знаешь что и каким огнетушителем тушится.
SaltIT
»
#52 | 13.08.16 14:39
Кому: SaltIT, #52
Так же интересно сравнение различных грилей.
Очень вкусно все рассказываете. Отцу, в подарок, захотелось купить.
А нужно самое лучшее :)
Arkan
»
#53 | 13.08.16 14:39
Кому: Arkan, #53
Кому: Сын кузнеца,
#47
> Не находите некоторый идеотизм в вашей поправке моих слов?)
Идиотизм это у вас. То, что большинство людей принимает за кап - это сувиль. Различать их вы научитесь когда не один десяток спилите, как я, например. Тоже хотел найти кап березовый на шпонирование, так и пришлось покупать. Сувили - много, даже приличных размеров, под полтора метра, а вот с капом беда.
tlk
»
#54 | 13.08.16 15:36
Кому: tlk, #54
Полез в Юлмарте смотреть - уже нету, только под заказ. Хотел нахватить пару коробок. Ролик вышел вчера утром, неужели уже расхватали? Эффект Тупичка...
Dedal
»
#55 | 13.08.16 16:33
Кому: Dedal, #55
Кому: Щербина307,
#51
> Читай инструкции к огнетушителям.
Читал и экзамен сдавал - на "отлично" (А Вы?). Я тут не про теорию, а про свое мнение, основанное на личном опыте.
> И как только люди не умирают от пыли и прочего, загадка прямо.
Рекомендую ознакомиться с составом этой пыли и погуглить - как например оксид алюминия влияет на здоровье или фосфаты.
> И вторая загадка как это порошковые огнетушители везде устанавливают и даже автоматические.
Есть много шуток по поводу "порошок уходи" - рекомендую к ознакомлению. По нормам тушения прменять порошковые средства можно только после того как все люди покинули зону тушения.
> Плохо учился если не знаешь что и каким огнетушителем тушится.
Отлично учился и неплохо тушил (тоже оцениваеться). А Вы?
ItDoesntMatter
»
#56 | 13.08.16 20:50
Кому: ItDoesntMatter, #56
diadiavalia
»
#57 | 13.08.16 22:00
Кому: diadiavalia, #57
дим Юрьич, отличный ролик, мое почтение! Такие в школе показывать надо на уроках труда: реальный ликбез для народа, ослабшего от зарубежных айфонов.
RomanBAX
»
#58 | 15.08.16 04:52
Кому: RomanBAX, #58
Кому: Dedal,
#55
> Читал и экзамен сдавал - на "отлично"
С интересом читаю ваш спор и не имею собственного мнения относительно его предмета.
Но сдать экзамен и знать предмет очень разные вещи. Иногда они находятся на разных полюсах добра и зла: к примеру, одна медсестра на голубом глазу утверждает, что гепатит А никак не связан с водопроводом.
Dedal
»
#59 | 15.08.16 16:22
Кому: Dedal, #59
Кому: RomanBAX,
#58
> Но сдать экзамен и знать предмет очень разные вещи.
А как по другому оценивать знание предмета? Должен быть контроль.
Просто "университеты" разные бывают - в универе (я кончал Химфак) учат теории, а в пожарной учебке - практике.
Сын кузнеца
»
#60 | 15.08.16 20:00
Кому: Сын кузнеца, #60
Кому: Arkan,
#53
> Идиотизм это у вас.
Согласен. Грубо вышло. Хоть и хотел цинично быть хорошим.) Прости, камрад.
Дело вот в чём. Ведь не было пояснений про вид на распиле. Поэтому, не ясно о чём они говорили. Как ваше, так и моё утверждение в этом случае, не верно.
Спасибо за науку. Я, кстати, прилично с деревом поработал, да вот поди ж ты, про сувель узнал только сейчас.
Кстати, выходит я больше видел капы чем сувели. Судя по рисунку и по определению. Может это местечковая распространённость. В Карелии живу. Может просто мало встречал вообще их. В лесу, к примеру, ни разу.
Ещё раз спасибо и извиняюсь.
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка