Вопросы и ответы 2013, часть 7

Кому: Darktower, #2

Дмитрий, а ситуация с "Кровью и Потом" не прояснилась? Я не про подробности, а про то, окончательное это решение или же надежда на показы пока есть?

Кому: Darktower, #4

Кому: Goblin, #3

Спасибо. Прискорбно.

Кому: Gabi, #6

А возможно хотя бы немного суть проблемы с "Анаболиками" узнать? Извиняюсь за любопытство.
Просто первый раз, когда по времени и возможности получалось вырваться на Правильный перевод, а тут такое дело...

Кому: Goblin, #8

Кому: Sir G, #5

> будет ли сообщено о причинах произошедшего или контингент останется в неведении?

если будет можно сообщить - конечно, сообщу

> не повлияет ли данная ситуация на дальнейшие показы, если они будут?

будем посмотреть

Кому: Goblin, #10

Кому: dnepr, #9

> Дмитрий Юрьевич, а было такое, чтобы кто-то из знакомых вдруг оказывался из 5%, хотя вначале был категорически причислен к 95%?

когда был молод, работал пролетарием среди пролетариев

в силу молодости/образования я себя считал значительно умнее

вокруг ограниченные алкаши, а у меня познания, духовность, музыка и пр.

при этом было чётко видно, что все эти алкоголики в своей работе знают и умеют настолько больше меня, что не смешно сравнивать

и если хотелось чего-то добиться, то надо было смирить подростковую гордыню и учиться у тех, кто умеет лучше тебя, да ещё и согласился бы тебя учить

а когда начинаешь учиться, внезапно в этих людях открывается масса такого, чего ты в силу собственной ограниченности и тупорылого презрения не замечал

95% - они не совсем про то, что гражданам кажется

и не совсем там

Кому: Demi-lich, #12

Про дурака, который понимает что он дурак - "Люди думают, что они мудры, так как они все знают, а я знаю, что ничего не знаю, поэтому дельфийский оракул назвал меня мудрейшим"(с) Сократ :)

Кому: QoMSoL, #14

На Яндекс Диск забыли закинуть.

Кому: Goblin, #16

Кому: WhiteRussian, #15

социально-близкая феня

Кому: amoleto, #18

Кому: Goblin, #10

> 95% - они не совсем про то, что гражданам кажется
>
> и не совсем там

а можно чутка разжевать для представителя движения из "95и в 5" ?

Кому: Timus, #20

Продолжение истории про дрессировщиков.

Беседа Запашных и зоозащитников Ростова
http://www.youtube.com/watch?v=qHC7Ha7x7_c

Кому: ion, #22

Интересно, спасибо. На многие вопросы об обществе и неоцененном им индивидууме, блистающем умом можно опять же Савельева посоветовать.

Кому: waters, #24

"Главные три фразы в разговоре с женщиной: - а он чё?, а она чё?, да ты чёё!" (c)

Кому: Воркута, #26

Камрады, задающие вопросы, скажите, откуда у вас столько времени? Я даже не про то, что нужно время чтобы сформулировать вопрос, написать его, выслушать ответ. Мне интересно, откуда у вас столько времени, чтобы до всего этого додуматься? Что, все поголовно уже обеспечены на три жизни вперед?
И ещё, зачем вы задаёте Диме такие вопросы? Вам поговорить не с кем? Всё какая-то лирика да философия. Почему так исчезающе мало практических вопросов?

Кому: lean88, #28

Кому: Воркута, #26

> Почему так исчезающе мало практических вопросов?

Какой-то у тебя не практический вопрос!!!

Кому: Воркута, #30

Кому: Щербина307, #27

> Например каких?

Например про бизнес, про кино. Т.е. про то, в чем конкретно этот человек разбирается, в чем достиг успеха.

Кому: lean88, #28

> Какой-то у тебя не практический вопрос!!!

Так он и не Диме.



Кому: inko, #29

> Ты сам-то, камрад, задал Дмитрию правильный практический вопрос?
> Ответ получил?

В рубрику "вопросы и ответы" не писал, ибо не нуждаюсь. На мои редкие вопросы прикладного характера (нп: почему нельзя оплачивать билеты на СП через интернет и т.д.) Дима отвечает исправно, за что ему благодарность.

Кому: Щербина307, #32

Кому: Воркута, #30

> Например про бизнес

Про такое не говорят открыто. Этож деньги а он любят тишину.

Кому: Salom, #34

"... этим обычно занимаются в милиции. Попробуй сходить туда. Трансформером конечно не станешь, но душу отведешь и пользу принесешь!" - 5 баллов ДЮ!!!

Кому: Щербина307, #36

Кому: Воркута, #33

> Да ладно? http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=269b7942e1e57edf

Ты видишь разницу между вопросами про бизнес и про книги о бизнесе?

Если ты изначально имел ввиду книги, то мог бы уточнить сразу.

Или ты о том что люди рассказывают про свой бизнес? Здесь тоже есть момент.
О таком как правило рассказывают уже сидя возле камина и вспоминая всякое из прошлого. Про сейчас не говорят, люди не поймут.

Кому: Воркута, #38

Кому: Щербина307, #36

Чем книги принципиально отличаются от ответов на вопросы?

А ты сам-то давно в бизнесе? Я вот не очень, всего 7 лет, но что не день, так предлагают поучавствовать в каких-нибудь съездах, семинарах, круглых столах и т.д. Там люди из бизнеса обсуждают текущее состояние дел, рассказывают, кто что внедрил, какие это дало плоды (или никаких не дало), какие новшества придумали. Естественно, рассказывают не все, и не всегда на 100% откровенно. Но в общих чертах на таких встречах можно понять, что тебе может дать та или иная технология, тот или иной бизнеспроцесс. Вот, третьего дня посетил CEOnight, граждане активно делились впечатлениями от разного нового, много узнал интересного, много полезного. Ещё раз повторюсь, спрашивать о деньгах, конечно, смысла нет - не ответят, да и не прилично. Но об остальном и молчать смысла нет, в наши дни всё становиться всем известно моментально. Всё и всем. Поэтому теперь оригинальными бизнепроцессами, необычными схемами и технологиями хвастаются, а не прячут их.

Кому: Собакевич, #40

Кому: Воркута, #26

> И ещё, зачем вы задаёте Диме такие вопросы? Вам поговорить не с кем? Всё какая-то лирика да философия. Почему так исчезающе мало практических вопросов?

А пророку Самуилу задают одни и те
вопросы: "Почему в продаже нет животного масла? " или: "Еврей
ли вы? " (с)

Кому: dnepr, #42

Кому: amoleto, #18

> Кому: Goblin, #10
>
> > 95% - они не совсем про то, что гражданам кажется
> >
> > и не совсем там
>
> а можно чутка разжевать для представителя движения из "95и в 5" ?

И мне тоже разжевать, как вторую часть понимания.

Кому: Воркута, #44

Кому: stepnick, #46

"Палкой в темноте куда-то тычут" - замечательный образ. Очень точный, по-моему. Стоит запомнить. Это не только про совмещение учёбы и службы в армии, это почти про всё. Слепые ведут слепых. А слепой с палкой считается условно зрячим.